Un Théoricien Des Cordes A écrasé La Théorie Des Trous Noirs De Hawking - Vue Alternative

Table des matières:

Un Théoricien Des Cordes A écrasé La Théorie Des Trous Noirs De Hawking - Vue Alternative
Un Théoricien Des Cordes A écrasé La Théorie Des Trous Noirs De Hawking - Vue Alternative

Vidéo: Un Théoricien Des Cordes A écrasé La Théorie Des Trous Noirs De Hawking - Vue Alternative

Vidéo: Un Théoricien Des Cordes A écrasé La Théorie Des Trous Noirs De Hawking - Vue Alternative
Vidéo: Thermodynamique des trous noirs et effet Hawking - Aurélien Barrau 2024, Juillet
Anonim

Lubos Motl déclare que l'idée du célèbre physicien est basée sur une hypothèse erronée

Récemment, le célèbre scientifique Stephen Hawking, ainsi que ses collègues Malcolm Perry et Andrew Strominger, ont proposé une nouvelle théorie qui aide à répondre à la question de savoir ce qu'il advient des informations qui tombent dans un trou noir. Comme le suggèrent les physiciens, certaines de ces informations se présentent sous la forme de photons avec une énergie presque nulle. Cependant, tous les représentants de la communauté scientifique mondiale n'ont pas trouvé cette version plausible.

Lubos Motl

Image
Image

photo: en.wikipedia.org

Le scientifique tchèque Lubos Motl, spécialisé dans la théorie des cordes, a critiqué la nouvelle théorie. Selon lui, l'idée de Hawking, Perry et Strominger est basée sur l'hypothèse que les processus se produisant dans les trous noirs peuvent être évoqués dans le langage de la théorie quantique locale des champs. Cependant, une telle pensée contredit évidemment les informations scientifiques accumulées, écrit Motl dans son blog.

Lubos Motl soutient que les recherches menées au cours de la dernière décennie témoignent du fait que le principe de causalité, sur lequel tous les processus dans le reste de l'Univers sont basés, est violé à l'intérieur d'un trou noir d'une manière inconnue. Cependant, la nouvelle théorie n'en tient pas compte, ainsi que certaines caractéristiques de l'espace-temps près de l'horizon des événements.

Motl reconnaît que Hawking, Perry et Strominger sont des scientifiques exceptionnels, mais il souligne que la science, de par sa nature même, ne devrait pas être basée sur le respect des autorités.

Vidéo promotionelle:

La nouvelle théorie est un développement de l'idée précédemment avancée par Stephen Hawking, selon laquelle les trous noirs s'évaporent progressivement, donnant lieu au soi-disant rayonnement Hawking. Reste la question de savoir ce qu'il advient des informations sur les particules évaporées, qui sont «effacées» au moment de leur absorption par le trou noir, mais ne peuvent pas complètement disparaître selon les lois de la physique quantique. C'est cette information, selon une nouvelle hypothèse de Hawking et de ses collègues, qui est émise sous forme de photons dits «doux» avec des énergies si faibles que les équipements modernes peuvent difficilement les détecter. Ces photons forment les "poils doux" du trou noir. Ils sont ainsi nommés parce que par leur existence ils réfutent le "théorème sans cheveux", selon lequel tous les trous noirs avec la même masse, charge et vitesse de rotation auront exactement la même apparence.

Dmitry Erusalimsky

Recommandé: