Il ne pouvait tout simplement pas y avoir d'inondation mondiale dans notre passé relativement récent - il n'y avait aucune raison à cela. Il semblerait que le moyen le plus simple de prouver ou de réfuter les légendes sur le déluge serait d'essayer de trouver des preuves matérielles de la description biblique du cataclysme. La recherche de la célèbre arche de Noé est sur le point de reprendre sur le mont Ararat, mais divers obstacles, principalement de nature politique, de décennie en décennie, se dressent sur le chemin des chercheurs. Peut-être que la recherche sera plus facile si vous regardez non seulement Ararat, si l'inondation était mondiale, alors il devrait y avoir des traces sur d'autres sommets de montagnes? Mais il y a une autre tâche - ne pas trouver des traces, mais la cause du déluge …
La description dans la Bible du déluge planétaire qui s'est produit il y a 5 mille ans est loin d'être la seule mention de ce désastre. Un ancien mythe assyrien, enregistré sur des tablettes d'argile au 21ème siècle avant JC, raconte Gilgamesh, qui s'est échappé dans une arche avec divers animaux, après la fin d'une inondation de 7 jours, des vents violents et des averses sur le mont Nitsir (400 m de haut) en Mésopotamie. À propos, dans les récits des récits d'inondation, de nombreux détails coïncident: afin de savoir si la terre est apparue sous l'eau, Noé a relâché un corbeau et deux fois une colombe et une hirondelle. Les méthodes de construction des arcs sont similaires. Qu'il s'agisse d'une présentation gratuite du même événement, d'une histoire sur différentes inondations régionales ou de faits tirés de l'histoire d'une inondation mondiale qui a effectivement eu lieu,dans lequel plusieurs représentants de peuples différents, indépendamment les uns des autres, ont été avertis (ou devinés, se sont sentis) sur le danger imminent? À propos, des histoires similaires se retrouvent également chez les aborigènes d'Amérique du Sud et du Nord, en Afrique et en Asie, c'est-à-dire presque partout dans le monde. En d'autres termes, s'il y avait vraiment une inondation, alors le nom «universel» le justifiait pleinement.
Il y a un détail plus commun dans toutes ces histoires. Les légendes disent que dans le bon vieux temps il n'y avait pas de … Lune dans le ciel. Ceux qui vivaient à l'époque antédiluvienne étaient alors appelés "dolunniki". Selon certains peuples, le Tout-Puissant a donné l'étoile de la nuit aux gens en compensation de la catastrophe subie, c'est-à-dire du déluge. Le déluge a pris fin, les nuages de pluie se sont séparés et les rares survivants ont vu la lune dans le ciel. Autrement dit, avant cela, soit la lune n'était pas vue du tout, soit elle avait l'air différente …
Jetez un œil par la fenêtre la nuit, peut-être que le disque argenté suspendu dans le ciel avec l'image du visage de quelqu'un est la «pièce de monnaie» qui nous a été payée pour les souffrances que nous avons subies une fois? Dans ce cas, c'est la pièce la plus grosse et la plus lourde du monde …
Lourd … N'est-ce pas le secret du déluge? Notre seul satellite naturel, en raison de sa masse importante, fait de petites crues-marées sur Terre deux fois par jour. La lune attire surtout ce point de la surface terrestre qui en est le plus proche, ce qui fait qu'une vraie bosse se développe au point sublunaire. Le sol monte d'un demi-mètre, le niveau de l'océan - d'un mètre, et à certains endroits - jusqu'à 18 m (baie de Fundy dans l'Atlantique). À la pointe de la Terre la plus éloignée de la Lune, la même bosse se développe simplement parce que cet endroit est le moins attiré par un satellite lourd.
Et bien que les gens soient habitués depuis longtemps à ce phénomène apparemment commun, il est unique dans notre système solaire. Les astronomes ne connaissent aucun autre exemple semblable de l'existence d'une planète relativement légère comme la nôtre, un satellite aussi lourd. Il serait plus juste, pensent les scientifiques, d'appeler la Terre et la Lune non pas une planète et son satellite, mais une double planète. La formation d'un tel système en même temps, du point de vue de la cosmologie, est impossible, d'où il résulte que la Lune, alias Selena, n'est pas la «sœur» de la Terre, mais - comment dire - une épouse qui est venue à elle une fois rétrécie des profondeurs noires de l'espace. Ils appellent même un "nom de jeune fille" - avant, Selena était censé être le noyau de Phaeton. Une fois cette cinquième planète effondrée, formant un essaim d'astéroïdes à la place de son ancienne orbite entre Mars et Jupiter.
Et ainsi la courbe a amené le noyau de la planète montagne directement sur la Terre. Selon toutes les lois de la mécanique céleste, il s'avère qu'après que le champ gravitationnel de la Terre ait capturé un corps, celui-ci va progressivement décélérer dans un espace raréfié, mais toujours pas vide autour de notre planète. Tous les corps - poussière, pierres, satellites artificiels, etc. - abaisser très lentement l'altitude de leur orbite. Et une seule mystérieuse Selena ne tombe pas malgré toutes les lois, mais … s'éloigne de nous. C'est vrai, très lentement!
D'où il s'ensuit qu'avant la lune pendait au-dessus de nous ci-dessous. Plus les raz-de-marée devraient être proches, plus la vitesse du mouvement apparent de l'étoile à travers notre firmament sera lente. Si la hauteur de l'orbite de la Lune est réduite d'exactement 10 fois, celle-ci, comme un satellite géostationnaire, pendra au-dessus d'un point sur la Terre. La hauteur de la marée en haute mer dépassera une centaine de mètres. Cela ne suffit pas pour une inondation mondiale, même si des pays entiers seront inondés près du lieu de l'inondation. A moins que ces pays ne soient montagneux. Une crue d'une centaine de mètres n'atteindra pas seulement le sommet, mais même le pied de la montagne de 5 kilomètres de l'Ararat … De plus, cette crue sera locale, pas mondiale - la Lune se tient au-dessus du même endroit "malheureux"!
Vidéo promotionelle:
"Abaissons" la lune un peu plus bas, et elle se déplacera à nouveau très lentement dans le ciel, seulement maintenant pas d'est en ouest, mais vice versa. Dans ce cas, un raz-de-marée venant de l'ouest, comme dans un énorme entonnoir, se précipitera vers la côte est de l'Amérique, l'Afrique, la Baltique et la Méditerranée. La vague doit atteindre son apogée en heurtant un obstacle sur la côte orientale de la Méditerranée et surtout la mer Noire. Ici, un raz-de-marée de plusieurs kilomètres, presque debout au même endroit, couvrira facilement le Caucase, dans quelques jours il atteindra la mer Caspienne et la mer d'Aral (est-ce la raison de la formation de ces mers intérieures, dont l'une est en train de se tarir?). Inutile de dire que le pic d'Ararat devrait apparaître d'abord dans le Caucase sous l'eau - comme le plus grand pic …
En fonction de la hauteur de la lune, la durée d'une telle inondation peut varier d'un mois à un an. Dans quelques années, un raz-de-marée géant fera une révolution complète autour de la Terre, après avoir visité tous les pays. En général, mot pour mot, tout est comme dans les légendes! Si vous le souhaitez, la LUNA EST ACCUSÉE D'ORGANISER UNE CATASTROPHE MONDIALE. Ou notre satellite "naturel" actuel n'était-il qu'un outil pour mettre en œuvre le jugement de quelqu'un sur l'humanité pécheresse?.. Une chose reste un mystère - comment la Lune a-t-elle pu s'approcher rapidement de la Terre, puis partir tout aussi rapidement? Cette question disparaît d'elle-même, si seulement le déluge lunaire a été causé délibérément et contrôlé. Il est extrêmement difficile de croire en cela … Mais peut-être si nous comprenons pourquoi Selena nous «fuit» encore lentement,alors nous traiterons sa secousse pointue dans le passé? Ensuite, nous mettrons un terme à la dispute, qui traîne presque depuis l'époque post-Déluge … Peut-être que même la solution à ce mystère se trouve sous notre nez sous la forme d'un bateau couvert de glace au sommet d'une montagne?!
V. Tchernobrov