Des tentatives désespérées continuent d'expliquer en quelque sorte l'existence du complexe pyramidal de Gizeh, n'impliquant pas l'intelligence extraterrestre, mais basée uniquement sur les capacités de la race humaine, mais plus il y a de tentatives pour étayer ce point de vue, plus est perceptible l'impossibilité fondamentale d'une telle construction par les forces des gens, peu importe que les esclaves des pharaons ou autre. des Atlantes plus mythiques.
Dans le processus de présentation de l'article, la version bien connue de l'histoire du système solaire, de la planète et de la biosphère n'est en aucun cas commentée, en partant du principe que le lecteur la connaît en termes généraux. L'auteur n'insiste pas sur l'exactitude exhaustive des informations reçues, il ne s'agit que d'une tentative de comprendre la logique de l'intelligence extraterrestre et la version de l'auteur de l'interprétation de ce qu'il a vu et compris. Tout ce qui précède ne contredit en aucune façon les lois connues de la nature.
Plusieurs comparaisons avec les réalisations de notre civilisation très développée, comme nous le croyons, mot à R. Bauval, constructeur et célèbre chercheur des pyramides égyptiennes:
Pour se faire une idée de l'ampleur des travaux, il convient de rappeler un contrat majeur annoncé dans un journal anglophone en Arabie saoudite, dans le cadre duquel un consortium franco-américain s'est engagé à construire un nouveau bâtiment universitaire à Riyad. Le mot «grand» mérite d'être clarifié: un tel contrat n'a pas encore existé dans toute l'histoire de la construction - son coût était d'un milliard de dollars. 8 000 travailleurs ont participé à la mise en œuvre du contrat; transporté des millions de mètres cubes de roches et de terre; des centaines de milliers de mètres cubes de ciment y sont déversés. Même pour les bureaux temporaires de la direction de la construction, des structures de taille impressionnante ont été construites; à proximité se trouvent toutes sortes d'installations de loisirs, y compris une piscine qui aurait bien pu accueillir les Jeux Olympiques. Les constructeurs de l'université de Riyad avaient l'équipementqui n'a jamais été rêvé par ceux qui ont érigé les pyramides de Dashur et de Gizeh il y a quatre millénaires et demi - grues à tour géantes, bulldozers, excavateurs, ascenseurs, etc. Néanmoins, la taille de ce bâtiment ne peut être comparée à la taille des pyramides.
(Contrairement à l'évidence, Bauval adhère à la version officielle de l'égyptologie: les esclaves des pharaons ont construit. Cependant, il est clair que la construction a utilisé des équipements d'un niveau dont les constructeurs d'aujourd'hui n'ont jamais rêvé. Au souligné il faut ajouter - et la qualité de leur construction). Environ. ed.
La première exploration approfondie de cette structure a été entreprise par Flinders Petrie en 1880-1882. Le scientifique a utilisé les équipements les plus sophistiqués pour mener à bien ses travaux avec le plus grand soin. Il a constaté que les côtés de la pyramide étaient presque exactement orientés vers les pôles géographiques. (La précision semble incroyable - l'écart n'est que de trois minutes, ce qui représente moins de 0,06% de l'erreur.) Il a également mesuré les côtés de la pyramide; ils mesuraient 230,25 mètres au nord, 230,4 au sud, 230,38 à l'est et 230,35 à l'ouest. Ainsi, bien que les côtés ne soient pas exactement égaux, la différence de leurs valeurs n'est que de dix-neuf centimètres, ce qui représente moins de 0,08% de la longueur moyenne. Ce degré de précision tant dans l'orientation que dans la forme exacte de la base semble incroyable.si l'on prend en compte la taille de l'ensemble de la structure. Son périmètre est d'environ un kilomètre, la superficie est de 53 mille mètres carrés, suffisamment pour accueillir la cathédrale Saint-Pierre, ainsi que les cathédrales de Milan et de Florence ainsi que l'abbaye de Westminster et la cathédrale Saint-Paul. Et pratiquement aucune des structures répertoriées n'a été érigée avec la même précision que la Grande Pyramide.
La Grande Pyramide est restée la plus grande structure (146 mètres) du monde jusqu'en 1888, lorsque la tour Eiffel (300 mètres) a été construite. Mais, bien sûr, vous ne pouvez pas les comparer - la masse de la tour Eiffel est de 7 175 tonnes, tandis que la masse de la Grande Pyramide est de 6,3 millions de tonnes. L'Empire State Building mesure 381 mètres de haut et pèse environ 300 000 tonnes. (R. Bauval "Secrets des Pyramides")
Témoignage oculaire:
Vidéo promotionelle:
La combinaison de blocs poncés et non poncés de l'extérieur, ainsi que la présence de blocs qui ne sont qu'à moitié poncés, nous font tirer une conclusion complètement inattendue: les blocs de parement ont d'abord été installés en place, puis seulement ils ont été poncés (déjà en place!) Jusqu'à ce qu'une seule surface plane se forme !!! D'une part, cette séquence d'actions a permis aux constructeurs d'obtenir plus facilement la précision de nivellement la plus élevée de la surface extérieure du revêtement (rappelez-vous: certains chercheurs comparent la précision d'alignement au polissage des miroirs des télescopes astronomiques!). Mais d'un autre côté, les images montrent une partie du revêtement uniquement sur la plus petite pyramide. Et même alors - seulement ci-dessous. Et maintenant, imaginez la tâche: aligner avec la plus grande précision tout le parement des deux autres pyramides déjà construites sur toute leur hauteur !!!
… La limite entre les parties poncées et non poncées du revêtement donne un autre mystère. Le fait est qu'il n'y a aucune trace de copeaux de granit sur cette bordure! De plus, on a l'impression que les constructeurs ont utilisé une sorte de … cutter arrondi de dimensions assez considérables!.. Quel genre d'outil pourrait-il s'agir?!.. (A. Sklyarov, "Sprint across Cairo").
De tels fragments peuvent être cités indéfiniment, ceux qui s'intéressent aux détails peuvent facilement rassembler une énorme collection sur le Web. Brièvement les conclusions de l'auteur:
La masse gigantesque de matériaux utilisés dans la construction du complexe, y compris extrêmement difficile à traiter (granit, diorite), prive complètement toutes les versions des «anciens - pharaons - esclaves», et les mythiques Atlantes devraient également être inclus ici. Selon la version «Nouvelle Chronologie» de Fomenko et Nosovsky, la construction des pyramides doit être attribuée au Moyen Âge, ce qui ne correspond pas non plus au matériel factuel. Par la somme des caractéristiques, la paternité de ce complexe ne peut appartenir à aucune civilisation terrestre connue.
La plus haute qualité de construction, les traces du travail d'une technologie absolument impensable, les technologies incroyables utilisées, incorporées dans le complexe absolument inconnu des anciens, loin de tout découvert et enquêté, nous permettent de conclure sans aucune exagération - dans ce cas, nous avons affaire à l'héritage d'une civilisation extraterrestre.
La signification du complexe construit est le transfert de connaissances précises sur le Monde environnant, l'établissement de contacts, à condition qu'un niveau suffisamment élevé de développement de l'Humanité soit atteint. Il en découle qu'une personne n'est pas la créature la plus raisonnable et la plus intelligente de l'Univers, mais est une créature supervisée et expérimentale, mais atteindre un niveau de développement élevé signifie une compréhension et une acceptation complètes de cette circonstance.
Le complexe de Gizeh est la partie principale du patrimoine de la civilisation extraterrestre, tout à fait accessible pour comprendre, comprendre et étudier dans ce sens. Malgré les dégâts causés par le temps et les hommes, il reste le complexe artificiel le plus grandiose de la planète, le standard de précision dans toutes ses valeurs, et doit être perçu comme tel. D'autres composants de l'héritage, pour la plupart déjà connus mais incompris, attendent toujours leurs découvreurs.
Les chercheurs ont remarqué depuis longtemps que la Grande Pyramide peut être considérée comme un modèle de l'hémisphère nord de la Terre à l'échelle 1: 43200, exemple tiré d'un livre célèbre:
… Nous avons déjà montré comment le nombre "pi" est utilisé dans la pyramide, et nous ne discuterons plus de cette question; Les scientifiques orthodoxes, bien qu'ils considèrent ce rapport comme accidentel, ne contestent pas le fait lui-même. Mais faut-il être sérieux sur le fait que ce monument peut être considéré comme un modèle de l'hémisphère nord de la Terre, projeté sur un plan à l'échelle 1: 43200? Souvenons-nous de quelques chiffres.
Selon les estimations actuelles basées sur des mesures effectuées par des satellites, la circonférence de l'équateur terrestre est de 40 075,7 kilomètres et le rayon polaire est de 6 356,9 kilomètres. Le périmètre de la base de la Grande Pyramide est de 920,85 mètres et la hauteur est de 146,63 mètres. Comme vous pouvez le voir, le facteur d'échelle, bien que pas absolument précis, est très proche du nombre mentionné ci-dessus. L'écart devient encore plus petit si l'on prend en compte l'aplatissement du sphéroïde terrestre à partir des pôles. Les calculs montrent que l'écart de l'échelle de 1: 43200 ne dépasse pas les dixièmes de pour cent. Précision - assez décente … (G. Hancock "Traces of the Gods")
Il y a un léger décalage: périmètre de la pyramide de R. Bauval = 921,38 m, comme la somme des longueurs des côtés mesurées par Flinders Petrie en 1880-1882, ce qui correspond à la circonférence de la Terre à l'équateur de 39803,616 km La circonférence de la Terre actuellement connue est de 40 075,7 km, soit 272,1 km de plus en termes absolus, soit près de 0,7%. Selon Hancock, la différence est encore plus grande. Mais comme la précision de tous les éléments du complexe est meilleure que 0,1%, la conclusion suggère simplement que la taille de la Terre fixée par la pyramide1 a une précision non inférieure à 0,1%, mais se réfère au moment de la construction. Selon la version de R. Buval, basée sur ses calculs astronomiques, cela correspond à environ 2500 avant JC, mais cela sera montré plus tardque la courbe théorique du cycle précessionnel sous-jacent aux calculs est peu susceptible de correspondre à l'état réel des choses et que le temps de construction doit être attribué à environ 500 ans avant JC. e., dans tous les cas, pas plus de 1000 ans avant JC. BC, c'est-à-dire que le complexe est beaucoup plus jeune. Ainsi, les constructeurs nous disent que la Terre est en expansion et permettent d'estimer le taux d'expansion, qui en approximation linéaire est de 272,1 km / 2700 ans = 100,4 mètres par an sur la longueur de l'équateur. La valeur semble incroyablement énorme, mais elle est moyenne sur une période d'environ 2,5 à 3 mille ans et peut très bien fluctuer dans de larges limites. Dans tous les cas, les données sur les mesures régulières des dimensions de la Terre ne sont pas encore disponibles, mais les séismes fréquents et puissants qui se produisent sur la planète peuvent bien s'expliquer par le processus d'expansion continue de la croûte terrestre. Les sismologues enregistrent le bruit continu, le crépitement de la croûte terrestre, l'auteur lui-même a eu l'occasion d'entendre le crépitement et le bourdonnement continus de la croûte terrestre, mais la science ne peut pas encore l'expliquer dans le cadre des idées d'aujourd'hui sur la structure de la Terre. Selon l'auteur, un argument assez important en faveur d'un tel taux d'expansion est la présence d'énormes fissures dans la croûte continentale - la mer Rouge, le lac Baïkal, Grands Lacs d'Afrique et autres formations de rift. La croûte océanique est beaucoup plus mince et plus sensible à ce processus, comme en témoignent les fréquentes vagues de tsunami. La série récente (2003) de tremblements de terre sur l'île. Hokkaido - d'énormes fissures - des gouffres sur les écrans de télévision, c'est la croûte épaisse continentale, mais que se passe-t-il au fond des océans?mais la science ne peut pas encore l'expliquer dans le cadre des idées d'aujourd'hui sur la structure de la Terre. Selon l'auteur, un argument assez important en faveur d'un tel taux d'expansion est la présence d'énormes fissures dans la croûte continentale - la mer Rouge, le lac Baïkal, Grands Lacs d'Afrique et autres formations de rift. La croûte océanique est beaucoup plus mince et plus sensible à ce processus, comme en témoignent les fréquentes vagues de tsunami. La série récente (2003) de tremblements de terre sur l'île. Hokkaido - énormes fissures - gouffres sur les écrans de télévision, c'est la croûte épaisse continentale, mais que se passe-t-il au fond des océans?mais la science ne peut pas encore l'expliquer dans le cadre des idées d'aujourd'hui sur la structure de la Terre. Selon l'auteur, un argument assez important en faveur d'un tel taux d'expansion est la présence d'énormes fissures dans la croûte continentale - la mer Rouge, le lac Baïkal, Grands Lacs d'Afrique et autres formations de rift. La croûte océanique est beaucoup plus mince et plus sensible à ce processus, comme en témoignent les fréquentes vagues de tsunami. La série récente (2003) de tremblements de terre sur l'île. Hokkaido - d'énormes fissures - des gouffres sur les écrans de télévision, c'est la croûte épaisse continentale, mais que se passe-t-il au fond des océans?Grands Lacs d'Afrique et autres formations de rift. La croûte océanique est beaucoup plus mince et plus sensible à ce processus, comme en témoignent les fréquentes vagues de tsunami. La série récente (2003) de tremblements de terre sur l'île. Hokkaido - d'énormes fissures - des gouffres sur les écrans de télévision, c'est la croûte épaisse continentale, mais que se passe-t-il au fond des océans?Grands Lacs d'Afrique et autres formations de rift. La croûte océanique est beaucoup plus mince et plus sensible à ce processus, comme en témoignent les fréquentes vagues de tsunami. La série récente (2003) de tremblements de terre sur l'île. Hokkaido - d'énormes fissures - des gouffres sur les écrans de télévision, c'est la croûte épaisse continentale, mais que se passe-t-il au fond des océans?
Les deux autres pyramides, selon l'hypothèse de l'auteur, représentent également la Terre, mais à des époques antérieures. En faveur de cela - leur connexion visible en un seul complexe, presque le même angle d'inclinaison des faces latérales, le même rapport, proche de 2 "pi" entre le périmètre de base et la hauteur (modèle hémisphère).
L'image montre une conséquence logique de ce qui précède - une illustration en pierre de l'histoire de la planète Terre. De droite à gauche - pyramide 1 - un modèle de la Terre pendant la construction, les pyramides 2 et 3 sont des modèles de la planète dans les temps anciens, de plus, la pyramide 3 représente le stade le plus précoce, la croûte n'a pas encore refroidi, par conséquent, une partie du parement, pour plus de clarté, est en granit rouge.
Pyramid 2 a un périmètre de base de 861,2 m, respectivement, représente la planète à une époque où la taille de la Terre le long de l'équateur était de 37200 km, soit moins que le présent de 2875,7 km. C'était il y a environ 28 640 ans, en supposant un taux d'expansion constant. À gauche de la pyramide principale se trouve une petite pyramide très proche. La lune est apparue?
La pyramide 3 avec un périmètre de 433,6 m correspond à l'époque du début de l'histoire de la croûte terrestre, lorsque la planète avait une taille le long de l'équateur de 18731,5 km, à peu près comme Mars l'est maintenant. Une vue agrandie de la pyramide 3 (reconstruction informatique) donne une image plus complète du début. Trois petites pyramides en bas à gauche dépeignent, selon l'auteur, la préhistoire, le processus même de l'origine de la planète. Peut-être que les pyramides à quatre niveaux représentent le 4ème état de la matière - le plasma.
Cette illustration nous emmène il y a 212 mille ans, au début du «chargement» de la planète avec la vie. Les annexes à droite et un labyrinthe complexe représentent ce processus au moyen du symbolisme.
La densité moyenne de la matière terrestre est actuellement de 5,52, la plus élevée parmi les planètes du système solaire et il n'y a aucune raison de supposer qu'elle était autrefois plus grande. Mais comme la Terre était autrefois plus petite, la question se pose: d'où vient la masse supplémentaire? Où est la source de la substance? À première vue - violation des lois de conservation, à la seconde - tout est en ordre.
Les mesures dans les mines et les forages montrent que les températures augmentent d'environ 20 ° pour chaque kilomètre de profondeur. À la limite inférieure du manteau, la pression atteint 130 GPa, la température n'y est pas supérieure à 5000K. Au centre de la Terre, la température peut monter jusqu'à 10 000K.
Et maintenant les données du puits super profond de Kola (Popular Mechanics, novembre 2002, p. 28):
Les théoriciens ont promis que la température du bouclier baltique restera relativement basse jusqu'à une profondeur d'au moins 15 kilomètres. En conséquence, le puits peut être creusé jusqu'à près de 20 kilomètres, juste jusqu'au manteau. Mais déjà à 5 kilomètres, la température dépassait 70 degrés Celsius, de 7 à plus de 120, et à une profondeur de 12, elle était de plus de 220 degrés - 100 degrés plus élevée que prévu.
On voit clairement que l'augmentation de la température à partir de la profondeur est beaucoup plus élevée que la température théorique, qui ne parle pas du tout en faveur du modèle accepté de la Terre - d'une part, et du flux élevé d'énergie de l'intérieur - d'autre part. Un gradient de température élevé parle également d'une faible conductivité thermique de la croûte terrestre. Par conséquent, conformément à la loi de conservation, le flux d'énergie est converti en matière, ce qui entraîne une augmentation de la taille et de la masse de la planète. Un gradient de température réel élevé indique une température beaucoup plus élevée au centre de la Terre, peut-être supérieure à 150000 degrés, c'est-à-dire pratiquement, nous vivons sur une étoile, bien qu'extérieurement froide. Revenons au FACT BOOK:
La température moyenne de surface des océans du monde est de 17,4 degrés, tandis que la température moyenne de la couche d'air inférieure au-dessus des océans du monde est de 14,4 degrés.
En raison du dioxyde de carbone contenu dans l'atmosphère, notre planète a un effet de serre. Il ne se manifeste pas aussi fortement que sur Vénus, mais élève quand même la température moyenne (d'équilibre) sur Terre de moins 23 théorique à plus 15.
On voit clairement que l'océan est beaucoup plus chaud que l'atmosphère et que l'effet de serre est peu susceptible de jouer un rôle sérieux lorsque la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère est inférieure à 0,03%, l'effet de la couverture de l'humidité dans l'atmosphère est beaucoup plus fort. Le transfert de chaleur des continents est encore plus important, et le flux de chaleur provenant des intestins représente une part importante du bilan thermique total de la Terre.
Il y a aussi une circonstance, en raison de la croissance de la masse de notre planète - son retrait progressif du Soleil.
Le spectre du Soleil montre également un décalage vers le rouge, mais cela, bien sûr, ne signifie pas que le Soleil «fuit» la Terre. (V. Demin "Les secrets de l'univers")
L'auteur de la déclaration n'envisage même pas une autre possibilité: la Terre "fuit" le Soleil, et le redshift observé en parle directement. Essayons de déterminer la vitesse de "fuite". Au XIXe siècle, de nombreux chercheurs ont attiré l'attention sur le fait que la hauteur de la pyramide 1 est très proche d'un milliardième de la distance entre la Terre et le Soleil. Selon les dernières données, cette distance est en moyenne de 149,6 millions de km (LIVRE DES FAITS). La hauteur de la pyramide 1 est de 146,6 m, la différence est d'environ 2% ou 3 millions de km. Cela signifie que la vitesse de "fuite", moyenne sur 3000 ans, est d'environ 1000 km par an. Si nous prenons la pyramide 3 comme base de calcul (hauteur d'environ 68 m, 212 mille ans), nous obtenons environ 385 km par an. Ces chiffres indiquent une augmentation du taux de distance par rapport au Soleil, qu'une fois, au «début des temps», la Terre était plus proche du Soleil que Vénus ne l'est maintenant. cependant,la croissance continue de la taille et de la masse des corps célestes, leur dispersion dans l'espace - une propriété générale et fondamentale de la substance de l'Univers. En effet, le fait que la Lune s'éloigne de la Terre est connu depuis longtemps, il est parfaitement visible dans les images des galaxies, notamment spirales, leur expansion depuis le centre, la diffusion d'associations stellaires dans notre Galaxie ne sont pas une exception, mais une règle, etc., etc. Des faits convaincants le contraire, c'est-à-dire le phénomène de condensation de la matière, n'est pas observé.
A la lumière de ces idées, l'existence de "solide-liquide-gazeux" n'est qu'un court instant dans l'histoire de la matière, l'état fondamental est le plasma. Le système solaire illustre parfaitement cette idée: les planètes intérieures ont encore une croûte dure, mais sont en train de croître, les planètes extérieures ont déjà jeté leur coquille dure et acquis des satellites - des planètes. Apparemment, cela explique la présence, en plus des satellites, d'anneaux de débris de coquilles dures, leurs propres familles d'astéroïdes à orbites allongées, la présence d'une ceinture d'astéroïdes avec des orbites plus ou moins circulaires. Selon leurs caractéristiques, les planètes géantes extérieures sont déjà des étoiles complètes, elles continuent de croître et de s'éloigner du Soleil à une vitesse croissante. Vous pouvez même leur attribuer la classification «naines noires», contrairement aux «naines brunes» déjà connues avec un bon rayonnement convenable. La présence de la Lune près de la Terre semble, de ces positions, plutôt étrange. On peut supposer qu'une «tentative infructueuse» de déverser la croûte dure dans un passé relativement récent, ou qu'elle a simplement été entraînée dans un but inconnu.
L 'article "51 Orion" considérait la signification des pyramides de Gizeh comme une horloge comptant le temps de notre civilisation et justifiait la valeur de la date fixe 4843. Le fait même de la présence sur Terre de ce complexe, qui contient une masse des informations les plus importantes, nous fait supposer la présence d'un canal de communication destiné à la "notification de réception" d'un message, qui ouvre la possibilité d'un dialogue avec une civilisation extraterrestre. Ce canal est à peine situé dans la portée optique ou radio, une communication instantanée est également possible. La recherche continue …
