Nos «représentants du peuple», au lieu de leur responsabilité directe - d'améliorer la qualité de vie des citoyens - continuent à adopter des lois très étranges, très similaires aux éléments de la doctrine des libéral-mondialistes. Après le décret présidentiel de mars sur «la mise en œuvre de la certification génétique et la formation du profil génétique de la population», la Douma d'État a adopté le 22 octobre en première lecture des amendements au 152-FZ «Sur les données personnelles», qui offrent de nombreuses possibilités de collecte obligatoire du génome des Russes. Comme c'est généralement le cas, officiellement les innovations s'expliquent par la nécessité d'une "protection supplémentaire des informations sur les caractéristiques génétiques humaines", mais une analyse superficielle des amendements suggère exactement le contraire.
Les amendements permettant la collecte de données génétiques sans le consentement des citoyens ont été élaborés par le gouvernement - dans le projet de loi fédérale, ils s'inscrivent en quelques lignes. L'essentiel est que dans la partie 1 de l'art. 11 152-FZ intitulé «Données personnelles biométriques» dans la définition des données personnelles biométriques inclut désormais officiellement les données génétiques des citoyens. Et dans la partie 2, qui répertorie les cas de traitement de ces données sans le consentement d'une personne, en plus de la large liste déjà existante, une nouvelle est ajoutée - «enregistrement génomique obligatoire de l'État».
D'après les explications de l'orateur de la Douma Vyacheslav Volodin, il s'ensuit que «le projet de loi éliminera le vide législatif en termes de protection des informations sur une personne obtenues à partir de son biomatériau et reflétant des informations génétiquement significatives à son sujet - données sur l'état de santé, le mode de vie, les caractéristiques comportementales, la sensibilité aux médicaments et aux allergènes, autres caractéristiques individuelles ". Selon Volodin, "dans sa forme actuelle, la loi fédérale" sur les données personnelles "permet par défaut, à l'insu et sans considération de la volonté d'une personne, de procéder à une collecte et à un transfert incontrôlés de ses données génétiques".
Doutons ces affirmations. Premièrement, il n'est pas clair pourquoi le génome personnel d'une personne devrait être assimilé à des données biométriques. La biométrie est un système de reconnaissance des personnes par des caractéristiques physiques ou comportementales (c'est-à-dire soit par ce qui est lié à la forme du corps, soit par la démarche, la parole, etc.). Et le génome est l'agrégat de matériel héréditaire contenu dans la cellule d'un organisme, qui est nécessaire à sa construction, son développement et son maintien en vie. Le génome est porté par des macromolécules uniques: ADN, ARN et protéines. Revenons à l'Art. 11 152-FZ, qui est modifiée. Il dit que "les données personnelles biométriques sont utilisées par l'exploitant pour établir l'identité du sujet des données personnelles". Pour l'identification d'un individu dans les relations avec l'Etat et le secteur privé, il suffit amplement de certifier les empreintes digitales,une image du visage, un échantillon de la voix d'une personne, etc. Et l'identification par ADN (code de vie) est une procédure complètement différente, beaucoup plus complexe, du domaine de la médecine, de la biologie et de la biochimie - elle donne accès à tous les paramètres individuels d'une personne, crée les conditions d'un contrôle complet de sa vie et de la ségrégation génétique (!) …
Deuxièmement, les propos de Volodin selon lesquels sans ces amendements jusqu'à présent, il était possible de collecter et de transférer librement des données génétiques sont, à tout le moins, une grande tromperie. La collecte de matériel génétique est une manipulation médicale qui est impossible sans le consentement éclairé volontaire d'une personne (voir 323-FZ «Sur les bases de la protection de la santé des citoyens de la Fédération de Russie»). En outre, ces informations sont hautement confidentielles et, par défaut, elles sont protégées par des secrets médicaux (article 13 de la même loi fédérale) et un certain nombre d'articles de la Constitution de la Fédération de Russie. Il ne peut être possédé par personne, sauf, par exemple, le médecin traitant d'un citoyen ou un laboratoire scientifique qui examine l'ADN comme une expérience volontaire.
Maintenant surveillez vos mains. Sous nos yeux, les lobbyistes de la certification génétique dans une équipe avec les députés ont effectué une manipulation subtile - ils ont inclus des informations uniques sur le génome humain dans 152-FZ et les ont assimilés à des données biométriques, qui, selon la loi, peuvent être utilisées par divers opérateurs pour établir l'identité du sujet de la MP. Dans le même temps, nous notons une fois de plus que l'identification d'un citoyen par le génome est une procédure complexe et particulière qui n'a rien à voir avec la comparaison "classique" de la biométrie. De plus, toutes les dernières recherches à ce jour le confirment: il est impossible de reproduire le visage d'une personne à partir des gènes trouvés par la séquence d'ADN (vous ne pouvez sélectionner que certains gènes ou séquences de gènes qui affectent la formation de certains traits du visage, etc.). Il en va de même pour les traits de caractère - il existe des gènes dominants et récessifs,responsables de certains traits de personnalité, mais ils ne nous permettent pas de prédire avec précision la structure de caractère qui se formera chez un individu au cours de sa vie. Comme vous pouvez le voir, il est inutile d'utiliser l'identification génomique pour confirmer rapidement l'identité d'une personne dans la vie de tous les jours (en plus les technologies de lecture et de systématisation sont très coûteuses).
Néanmoins, les amendements adoptés permettent de collecter de force du matériel génétique auprès des Russes << dans le cadre de l'administration de la justice et de l'exécution d'actes judiciaires >>, ainsi que dans un très grand nombre de cas << prévus par la législation de la Fédération de Russie sur la défense, la sécurité, la lutte contre le terrorisme et la sécurité des transports., sur la lutte contre la corruption, sur les activités opérationnelles et d'enquête, sur le service public, la législation de la Fédération de Russie sur la procédure de sortie de la Fédération de Russie et d'entrée en Fédération de Russie, sur la citoyenneté russe ». En d'autres termes, rien n'empêche les autorités d'ajouter la collecte de données génétiques à la collecte de données biométriques dans le nouveau passeport. Et aussi dans l'armée, lors de l'utilisation des transports, lors de l'entrée dans la fonction publique, par décision de justice - en un mot, presque partout, vous pouvez organiser un "test génétique" d'une personne,ainsi que la création d'un «registre génétique unifié de la population» approprié avec le tri des personnes en groupes appropriés.
C'est pour cela, évidemment, qu'une clause inquiétante a été introduite dans les amendements - «enregistrement génomique obligatoire par l'État». Notez qu'avant cela, dans la partie 2 de l'art. 11 152-FZ disposait déjà d'un «enregistrement obligatoire des empreintes digitales par l'État». Il est adopté par des criminels, des agents de sécurité, des sauveteurs, des agents des impôts, des douaniers, un certain nombre de catégories de fonctionnaires et d'autres groupes. Dans le cas de l'enregistrement génomique, aucun cadre clair n'a été établi, nous partirons donc du décret présidentiel sur la nécessité de créer les conditions de la certification génétique (profil génétique) de l'ensemble de la population jusqu'en 2025.
Vidéo promotionelle:
La question de savoir qui et pourquoi avait besoin d'informations sur le génome de l'ensemble de la population russe reste ouverte. Dans une situation où l'US Air Force approuve ouvertement les contrats gouvernementaux pour l'achat d'échantillons de tissus vivants de Russes, lorsque la génétique moléculaire des instituts de recherche du niveau des docteurs en sciences parle ouvertement de la présence d'armes génétiques dans les pays développés (gènes modifiés, virus adaptés à un génome spécifique, etc.), qui peut être utilisé dans la guerre, les attaques bioterroristes, la création d'une base de passeports généraux n'est pas vue comme un garant de la sécurité biologique de l'État, mais bien au contraire - comme un facteur de risque déraisonnable.
Les informations dont dépendent directement l'activité vitale et la reproduction d'une nation, d'un peuple et d'un pays devraient rester la propriété personnelle de chaque individu et être soigneusement protégées. Assimiler le génome à la biométrie, la possibilité de son utilisation par différents opérateurs et la collecte obligatoire par les autorités constituent une menace sérieuse pour la sécurité personnelle et nationale. Et donc, si nos ministres et parlementaires se soucient vraiment de ce problème, ils auraient dû ajouter un article séparé «Données personnelles génétiques» au 152-FZ, et prescrire des restrictions beaucoup plus sévères pour leur utilisation.
