Jusqu'à présent, de nombreux documents d'archives restent classés «secrets». On pense que leur publicité peut nuire aux intérêts de l'État de la Fédération de Russie - le successeur légal de l'URSS.
Pourquoi est-il gardé secret?
Il est difficile d'écrire sur des documents secrets précisément en raison de leur caractère secret. Personne, à l'exception de ceux qui sont initiés aux secrets d'État, ne sait ce qu'ils contiennent. Au mieux, on ne peut qu'énumérer approximativement les cas auxquels des documents classifiés peuvent se rapporter. De nombreux documents liés aux activités des plus hautes instances du pouvoir d'État de l'URSS dans les années 1930-1980, en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale, restent inaccessibles aux chercheurs. Jusqu'en 2044, les archives du NKVD liées à la Grande Terreur des années 1930 sont classées, donc la vérité sur cette époque tragique sera révélée, au mieux, aux enfants de chercheurs vivants.
Qu'est-ce qui, dans le passé soviétique, pourrait discréditer ainsi l'État russe actuel, s'il est mis au jour? Je ferai une réserve spéciale: ce n'est que si de telles choses ont réellement eu lieu dans l'histoire et que les documents qui en témoignent ont été conservés. Ils pourraient ne pas avoir été. Nous ne pouvons supposer leur présence que sur la base de données indirectes citées dans des publications paraissant de temps à autre.
Passons en revue l'ordre, depuis les premières décennies du pouvoir soviétique.
Pages que vous souhaitez masquer
Il est peu probable que la Fédération de Russie déclassifie jamais complètement les cas liés à l'organisation et à la conduite de la terreur rouge de masse pendant la guerre civile, l'origine des fonds du parti bolchevique pendant la révolution, les négociations secrètes de la direction soviétique avec l'Allemagne impériale, l'Entente et les cercles financiers étrangers, le contexte de la paix de Brest et le rôle des individus dans son emprisonnement, la coopération des bolcheviks et des panislamistes pour "révolutionner" l'Orient, l'utilisation de prisonniers de guerre et de conseillers militaires d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie pour créer l'Armée rouge, le rôle de l'institution des otages pour forcer les "spécialistes" à travailler pour le pouvoir soviétique, génocide total " bourgeoisie »à Petrograd en 1918, la répression des soulèvements populaires en 1918-1921, l'organisation de la famine dans la région de la Volga en 1921-1922. Le génocide des cosaques doit être particulièrement souligné. Le sort de certaines minorités nationales est également incompréhensible - par exemple, les historiens ne savent pas avec certitude où près d'un demi-million de Chinois restés en Russie sont allés après la guerre civile.
Jusqu'à présent, ce n'est qu'à partir des archives locales et des publications indirectes que l'on peut juger de l'ampleur de la résistance populaire à la collectivisation et des mesures pour la réprimer, dans lesquelles des unités de l'Armée rouge régulière étaient impliquées, y compris l'aviation de combat et les troupes chimiques. L'ampleur de la coopération militaire entre l'Armée rouge et la Reichswehr allemande en 1922-1935 n'est que partiellement révélée. L'ampleur de la vente à l'étranger par le gouvernement soviétique de biens culturels provenant de collections privées et de réserves de musées d'État confisquées pendant la révolution est inconnue. Il est peu probable que la Russie révèle un jour tous les documents concernant l'apparition de famines de masse dans les républiques les plus touchées par la collectivisation (Ukraine, Kazakhstan).
En ce qui concerne la période de la Seconde Guerre mondiale, la déclassification des plans de guerre offensive contre l'Allemagne, de division du monde en sphères d'influence, vis-à-vis des Etats voisins, peut infliger des dommages évidents à l'Etat. Les historiens soupçonnent un tabou sur la publication de données authentiques sur les pertes de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique. Évidemment, si en fait il y avait un ordre de Staline d'expulser tous les invalides de la Grande Guerre patriotique des grandes villes un jour, alors les documents qui en témoignent ne seront jamais rendus publics dans notre état.
Le sceau du secret restera évidemment indélébile sur tous les projets soviétiques de guerre avec les États-Unis après 1945, sur de nombreux documents relatifs à la politique étrangère de cette période. Plus nous sommes proches de notre époque, plus ils affectent les intérêts des élites dirigeantes, non seulement en Russie, mais aussi dans des pays considérés comme des partenaires stratégiques de la Fédération de Russie dans le «tiers monde». Les matériaux des services spéciaux de cette période n'ont probablement pas encore perdu de leur pertinence, même en termes personnels. Les plans militaires de la fin de l'URSS peuvent également avoir subi peu de changements à l'heure actuelle. Il est peu probable que les citoyens russes apprennent jamais l'ampleur réelle de l'aide gratuite de l'URSS aux pays en développement. Et, bien sûr, nous ne découvrirons pas dans un avenir prévisible toute la vérité sur la guerre en Afghanistan.
Séparément, il faut dire des expériences biomédicales sur des personnes vivantes, qui peuvent avoir été menées en URSS. Mais c'est un article spécial.
Vidéo promotionelle:
Ne jamais dire jamais"
En fait, maintenir le secret de nombreux documents donne lieu à des rumeurs monstrueuses sur les secrets qui y sont cachés. Et ces rumeurs nuisent souvent au prestige de l'État encore plus que l'ouverture complète des archives ne peut en apporter.
Rien n'est éternel sous la Lune. Par conséquent, vous ne pouvez jamais dire que tel ou tel dans le passé ne deviendra jamais public. Par exemple, certains documents d'État importants sur la période soviétique, classés dans la Fédération de Russie, pourraient être conservés dans les archives des anciennes républiques soviétiques, et maintenant des États indépendants, et peuvent être publiés par eux. Et la politique de notre État n'est pas non plus éternelle et immuable. Beaucoup d'entre nous ont vécu des événements qui en témoignent, et y ont même participé.
Les documents d'archives à eux seuls ne seront jamais déclassifiés. Ce sont les documents qui ont été détruits sans laisser de trace. Selon de nombreux témoignages, la commission secrète du Comité central du PCUS pour enquêter sur les répressions illégales, créée par Nikita Khrouchtchev après le XXe Congrès en 1956, a détruit, sur son ordre, de nombreux documents reflétant le rôle personnel de Khrouchtchev dans l'organisation de ces répressions. Si des copies de ces documents n'ont pas été conservées, il est évident que l'humanité n'apprendra jamais grand-chose sur la grande terreur stalinienne. Ils écrivent également qu'à la fin de la vie de Staline, toutes les cartes personnelles de rédaction des responsables de la conscription enregistrées avant et pendant la Grande Guerre patriotique ont été détruites. Cela a été fait pour dissimuler le nombre réel de victimes de la guerre.
On peut supposer que les documents sur les cas énumérés dans cet article ne seront également jamais publiés, précisément parce qu'ils ont été immédiatement détruits «après lecture». Cependant, je répète une fois de plus que ce ne sont que des suppositions causées par le fait même de l’existence d’une vaste gamme de documents d’archives secrets.
Yaroslav Butakov