Allan Chumak est décédé. Pour les personnes de la génération plus âgée et moyenne sur le territoire de l'ex-Union soviétique, il n'est absolument pas nécessaire d'expliquer qui il est. C'est à eux que s'adressent les propos un peu sarcastiques d'un journaliste russe bien connu: "Admettez-le, qui a chargé l'eau devant la télé?" Et cela dit tout. Allan Chumak est la même personne à la télévision depuis la fin de l'URSS, qui, avec Kashpirovsky, était engagé dans ce que certains considèrent encore comme une véritable guérison, et d'autres sont du charlatanisme. Tous deux ont utilisé la télévision au maximum. Certes, pour Kashpirovsky, la technologie semblait plus compliquée et c'est une personne avertie sur le plan médical. On ne peut peut-être pas dire cela d’Allan Vladimirovich. La médecine n'est pas son profil. Bien que son université de profil soit toujours l'éducation physique.
Première question
La première question que les gens se posent face à une personne qui se dit psychique ou guérisseur, ou diseuse de bonne aventure, ou même quelqu'un que les autres appellent un vieil homme, est de savoir s'il est un charlatan devant eux. Il semble qu'il n'y ait simplement pas de réponse unique à ces questions. Il y aura toujours quelqu'un à qui le «guérisseur» a aidé, et celui qui a été influencé par toutes les «attitudes de guérison» dans la même mesure que l'ancien fer lourd, parmi ceux qui étaient chauffés sur le poêle, un sort d'envoûtement pouvait fonctionner. Si nous prenons spécifiquement Allan Chumak, alors, vous savez, je veux croire au meilleur. Que, s'il n'est pas un guérisseur naturel, alors au moins il n'est pas un escroc consciencieux. Et alors? Après tout, il y a souvent des gens qui croient vraiment faire des "miracles" invisibles pour les autres ou qui fantasment simplement,mais pas par méchanceté et non par des motifs égoïstes. Certes, certaines déclarations de Chumak peuvent alerter les sceptiques.
C'est un talent
J'ai dû lire des déclarations dans lesquelles il est clairement noté qu'Allan Chumak est un talent. Et d'où la possibilité qu'il soit vraiment un "faiseur de miracles" est dérivée. Il était plutôt un "faiseur de miracles". Le raisonnement ressemble à ceci: à l'école, Chumak a étudié à travers un pont de souche, était connu comme un paresseux et un paresseux, et puis à quelles hauteurs il a atteint! C’est immédiatement évident - du talent! Et, bien sûr, l'histoire est appropriée. Il a mal étudié, mais il était engagé dans le cyclisme et est entré, respectivement, à l'Institut d'éducation physique de Moscou (GTsOLIFK), puis a commencé à travailler en tant qu'entraîneur, et il a eu du succès, mais les "méchants" ont contribué au fait que déjà à vingt-neuf ans Chumak devait quitter le sport Cependant, il n'a pas été surpris et est entré à la faculté de journalisme de l'Université d'État de Moscou, puis a facilement trouvé un emploi dans l'un des journaux de Moscou. Encore une fois - eh bien, talent!
Vidéo promotionelle:
Autour des "méchants"
En passant, sur la façon dont le jeune entraîneur talentueux Chumak a "quitté" le sport. Il semble que, en se rendant à une sorte de conférence internationale (vraisemblablement, une conférence spécialisée), il a présenté dans son travail scientifique des faits qui semblaient discutables à une commission. Et le voyage à la conférence n'a pas eu lieu. En se souvenant de la carrière de "guérison" d'Allan Vladimirovich, il est tout à fait possible d'imaginer que les faits qu'il a donnés pourraient bien être mis en doute par des gens, dirons-nous, avec des vues plus traditionnelles sur … l'éducation physique. Il n'y a donc essentiellement personne à blâmer. À propos, Chumak lui-même a clairement "cru" aux méchants.
Vanga sur le contenu de l'état
Une fois, Chumak a été demandé comment il se rapporte à Vanga. Il a répondu qu'il l'avait bien traitée. Et, en principe, je pourrais limiter ma réponse à cela. Ou élargissez-le sans dépasser les limites de votre relation avec cette personne. Mais Allan Vladimirovich a jugé nécessaire d'ajouter qu'elle était fonctionnaire et les autorités bulgares lui ont donné de l'argent pour gagner. Mais dans notre pays, tout est juste pour être interdit. Bien sûr, beaucoup ont vu cela comme un indice que Chumak lui-même aimerait également travailler sous la tutelle de l'État. Mais, ce qui est intéressant, se plaignant que «tout est interdit ici», il a lui-même été très critique et parfois catégoriquement parlant de certains «collègues».
Kashpirovsky et autres
Ainsi, par exemple, à propos de son principal concurrent (ils ont flashé à la télévision en même temps), Anatoly Kashpirovsky, Chumak a répondu encore plus ou moins loyalement, en disant, cependant, que dans ses séances, il avait donné une attitude trop sévère envers une réaction très nette, ce que l'on devrait être, il était engagé dans la suggestion, et à cause de cela, disent-ils, une personne avait une sorte de conflit interne, qui, bien sûr, ne pouvait pas disparaître sans laisser de trace. Cette réponse peut d'ailleurs être prise comme un exemple de concurrence déloyale. Mais ça va. Allan Vladimirovich a parlé de certains de ses autres "rivaux" sans ambiguïté, le qualifiant d'escroc qui avait l'habitude de tromper l'argent de personnes malheureuses et en proie au chagrin. Qui sait, peut-être que Chumak a raison, mais il est possible qu'il ne l'ait pas. Qui a effectué l'examen? Certes, d'autres «guérisseurs» le payaient souvent avec la même pièce. Peut-être que c'est juste accepté dans leur monde. Pourtant, le marché des «miracles» n'est pas non plus illimité.
D'où vient le bois de chauffage?
Mais revenons au «cadeau» de Chumak lui-même. D'où est-il? Congénitale ou acquise? La légende raconte que tout en travaillant comme journaliste, Allan Vladimirovich a décidé d'écrire un document exposant sur toutes sortes de «médiums» et de «guérisseurs», les considérant comme des charlatans. Mais, plongeant dans ce monde, tout à coup … j'ai senti le don en moi. Et à partir de là, disent-ils, tout a commencé. Chumak lui-même disait parfois que le Seigneur l'avait récompensé avec un cadeau, puis il admettait que certaines voix dans sa tête lui ouvraient des informations, comme si elles donnaient des conférences, et il les écrivait. Il a même cité une telle métaphore: disent-ils, ces voix «travaillaient» comme des annonceurs. Ou bien il a écrit qu'il avait déjà un don, et les voix lui ont seulement appris à utiliser ce don pour le bien, et non au détriment des gens.
Affaires de l'Église
Il est bien connu que l'église, et aucune église, n'accueille aucun "faiseur de miracles". Mais Chumak, selon lui, n'a eu aucun problème avec cela, il est baptisé et traite bien l'église. Dans le même temps, il a précisé qu'il ne se concentre sur aucune religion en particulier. «Il n'y a qu'un seul Dieu», dit-il. Mais une fois, il a dit qu'on lui avait proposé d'une manière ou d'une autre de prendre l'aîné comme mentor. Certains pères spirituels ont suggéré. Et c'était déjà, semble-t-il, à son âge très mûr. Parce que Chumak, comme il le disait alors, ne comprenait pas pourquoi il avait besoin d'un mentor à soixante-quinze ans. Et il a souligné qu'il n'avait pas non plus besoin d'intermédiaires, car lui, comme un baptisé, sentait le Seigneur en lui-même. Il a affirmé qu'il avait rencontré les plus hauts hiérarchies de l'église et a suggéré qu'ils essaient de prouver que son talent venait du diable, et non de Dieu, mais ils ne l'ont pas fait.
Relation avec la science
C'est drôle qu'en dépit de toutes les différences, l'église et la science s'accordent sur une chose: en ce qui concerne les «guérisseurs» et les «médiums». Ici, ils ont un front commun. Et avec le monde scientifique, Chumak, ainsi qu'avec l'église, n'avait pas de compréhension mutuelle. Il a lui-même affirmé qu'après avoir mené des séances de guérison (probablement à la télévision), un «groupe compétent» a été créé.
Ce groupe, semble-t-il, a mené une sorte de recherche, et à la sortie un document est apparu confirmant que les séances qu'il a menées ont guéri ou plutôt aidé des millions de personnes. Chumak a nommé un chiffre de cent cinquante millions de personnes. Cependant, il existe de grands doutes sur la fiabilité de ces informations, car elles n'ont pas été vérifiées par le monde scientifique. Par exemple, le président de la commission de l'Académie russe des sciences pour lutter contre la pseudoscience et la falsification de la recherche scientifique, l'académicien Eduard Pavlovich Kruglyakov a qualifié les activités de Chumak de pseudo-scientifiques. De plus, il a évoqué le fait que les psychothérapeutes sérieux n'ont pas trouvé un seul cas de véritable remède pour les patients gravement malades. De plus, il a noté que, faisant confiance à toutes sortes de «guérisseurs», les patients, au contraire, se font du mal, car ils ratent le moment où la maladie pourrait être vaincue.
Croyez ou ne croyez pas
Alors, qui est-il, le journaliste Allan Vladimirovich Chumak, décédé à la quatre-vingt-troisième année de sa vie - un guérisseur ou un charlatan? Comme déjà mentionné ci-dessus, tout le monde, apparemment, devra répondre lui-même à cette question, puisque la vérité finale, le point ne sera pas mis ici. Il y aura sûrement beaucoup de gens qui pourront confirmer sous serment que les sessions télévisées de Chumak avec de l'eau "de recharge", des crèmes, des médicaments et le nettoyage des appartements les ont aidés. Et exactement le même nombre de personnes ne fera que sourire ironiquement en réponse à cela. Il est fort possible qu'il ait vraiment aidé quelqu'un, mais pas en tant que guérisseur, en corrigeant des «champs d'information», mais en tant que psychothérapeute par nature. Il savait communiquer et en communication charger vraiment le ou les interlocuteurs d'un positif. Ceci est noté par beaucoup. Peut être,s'il n'avait pas fait silencieusement quelques passes avec ses mains sur les écrans des "Electrons" soviétiques, mais simplement parlé de la vie aux gens, l'effet aurait été beaucoup plus grand. Qui sait? Personne!
Mark Raven