La recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle est aujourd'hui à la pointe de la science et occupe l'une des places importantes dans les travaux des scientifiques de l'Université nationale de recherche nucléaire MEPhI (NRNU MEPhI). Quels développements sont en cours dans ce domaine aujourd'hui? Qu'y a-t-il derrière le désir des scientifiques d'enseigner à la machine comment créer? Alexey Samsonovich, professeur à l'Institut des systèmes cybernétiques intelligents (NRNU MEPhI), a déclaré au correspondant du projet Social Navigator de la Russie Segodnya MIA lors de la XXe conférence scientifique et technique internationale "Neuroinformatics-2018".
Alexey Vladimirovich, il y a quelque temps vous avez parlé de la création de l'assistant virtuel du compositeur. Êtes-vous attiré par la modélisation de la pensée créative?
- En général, je suis attiré par la tâche de créer une intelligence artificielle au niveau humain, en particulier l'intelligence émotionnelle. Ceci est nécessaire pour rendre les futurs agents virtuels compatibles avec les humains. Les gens ne perçoivent pas quelque chose comme vivant s'il est incapable de comprendre les émotions et d'exprimer des émotions.
Pour que l'intelligence artificielle réussisse en général, elle doit être compatible avec les humains. Ils devraient le voir comme un partenaire égal et non comme un moyen d'atteindre des objectifs. Cela n'est possible que sur la base d'une compréhension mutuelle.
Et le fait que pour le moment je me concentre sur la créativité est plutôt une étape intermédiaire. Le but ultime pour moi n'est pas la créativité ou l'intelligence artificielle faisant de l'art (bien que ce soit certainement une tâche importante et intéressante). Ce n'est qu'un maillon d'une chaîne d'étapes vers l'intelligence artificielle au niveau humain.
Les robots Qrio dansent le tango argentin à Tokyo, au Japon. 2005 année.
Premièrement, nous devions démontrer l'indiscernabilité de l'intelligence artificielle des humains dans un environnement limité, ce que nous avons fait il y a un an et demi à deux ans. Ensuite, il fallait passer à autre chose, en restant toujours dans les tâches «jouets». Nous nous sommes fixé comme objectif non seulement de réussir le test de Turing (un test pour déterminer «l'intelligence» d'une machine - ndlr)), mais de créer une sorte de produit créatif - par exemple, une œuvre d'art - conjointement par des humains et une intelligence artificielle.
Beaucoup a déjà été fait dans ce sens dans le monde aujourd'hui, et il serait difficile de surpasser ces réalisations. Mais nous n'essayons pas de le faire, car notre approche est complètement différente, elle est basée sur une architecture cognitive, et non sur des réseaux de neurones, comme la plupart des autres chercheurs. Là, les objectifs sont atteints pratiquement sans aucune compréhension des mécanismes du processus créatif humain, ce qui ne permet pas à l'intelligence artificielle créée d'aller au-delà de ce pour quoi elle a été créée. Et notre approche est basée sur le fait qu'en résolvant un problème spécifique, nous découvrons les principes généraux et développons une compréhension qui nous permet de résoudre les problèmes suivants.
Vidéo promotionelle:
- Envisagez-vous de créer un artiste virtuel?
- J'ai confié une telle tâche à plusieurs étudiants. Notre idée était simple. Au début du XXe siècle, le célèbre artiste, l'un des fondateurs de l'art abstrait, Piet Mondrian, a travaillé. Beaucoup de ses peintures très appréciées sont des rectangles, divisés en plusieurs petits rectangles de différentes couleurs.
J'ai proposé ce qui suit: créer une intelligence artificielle qui re-colorera les reproductions des peintures de Mondrian, "ne sachant" rien sur la coloration des originaux. Et offrez aux sujets deux séries d'images pour qu'ils ne sachent pas où ce qui est, et comparez ce qui est mieux. Qui sait, peut-être que notre intelligence artificielle gagnera? Nous avons précédemment créé une carte de couleurs sémantique pour distinguer les couleurs agréables des couleurs désagréables.
- Lorsque vous enseignez tout à l'intelligence artificielle et qu'elle entre en contact émotionnel et intellectuel avec une personne, comment peut-elle être utilisée?
- Je pense qu'il sera utilisé partout. Dans trois ans, voire plus tôt, tous les moyens intellectuels, même le système d'exploitation d'un ordinateur ou d'un smartphone, auront des éléments d'intelligence émotionnelle. Les smartphones nous permettent déjà maintenant de transmettre des émotions dans des messages, et même de les reconnaître sur le visage d'une personne. Je ne sais pas à quel point c'est utile, mais peut-être que les gens l'aiment.
Je suis un peu heureux que tout le monde soit obsédé par les réseaux de neurones profonds, car s'ils, comme moi, étaient emportés par les architectures cognitives, je devrais faire autre chose.
- N'avez-vous pas peur qu'une machine entraînée émotionnellement commence à montrer à un moment donné les mauvaises émotions que l'on attend d'elle et à dire: «Je ne suis pas d'humeur à travailler»?
- Croyez-le ou non, mais en Occident, les chercheurs se sont fixé un tel objectif: créer des agents intelligents capables de se rebeller contre leur maître. On pense que cela est bénéfique car sinon, ils ne pourront pas refuser des tâches stupides.
Quand j'en ai entendu parler pour la première fois par mon patron il y a quatre ans, j'ai demandé: "En quoi est-ce différent d'un ascenseur qui ne bouge pas lorsque vous appuyez sur un bouton?" Il a ri et a dit: "J'espère que cela n'arrivera pas dans notre immeuble."
- Y a - t-il un danger ici?
- Non, du moins pas lié à l'intelligence artificielle. Le danger est ailleurs - tous ces géants comme Google et Microsoft nous forceront à penser comme leurs réseaux de neurones pensent, et nous perdrons la capacité de penser comme des humains. Mais ce sera l'œuvre des humains, pas l'intelligence artificielle.
- Vous attendez-vous à des découvertes agréables pour l'humanité dans ce domaine dans les années à venir?
- Oui bien sûr. Je pense que beaucoup attendent maintenant une "grande pause" dans l'intelligence artificielle. À mon avis, pour cela, tout d'abord, l'attitude d'une personne envers l'intelligence artificielle doit changer. Récemment, lors d'une conférence, on m'a demandé: "Pourquoi l'intelligence artificielle a-t-elle besoin d'émotions si nous n'en avons besoin que pour résoudre au mieux la tâche qui l'attend?" Je crois que c'est précisément dans cette formulation de la question que réside l'erreur: l'intelligence artificielle doit elle-même trouver le problème à résoudre, et doit le poser elle-même. En même temps, il doit être perçu par nous comme un partenaire intellectuellement égal, avec lequel on peut interagir en tant qu'égal, sur les principes de la confiance et de la compréhension mutuelle.
Bien que sous contrôle humain, l'intelligence artificielle doit encore fonctionner en grande partie indépendamment. Ou ce doit être une sorte de supplément humain, son assistant, ou une extension du cerveau humain.
