Je présente aux lecteurs une sélection très intéressante de photographies pré-révolutionnaires de la période de développement des territoires, de l'époque de la réinstallation de Stolypin et de la construction d'un chemin de fer en Sibérie, Transsib. Mais je vais le faire avec un biais de recherche de quelque chose d'inhabituel du point de vue de la version de Kungurov (jeunes forêts) et des technologies perdues. Alors, commençons…
Sibérie 1906:
Sol mince sur une colline.
Pas un arbre à l'horizon … Qui a développé de telles étendues infinies de champs sibériens?
Vidéo promotionelle:
Faites attention au bois: de petites bûches d'arbres? Au moment de la colonisation de Stolypin, il n'y avait plus de grands arbres?
Regardez ici Irkoutsk pré-révolutionnaire
Pourquoi n'y a-t-il pratiquement pas d'arbres dans la ville, et s'il y en a dans une rue ou une allée, alors - jeune?
Et pourquoi n'avons-nous pas de tels arbres?
Arbre Kauri, Nouvelle-Zélande.
Le climat est-il différent? Mais les séquoias ne poussent pas sous les tropiques …
Sequoia, États-Unis.
Toute la forêt est clairement jeune, les pins épais ne sont pas visibles. Mais c'est une taïga intacte et sourde avec un manque de population.
2552 verstes. Excavation d'excavation et de remblai. Période de construction 1909 Pas d'arbres épais.
Je me demande quel genre de "souches" rectangulaires en pierre les ouvriers ont déterré? Il existe une opinion selon laquelle il s'agit d'une mesure - ils mesuraient la quantité de terre prélevée par les travailleurs - ils comptaient leurs gains.
Je suis tombé sur cette photo:
2551 verstes. Trou de tuyau en pierre 0,75 noir de carbone. Période de construction 1909
De l'album.
Faites attention à la maçonnerie! Maçonnerie - comme dans la technologie des anciens constructeurs! Et chaque bloc est fait avec un bord le long des bords, comme, par exemple, la pose du tertre funéraire Tsarskoe à 4 km de Kertch:
2552 verstes. Construction d'un tuyau en pierre à double portée, trou 1,70 suie. x 2. Période de construction 1908
Que voyons-nous? Des bords - un tunnel en pierre, et au centre - une structure monolithique! Et, attention, voici la technologie pour réaliser ce chef-d'œuvre:
2557 verstes. Construction d'une pipe en pierre otv. 1,00 suie avec une hauteur de remblai de 12,74 suie. Période de construction 1908
Les ouvriers construisent des coffrages pour couler … quoi? Béton? D'où vient-il d'ici en si grand nombre? Ils ne sont clairement pas engagés dans la maçonnerie sur cette photo. Puis à partir de quoi versent-ils la solution dans le coffrage? Du béton géopolymère, qui a été produit sur place?
Mais revenons aux jeunes forêts de Sibérie:
Région de Tomsk, 1909 Il y a des prairies à l'horizon.
La source.
Pourquoi Yermak et Dubensky n'ont-ils pas marché à cheval avec une suite à travers les steppes et les prairies pendant le prétendu développement de la Sibérie, mais se sont-ils déplacés le long des rivières et des portages? C'est une grande question! Peut-être que la région ne convenait tout simplement pas à de tels itinéraires? Les marécages, les marais et l'absence d'arbres après l'inondation ne suggéraient pas encore de tels mouvements terrestres. Oui, l'inondation de la fin du XVIe siècle, qui a pratiquement détruit la Tartarie, la Moscovie et l'Europe, l'a également eue.
Ce n'est pas la steppe du Kazakhstan - c'est le début du 20e siècle. près de Bogotol
En regardant Google Maps, je suis tombé sur le nom d'un village du territoire de Krasnoïarsk, qui ne correspond pas à la zone où il se trouve.
Le village s'appelle Bolshaya Steppe. Lien vers la carte. Village de la steppe de Bolshaya, district de Dzerzhinsky. Le village est minuscule, une rue. Le nom n'a clairement rien à voir avec la colonie elle-même, il fait référence au territoire. Mais le territoire n'est pas du tout une steppe!
Ce sont des champs avec des forêts. J'ai conduit à travers ces endroits. Le territoire là-bas ne peut pas être qualifié de steppe.
55 ° 52 '30.60 "N 95 ° 46 '14.30" E Bien sûr, il y a de tels paysages à proximité. Région du Kansk, au sud. Pin solitaire. Mais il est difficile d'appeler ce territoire une steppe, il y a des forêts à l'horizon.
Il existe également d'autres noms intéressants de villages et de villes. Par exemple, le village de Dolgiy Most du même territoire de Krasnoïarsk - le village où je suis né et a grandi. À l'école, on nous a dit comment ce nom est né. Le village est entouré de marécages sur plusieurs côtés. Et en travers de l'un d'eux, un pont en pont a été posé. Les voyageurs voyageant en charrettes vers le nord, s'ils arrivaient à cet endroit le soir, ne risquaient jamais de le croiser au crépuscule. Nous faisions une halte au pont. Traverser le pont a fini par prendre beaucoup de temps, même s'il aurait été possible de parcourir plus de distance avant la nuit. Le pont était long, en fait. Je ne sais pas à quel point c'était vrai. Mais je me souviens de cette description.
Il y a les montagnes Dolgie, le sud de l'Oural, la région d'Orenbourg.
Se déplacer sur un tel terrain est également une longue affaire. Plus de détails.
Revenons aux paysages de Sibérie capturés sur de vieilles photos:
Vue générale du village de Bogotol, territoire de Krasnoïarsk.
Non seulement les forêts ne sont pas visibles, mais pas un seul arbre à l'horizon
Types de Bogotol.
Bogotol aujourd'hui.
Ce n'est plus une steppe. A proximité de la forêt
Y avait-il une steppe dans le territoire de Krasnoïarsk au début du XXe siècle? Ou le village de Bolshaya Steppe - ce nom signifie-t-il autre chose?
***
Je dois moi-même au moins à Peter Stolypin le fait que je sois né ici en Sibérie. Mes ancêtres se sont installés dans un village reculé, dont la route est déjà envahie par la végétation, et le village lui-même n'existe plus depuis 30 ans. Seuls le nom et le lieu approximatif de la sortie de piste sont restés dans ma mémoire. Mais à la lumière des derniers faits, j'avais une question: comment les immigrés, avec leurs familles, leurs biens et leur bétail, se sont-ils retrouvés dans ces endroits reculés de la Sibérie, où, non seulement en charrettes, il est difficile de marcher à pied? Oui, ils sont arrivés aux stations de jonction en train, mais ensuite à pied. Mais le village de mes ancêtres n'est pas l'endroit le plus inaccessible de la carte. Il y a aussi des endroits «plus frais». Et maintenant, en regardant ces photos et d'autres similaires, vous parvenez à la conclusion que les forêts denses n'étaient pas si denses à cette époque. Je pense qu'ils ressemblaient à une forêt-steppe. Le territoire du Trans-Baïkal et de la Khakassie présente maintenant une telle image. Les terres boisées pouvaient être soit contournées, soit facilement dépassées, dépassées, en manœuvrant entre les arbres. Je n'ai pas d'autre explication. Sinon, il faut des mois pour arriver à l'endroit désiré. J'ajouterai également que dans notre pays, les champs qui sont restés après l'effondrement des fermes collectives (15-20 ans se sont écoulés) sont déjà envahis par de jeunes pins et bouleaux. Dans certains endroits, vous ne pouvez même pas dire qu'il y avait des champs ici.
La conclusion est que les étendues forestières dans certaines régions de Sibérie, même au début du 20e siècle. il y en avait peu, et ceux qui n'étaient pas si denses et infranchissables. Et si la conclusion est rendue encore plus profonde, en regardant en arrière, alors la Sibérie a été complètement dévastée à la fois humainement et dans une autre composante biologique, et cette catastrophe s'est produite assez récemment à une échelle chronologique. Sinon, on l'aurait vu ici au début du 20e siècle. immenses fourrés d'humus, tourbières, fourrés impénétrables, pins grands et volumineux (aussi hauts que des séquoias), taïga à tout moment.
Auteur: sibved