La théorie du Big Bang a été remise en question après que les scientifiques ont découvert une étoile qui semble plus ancienne que l'univers lui-même - et cela pourrait conduire à une «crise scientifique».
On pense que l'univers est né il y a environ 13,8 milliards d'années, lorsque le point infinitésimal s'est élargi en une fraction de seconde. La théorie du Big Bang a duré la plupart du temps après que le physicien belge Georges Lemaitre a proposé pour la première fois en 1927 que l'expansion de l'univers puisse être retracée à un seul point. Cependant, le modèle bien accepté fait maintenant l'objet d'une double vérification après qu'une équipe de chercheurs a découvert une étoile qui semble être plus ancienne que l'espace.
L'étoile connue sous le nom de «Methuselah Star» ou scientifiquement HD 140283 est située à environ 200 années-lumière et déconcerte les experts.
L'analyse de l'étoile a montré qu'elle contient très peu de fer, ce qui suggère qu'elle s'est formée à une période où un tel élément n'était pas dans l'Univers.
Ceci, à son tour, a conduit à la découverte d'une étoile âgée de 14,5 milliards d'années, environ 0,7 milliard d'années de plus que l'univers.
Les experts se sont réunis lors d'une conférence en Californie en juillet pour tenter de résoudre le mystère, mais jusqu'à présent, les explications possibles ont conduit à encore plus de questions - ce qui pourrait conduire à une «révolution scientifique».
Et cela implique que HD 140283 doit être aussi vieux que l'univers lui-même."
Le Dr Matthews a offert plusieurs explications logiques à cette incohérence flagrante.
Premièrement, l'âge estimé de l'univers est incorrect.
Le Big Bang n'a pas été retracé à son point de départ, lorsque les scientifiques ont mesuré le taux d'expansion de l'univers.
Après avoir appris à quelle vitesse l'univers se développe, les scientifiques n'ont pas pu essentiellement inverser leur équation pour tout remonter au début.
