8 Technologies Inutiles à Attendre - Vue Alternative

Table des matières:

8 Technologies Inutiles à Attendre - Vue Alternative
8 Technologies Inutiles à Attendre - Vue Alternative

Vidéo: 8 Technologies Inutiles à Attendre - Vue Alternative

Vidéo: 8 Technologies Inutiles à Attendre - Vue Alternative
Vidéo: 7 секретных шаблонов, о которых консультанты Vue не хотят, чтобы вы знали 2024, Septembre
Anonim

Des inventions qui ne seront jamais

Bien que nos idées sur le monde soient constamment bouleversées et que des percées se produisent dans la science qui corrigent fortement les théories existantes, certaines idées ne seront certainement pas réalisées. Soit ils contredisent les lois connues de l'Univers, soit leur probabilité est si microscopique qu'elle ne vaut même pas la peine d'être considérée. Look At Me a rassemblé des exemples de 8 technologies dont beaucoup rêvent, mais les gens ne leur donneront jamais vie.

Téléportation

Malgré le fait que dans des conditions de laboratoire une téléportation quantique a déjà eu lieu (quelques photons liés ont été téléportés à 100 kilomètres), il ne sera jamais possible de transporter une personne entière comme ça. Tout d'abord, un dilemme éthique bien connu se posera: puisque la téléportation ne consiste pas à déplacer un objet, mais à le copier (toutes les particules de votre corps d'origine seront scannées puis reproduites exactement à destination), alors l'original devra probablement être détruit à chaque fois … Deuxièmement, les besoins énergétiques de la téléportation sont extrêmement proches d'impossibles. Le téléportateur doit instantanément scanner et enregistrer de 10 à 45 degrés de particules qui composent le corps humain, transmettre ces informations à la distance requise, puis réassembler la personne - et ne pas manquer une seule molécule.

Image
Image

Traducteur universel

Vidéo promotionelle:

ANOTHER FANTASTS FAVORITE GADGET est un traducteur universel, un appareil capable de traduire instantanément à partir de n'importe quelle langue, même celles qui n'y sont pas programmées. C'est impossible. Sans grammaire, règles de syntaxe et autres composants de la langue, il n'est pas réaliste de déduire une langue entière à partir d'une ou plusieurs phrases. De plus, comme une personne n'a pas d'instinct linguistique, en théorie, la langue peut ne pas être comme les autres. Les problèmes, cependant, ne résident pas seulement dans le domaine de la linguistique. Douglas Hofstadter dans son livre "Gödel, Escher, Bach: This Endless Garland" explique pourquoi il est mathématiquement impossible de composer des instructions précises pour un ordinateur qui lui permettraient de comprendre les nuances de la culture humaine, y compris la langue. Le programme n'apprendra jamais à saisir, par exemple, des intonations qui lui sont inconnues, ce qui signifie qu'il ne comprendra pas des langues inconnues.

Image
Image

Machine à remonter le temps

Il semble que grâce à Albert Einstein nous savons que le voyage dans le temps est possible. Ses théories suggèrent l'existence de trous de ver reliant deux zones de l'espace-temps; il suffit de voler à travers un tel trou pour aller dans le passé et revenir au présent. Malheureusement, cela est impossible - au moins pour les prochains milliers, voire un million d'années. Selon le physicien Michio Kaku, nous aurons besoin de l'énergie d'une étoile entière ou d'un trou noir pour un tel voyage, ce qui est bien sûr très difficile à obtenir. De plus, il est nécessaire de stabiliser le trou de ver et de s'assurer que son entrée ne se ferme pas pendant tout le voyage - sinon le voyageur ira dans le passé et ne pourra pas revenir. Enfin, il ne faut pas oublier le paradoxe du grand-père assassiné: la technologie qui vous permet d'aller dans le passé et de tuer votre ancêtre ne peut exister,parce que cela détruira l'univers.

Image
Image

Machine à mouvement perpétuel

Un exemple classique de technologie impossible, souvent poursuivie par des charlatans et des pseudo-scientifiques. Si nous pouvons dire à propos de certaines choses de cette liste qu'elles peuvent apparaître dans des millions d'années, alors une machine à mouvement perpétuel est complètement impossible. Cela contredit simplement les première et deuxième lois de la thermodynamique. Tous deux traitent de l'énergie: le premier dit que l'énergie ne peut pas apparaître à l'improviste et disparaître nulle part; la seconde est que l'entropie dans l'Univers augmente inévitablement. Par conséquent, l'énergie d'un appareil imaginaire qui peut fonctionner indéfiniment doit provenir de quelque part - et elle ira certainement quelque part (ou plutôt, elle sera convertie d'un type d'énergie à un autre, par exemple, de mécanique à thermique).

Image
Image

Voyager plus vite que la vitesse de la lumière

Voyager plus vite que la vitesse de la lumière est une autre violation de la physique d'Einstein. La vitesse de la lumière est la vitesse limite dans l'Univers, par rapport à laquelle tous les processus linéaires sont mesurés, y compris la propagation de la matière et même des informations. En ce qui concerne les particules, la question du dépassement de la vitesse de la lumière devient un peu plus difficile, mais une chose est sûre: aucun gros objet (c'est-à-dire plus microscopique) ne pourra jamais se déplacer aussi vite. À un moment donné, les scientifiques ont proposé des tachyons, des particules spéciales plus rapides que la lumière (la théorie de la relativité d'Einstein semble les résoudre), mais maintenant elles ont été abandonnées. Nous n'avons tout simplement aucune preuve de leur existence. Même s'ils sont jamais découverts, nous ne pourrons pas utiliser de tachyons - cela nécessitera de l'énergie plusieurs fois la masse de l'Univers visible. En outre,comme il sera extrêmement difficile de transmettre des informations à l'intérieur d'un navire voyageant au-dessus de la vitesse de la lumière, son équipage ne pourra pas contrôler le navire. Enfin, même en cas d'arrêt, les personnes à destination seront détruites - une énorme quantité de rayons gamma et de particules se dispersera dans toutes les directions lorsque le navire s'arrêtera.

Image
Image

Navire Ark

Si une personne ne peut pas se déplacer à la vitesse de la lumière et qu'il faut très, très longtemps pour voler vers la planète habitée la plus proche, alors la décision la plus logique est d'y envoyer un vaisseau arche, comme l'a écrit Robert Heinlein. Le vaisseau-arche est un vaisseau spatial qui vole vers son objectif pendant des centaines et des milliers d'années, et plusieurs générations de personnes parviennent à naître et à mourir dessus. Pour ce faire, il faut créer des conditions de vie idéales, la biosphère terrestre en miniature. Le principal problème réside dans l'ampleur colossale de la construction et de la planification qui seraient nécessaires pour une telle expédition. Un tel navire nécessitera une quantité incroyable de ressources, son appareil doit être idéalement pensé pour qu'il puisse voler longtemps sans problème, de plus, il n'y a pas d'échappatoire au facteur humain. Purement théoriquement, sa construction peut être possible,mais il est beaucoup plus logique de geler ou d'endormir les astronautes pendant le vol.

Image
Image

Champ antigravité

HG Wells a d'abord proposé le champ anti-gravité comme moyen de simplifier les voyages dans l'espace dans Les premiers hommes sur la lune. C'est un objet ou un espace libre de la force de gravité. Cette idée viole les lois de la physique: la gravité est une propriété fondamentale de la matière. Néanmoins, il y avait des scientifiques et des expérimentateurs qui ont essayé de créer quelque chose de similaire: Thomas Townshend Brown dans les années 1920 a créé quelque chose appelé un "gravitateur", et le scientifique russe Evgeny Podkletnov dans les années 90 a déclaré que dans le processus d'expériences avec un supraconducteur, il a découvert «Un effet qui ne rentre pas dans le cadre de la physique classique» - les deux ne sont bien sûr pas vrais.

Image
Image

Télépathie

Malgré le fait que les médias apprennent constamment que les scientifiques ont créé un «appareil pour lire dans les esprits», cela est impossible: ils font tout leur possible pour reconnaître des images ou des émotions - ce qui, bien sûr, est impressionnant, mais nous ne parviendrons jamais à des pensées spécifiques. Le cerveau humain est incroyablement complexe, avec en moyenne 82 milliards de neurones, chacun avec 40 000 connexions à d'autres neurones. C'est une tâche vertigineuse simplement de les simuler, mais les pensées sont également distribuées dans tout le cerveau. Pour lire dans les pensées, il faudrait construire un appareil capable de distinguer des milliards de choses différentes auxquelles une personne peut penser. Cela prendrait un grand nombre de sujets de test et un temps infini. Après tout, un tel dispositif serait basé sur l'idée que les pensées et les souvenirs sont stockés chez toutes les personnes de la même manière. Ceci est contraire à ce que la neuroscience sait sur l'anatomie et la structure du cerveau.

Image
Image

Prophètes Grisha