Moulin. De ce seul mot, combien de chaleur de la Russie, de la nature, de l'immensité et même d'une sorte de mystère souffle déjà. Les gars, votre intuition ne vous a jamais du tout trompé et cela a plus de sens que dans toute la littérature qui nous est nourrie et qui est réécrite à la racine tous les dix ans. Les parasites essaient non seulement de nous plier, mais de remplir toute notre vie de quelque chose d'extérieur, dépourvu de sens, d'art et d'architecture.
Aussi avec le moulin lui-même. Avec chaque fibre de notre âme, nous ressentons une soif de cela, que quelque chose en elle est plus réel et simple, pratique, culturel, et ce n'est pas facile. Mais commençons par nous surprendre à réfléchir, que savons-nous pour la plupart d'entre nous? Le plus souvent, l'image dans ma tête fait apparaître des villages, de belles filles aux tresses qui courent autour de gerbes de blé, ces miracles en bois, broyant exclusivement du grain en farine, fragiles et s'effondrant d'elles-mêmes … n'est-ce pas? En fait, par eux-mêmes, ils ne pouvaient pas s'effondrer, du moins par l'exemple, comme on le voit depuis les tours et les vieux métiers à tisser, où il y a du bois ancien. Après tout, l'arbre est parfaitement conservé! Mais un arbre moderne, comparé à un vieil arbre, après dix ou quinze ans, entre dans un état misérable. Il est impossible d'enfoncer un clou dans l'ancienne tour et la perceuse échoue,si vous essayez de percer un trou!
Autrement dit, les moulins n'auraient pas pu s'effondrer d'eux-mêmes. Ils ont été délibérément détruits. Et vous n'avez pas à me croire sur parole. Il suffit d'enfoncer dans le moteur de recherche les mots-clés «détruit l'ancien moulin», «brûlé dans un étrange incendie», «démoli le moulin», «démantelé» et vous recevrez beaucoup de matériel avec indignation des gens. Mais quel est le but de ce sabotage? Probablement pas parce qu'ils sont si simples et primitifs qu'ils nous sont imposés, et à partir d'eux, vous pouvez comprendre beaucoup de choses, et donc revenir au patrimoine culturel du passé.
Deuxièmement, quel est votre désir lorsque vous voyez un ancien moulin? C'est vrai, pour être à l'intérieur! Une sorte de passion de voir que là-bas et en cela ils n'ont pas du tout perdu, car plus le moulin est vieux, plus il dépasse toutes les attentes, et même pour les gens attentifs aux bagatelles.
Par exemple, nous pouvons même aller au fond des poids:
Vidéo promotionelle:
Après tout, il s'agit d'un musée en Hollande, qui se trouve dans un véritable moulin, qui a déjà été construit en 1743.
Il est clair qu'il n'y avait pas de technologies d'usine à cette époque, comme je nous l'assure, et tout était fait par les pauvres forges à masse, que je considère déjà comme les grands martyrs de la plume de l'histoire officielle, vu à quelle échelle les écrivains empilés sur leurs épaules des tramways médiévaux aux détails fins, rails, ponts, bateaux à vapeur, tracteurs et même trous d'homme de l'égout, qui n'existaient pas, mais pour une raison quelconque, nous les voyons sur de vieilles gravures.
Et voici le vieux bois:
Trois cents ans et supportera le même montant si les parasites ne sont pas touchés.
Comme une fille l'a remarqué, jusqu'à ce que vous vous trouviez très près du moulin, vous n'imaginez pas tout à fait sa taille. Pour le milieu du 18e siècle, le bâtiment de sept étages est un véritable gratte-ciel! Les moulins à vent appelés «Nord» et «Svoboda» et généralement plus, leur hauteur dépasse 33 mètres. Et tout ce qui est vieux est au moins un étage et demi sous terre - ils ne permettent tout simplement pas de creuser plus profondément. Mais les moulins en Hollande ont également été utilisés pour assécher le territoire, qui pour une raison quelconque s'est retrouvé sous l'eau - c'est-à-dire que ce qui s'est passé est clair. En outre, dans la deuxième partie, je montrerai que la plupart des moulins, en termes d’ampleur de la construction, semblent avoir été construits non pas comme une minoterie, mais comme une centrale nucléaire, ce qui en fait est le cas.
Et c'est déjà à Vinnitsa:
Ces détails oublient-ils?
La date officielle est 1894.
Troisièmement, que peut-on faire d'autre avec les moulins en plus de la farine? Rappelez-vous notre film "puisque la Russie est en bois, cela signifie high-tech"? Voilà, les moulins étaient utilisés comme scieries! Pour cela, ils nous imposent avec persistance la scie «d'amitié» ou quoi que ce soit la grand-mère du tronc d'un arbre fait facilement des planches avec une hache, des coins et autres compositions, qui s'émerveillent parfois de la maladresse dans la méthode de «donner la garde» à nos politiciens entre guillemets pour ridiculiser les dialogues sur le réseau.
Est-il facile de construire le moulin lui-même juste pour broyer la farine? Cela parle déjà du niveau technique et technologique. Et maintenant, nous voyons aussi que les scieries travaillaient également à partir des moulins, ce qui indique des capacités encore plus grandes de nos ancêtres.
Les moulins moulaient également du tabac à priser et des épices, et tissaient du linge. Utilisé comme moulin à huile. Les moulins ont été utilisés comme usines de papier, comme certaines sources se réfèrent dès 1500. Une grande partie de la production et de l'industrie est associée aux moulins. En fait, ayant des moulins, la Russie planétaire avait une autonomie, et cela ne convient pas beaucoup à quelqu'un. De plus, ils contiennent de nombreuses techniques techniques et d'ingénierie, qui ne rentrent en aucun cas dans le dogme de la science officielle. De plus, en examinant les moulins anciens, nous voyons de nombreuses impressions de production qui dépassent la nôtre. À travers un simple moulin, nous trouverons de nombreux marqueurs qui soulignent le monde déformé dans lequel nous vivons.
Mais à part tous les autres plaisirs, les moulins produisaient toujours de l'électricité.
Par exemple, en juillet 1887, l'académicien et professeur écossais James Blyth a construit un moulin pour produire de l'électricité. Pourtant, nos universitaires modernes en étaient capables. À l'hiver 1887 aux États-Unis, Charles Brush construit une éolienne qui alimente sa maison et son laboratoire jusqu'en 1900. En 1890, le scientifique et inventeur danois Paul la Cour a conçu une éolienne pour produire de l'hydrogène. Nos scientifiques et nos inventeurs en sont-ils capables? Je ne leur demande pas s’ils le peuvent ou non. Je demande s'ils peuvent? Il y a une possibilité? Pour une raison quelconque, au XXIe siècle, qu'on appelle injustement développé, une telle construction s'avère irréaliste pour un certain nombre de raisons. De la raison «Je ne couche pas avec ma fille de Gazprom», à «la commission des incendies et le bureau des mécontents en ont trop marre de mon hospitalité avec leurs croisades. Pour cela, plus les siècles sont profonds, plus un simple enseignant, concierge ou cordonnier a de possibilités de construire des gratte-ciel de 33 mètres. Cette différence entre le passé et le présent vous dérange-t-elle?
Et enfin, cette partie est une question: pourquoi les moulins ont-ils été placés sur les bords mêmes de l'étoile?
Bien sûr, ce ne sont pas des générateurs pour la ville. Comment maintenant les «experts» afflueront pour geler des absurdités, qui nous diront, disent-ils, le présenteront comme une astuce militaire, de sorte que l'ennemi serait épuisé, se précipitant vers cet endroit, essayant de quitter la ville sans pain.
Continué ici.
