Afin de ne pas blesser les sentiments des croyants, nous ferons immédiatement une réserve sur le fait que nous ne parlerons que d'une version scientifique, mais la vérité, comme le disaient les anciens sages, se situe toujours entre des points de vue opposés. Par conséquent, pour s'en rapprocher, il ne faut rejeter aucun fait, aucune hypothèse et aucune opinion. Ainsi, selon la maison d'édition Politeka, des spécialistes du Comité italien pour l'enquête sur les théories pseudoscientifiques, ainsi que des scientifiques britanniques de l'Université de Liverpool, au cours d'une recherche impartiale (comme ils le disent eux-mêmes), sont arrivés à la conclusion que sur le linceul de renommée mondiale, dans lequel le corps de Jésus-Christ aurait été enveloppé après la crucifixion, des traces de sang n'ont pu subsister, comme il est présenté dans la légende (à savoir la légende, puisque tous les faits recueillis ces dernières années sur cette relique chrétienne le réfutent).
Les scientifiques ont mené une expérience intéressante en utilisant une copie du linceul et la participation d'une personne (un mannequin était aussi un duplicata) afin de déterminer quelles traces le sang suintant de blessures telles que celles reçues par le Sauveur laisserait sur la toile. Le sang du donneur a été utilisé pour l'expérience. Cette méthode, utilisée dans l'analyse des éclaboussures de sang, est bien connue en médecine légale. Dans ce cas, il a montré que les taches sanglantes sur le linceul sous la forme dans laquelle elles nous sont familières ne pouvaient se former que si le sang suintait sous des angles différents. Autrement dit, Jésus devait non seulement mentir, mais aussi se tenir debout avec ses bras levés à un angle de 45 degrés, et périodiquement les lever et les abaisser. À peu près la même image avec les jambes. Dans un langage plus compréhensible, le corps enveloppé dans le linceul devait créer spécialement l'empreinte nécessaire (reconnaissable) dessus.
À propos, une analyse au radiocarbone du linceul, effectuée il y a relativement longtemps, a montré qu'il avait été fabriqué aux XIIIe-XIVe siècles et que le corps de Jésus ne pouvait donc pas y être enveloppé. Certes, une explication a été immédiatement trouvée qu'il ne s'agissait que d'une copie médiévale d'une sainte relique, et l'original était caché dans un endroit purement secret, par exemple dans les voûtes souterraines du Vatican. Ainsi, la recherche actuelle prouve que non seulement le linceul, mais aussi l'empreinte du corps d'une personne crucifiée sur la croix avant cela, est un faux. Très probablement, disent les scientifiques, le Suaire de Turin a été créé comme une aide visuelle, une sorte d'illustration de l'exécution de Jésus-Christ, et ce n'est que plus tard qu'il en a été délibérément ou accidentellement transformé en "véritable relique", et il était techniquement impossible de vérifier cette authenticité pendant des siècles.
