Les Radars Voient Un énorme Objet Planer Au-dessus Du Texas. Sont-ils Encore Là? - Vue Alternative

Les Radars Voient Un énorme Objet Planer Au-dessus Du Texas. Sont-ils Encore Là? - Vue Alternative
Les Radars Voient Un énorme Objet Planer Au-dessus Du Texas. Sont-ils Encore Là? - Vue Alternative

Vidéo: Les Radars Voient Un énorme Objet Planer Au-dessus Du Texas. Sont-ils Encore Là? - Vue Alternative

Vidéo: Les Radars Voient Un énorme Objet Planer Au-dessus Du Texas. Sont-ils Encore Là? - Vue Alternative
Vidéo: Une Femme Voit un SAC POUBELLE QUI SE DÉPLACE SUR LA ROUTE et Ce Qu’Il Contient CHOQUE Tout le Monde 2024, Mai
Anonim

Dans la nuit du 19 au 20 juillet, les utilisateurs du célèbre service Weather.gov Doppler Radar USA ont remarqué un objet plus qu'étrange qui apparaît et disparaît au-dessus du Texas:

Image
Image

Pour refléter les informations reçues par le radar, le service utilise l'échelle dBZ - une unité logarithmique conventionnelle incommensurable pour comparer le coefficient de réflexion (Z) d'un signal radar provenant de différentes parties de l'atmosphère. dBZ est proportionnel au nombre de gouttes par unité de volume et est donc utilisé pour estimer l'intensité de la pluie ou de la neige. Par conséquent, sur la base des données graphiques du radar, une tache rouge au-dessus du Texas signifie qu'il pleut beaucoup là-bas, de l'eau s'écoule simplement de l'atmosphère comme un mur. Mais quel genre de pluie apparaît et disparaît en quelques secondes?

Pour clarifier la situation, le service fournit un clic sur la région à agrandir, ce qui vous permet de voir la zone avec des précipitations en détail. Cependant, cliquer sur le point rouge a produit le résultat suivant:

Image
Image

La situation s'est présentée plutôt étrange, car soit il s'agit d'un tel problème logiciel, ce qui est très probable, soit un objet énorme de la taille d'une métropole plane au-dessus du Texas, ce qui est incroyable en principe.

Alors que les utilisateurs du service se disputaient activement sur ce point, essayant de parvenir à un consensus, un autre service, livemeteors.com, a produit une image tout aussi étonnante:

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Le principe de fonctionnement de Live Meteors est très simple et est clairement illustré sur la figure:

Image
Image

Lorsqu'une météorite entre en contact avec la haute atmosphère de la planète, en collision avec des molécules d'air, elle laisse derrière elle une bande d'ionisation de plusieurs kilomètres de long. Cette traînée ionisée se produit à des altitudes d'environ 85 à 105 kilomètres et persiste pendant plusieurs secondes, parfois quelques minutes, si la météorite est suffisamment grosse.

La bande ionisée dans la haute atmosphère a des caractéristiques physiques légèrement différentes de celles de l'air ambiant, elle est donc capable de réfléchir les signaux radio, ce que livemeteors.com utilise avec succès. Il utilise une tour de télévision au Canada, diffusant à une fréquence d'environ 55,24 MHz, comme source de signal radio, et un détecteur spécialement construit aux États-Unis, à Washington, comme récepteur.

Ainsi, au moment où le radar Doppler weather.gov montrait une énorme tache dense et incompréhensible au-dessus du Texas, Live Meteors a enregistré le flux de petits objets entrant dans l'atmosphère au-dessus des États-Unis. C'était une véritable pluie de météores que l'État tout entier aurait dû observer. Mais dans la nuit du 19 au 20 juillet, personne n'a vu de météorites au-dessus du Texas, par conséquent, le fait que les radars aient été enregistrés pour tout le monde est un mystère.

L'explication la plus simple est fantastique. Cela suggère qu'un énorme OVNI a plané au-dessus du Texas, qui a été approché par un flux de petits OVNI. C'était peut-être un navire de transport, peut-être qu'il y avait d'autres vols.

La version, comme tout le monde le comprend, est assez sauvage et presque folle, mais - comment expliquer autrement tout cela? Deux problèmes logiciels se sont-ils produits sur deux services indépendants en même temps? Nous ne connaissons pas la réponse à cette question.

Recommandé: