Qui Sont Les Peuples Finno-ougriens? - Vue Alternative

Table des matières:

Qui Sont Les Peuples Finno-ougriens? - Vue Alternative
Qui Sont Les Peuples Finno-ougriens? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Sont Les Peuples Finno-ougriens? - Vue Alternative

Vidéo: Qui Sont Les Peuples Finno-ougriens? - Vue Alternative
Vidéo: Journées mordves (20) - Natalija Ermakova - Les lamentations mordves aujourd'hui 2024, Septembre
Anonim

La classification des langues finno-ougriennes a commencé au 17ème siècle, lorsque le scientifique allemand Martin Vogel a prouvé la relation entre les langues finnoise, sami et hongroise. De manière plus complète et approfondie, cette classification a été étayée au XVIIIe siècle. Dans les écrits du scientifique suédois Philip Johann von Stralenberg, un ancien prisonnier de Poltava.

Après avoir décrit en détail les peuples connus en Europe occidentale à partir d'un certain nombre d'ouvrages sous le nom général de «Tatars», F. Stralenberg a montré que certains d'entre eux, vivant en Europe de l'Est et en Asie du Nord, sont considérés à tort comme des Tatars. Il a joint un tableau au livre, regroupant selon le principe linguistique tous ces peuples, y compris les tatars, en six classes de langue: 1) finno-ougrienne; 2) turc; 3) Samoyède; 4) Kalmouk, Mandchou et Tangut; 5) Tunguska; 6) Caucasien. Stralenberg a classé le finnois, le hongrois, le mordovien, le mari, la perm, l'Oudmourtie, le khanty et le mansi dans la classe des langues finno-ougriennes, notant que les ancêtres des peuples parlant ces langues et vivant en partie en Europe, en partie en Asie (Sibérie), dans l'antiquité vivaient au même endroit et formaient un seul peuple.

Les conclusions de M. Vogel et F. Stralenberg sur la relation des langues finno-ougriennes, leur origine depuis le «commencement universel», «un commencement» ont été étayées et développées plus loin dans les travaux des scientifiques russes du XVIIIe siècle. V. N. Tatishchev, P. I. Rychkov, M. V. Lomonosov et autres.

Image
Image

***

Une conclusion très intéressante sur l'origine des peuples finno-ougriens a été faite par un professeur de l'Université d'Helsingfors I. R. Aspelin d'après les résultats des expéditions de la Société finlandaise d'archéologie à Orkhon. Voici un résumé de ces études.

Selon des sources chinoises, le peuple Usun (ce sont aussi des Turcs) est connu - éleveurs de bovins à barbe rousse aux yeux bleus (aux yeux verts) du Pays des Turcs, semblables dans la vie et le sang aux Khans (Huns, Huns).

Vidéo promotionelle:

Turk et Ugor signifie «montagnard» au sens moderne du terme.

Ce sont les peuples aryens éleveurs de bétail de la culture Afanasyev. En même temps, le "Turc" doit être considéré comme un dérivé de la branche du peuple aryen Turan, mentionné dans l'Avesta (l'histoire académique considère Turanov moins cultivé que la branche d'origine de la RACE, les Mongols proprement dits de Sketia).

Les universitaires de l'histoire parlent également de la puissance turque du 61e (6e) siècle, de la Chine à Byzance.

Après que les khans (Huns) soient partis pour Sketia pendant la période chaude des années 6023-6323 (515-815), en été 6060 (552), le Khaganat turc (état) a été créé.

À l'été 6253 (745), l'Ugric Kaganate a été formé.

Après 25 ans, des Kirghizes aux cheveux blonds et aux yeux bleus sont venus et se sont installés du nord à Orkhon.

Les Kirghizes sont une classe militarisée slaves-aryens d'éleveurs de bétail, / de plus, sédentaires, élevant principalement des vaches et des porcs /. C'est-à-dire, comme les cosaques, qui étaient la classe militarisée des agriculteurs, qui étaient en fait des asami, ce sont aussi des khans (Huns), ce sont aussi des sketes, ils sont rusichi ….

Avec l'arrivée des Kirghiz à l'été 6348 (840), les Turcs (Ougriens) qui vivaient dans la région de l'Orkhon ont commencé à se déplacer en raison de la surpopulation:

* au sud, à la muraille de Chine (ils ont été complètement détruits aux 71-72 (16-17) siècles par les Kalmouks venus de Chine);

* au sud-ouest (ils ont été détruits ethniquement - en partie dans les 71-72 (16-17) siècles par les Kalmouks qui sont venus de derrière le mur chinois et ont créé la Dzungaria du Myanmar à la Kalmoukie moderne, et enfin après l'occupation par les Chinois en été 7225-7266 (1717-1758).), immédiatement après le réchauffement climatique);

* pas à l'ouest, ces Ougriens qui ont survécu dans leur droit d'aînesse sont aujourd'hui partis pour la péninsule de Kola - ces Ougriens s'appellent aujourd'hui Finlandais.

L'histoire officielle raconte l'histoire des Khans sauvages (Huns) qui ont tourmenté Venise (Europe).

En fait, au contraire, les colons de Venise - Ases (d'Asie, d'Asie) ont donné à l'Europe une culture moderne basée sur l '«odinisme» (Dieu Odin).

***

Il est possible de tirer une conclusion sur les racines ethniques en utilisant l'exemple du peuple finno-ougrien le plus nombreux - les Hongrois.

Selon la légende, les Hongrois sont une union de sept tribus, dont deux ougriennes et les autres turques et indo-iraniennes.

Malgré le fait que la langue hongroise appartient au groupe finno-ougrien de la famille des langues ouraliennes, les Hongrois se considèrent eux-mêmes comme des magyars et préfèrent appeler leur pays Magyaristan. Autrement dit, les Hongrois pensent qu'en termes de culture, ils sont plus proches des anciennes tribus hunno-turques d'Asie centrale. Et comme les Sarmates, les Huns, les Magyars et les Kipchaks sont originaires des steppes kazakhes, les Hongrois se disent à moitié en plaisantant le plus occidental des Kazakhs et les Kazakhs - le plus oriental des Hongrois. D'où la soif des Magyars pour tout ce qui est nomade, pour les Turcs en particulier, et pour leur patrie ancestrale - le Kazakhstan. L'organisation publique "Turan-Hongrie" organise régulièrement les kurultai traditionnels des peuples hunno-turcs dans le camp:

Les linguistes modernes prêtent attention au fait que dans la langue hongroise, il y a beaucoup d'emprunts anciens turcs. Ceci est démontré par les similitudes phonétiques et morphologiques de ces langues. Les linguistes croient que l'influence turque sur la langue hongroise remonte à l'Antiquité, lorsque, au début de notre ère, les ancêtres des Hongrois vivaient à proximité du cours moyen de la Volga et du Kama.

Au IVe siècle. n. e. certaines des tribus ougriennes se sont déplacées vers le sud de l'Europe de l'Est, tandis que certaines des tribus les plus occidentales sont restées et ont progressivement disparu dans les tribus turques. À la fin du IXe siècle. n. e. Les Ougro-Hongrois sont entrés sur le territoire de leur patrie actuelle, occupée principalement par les Slaves et les restes des tribus Avar, où ils ont réussi à s'installer fermement.

L'ethnologue hongrois Andras Biro, qui étudie les relations bachkir-hongroises et turco-hongroises, affirme que les anciens Magyars et les Bachkirs vivaient ensemble dans le sud de l'Oural. Il y a plus de mille ans, les Magyars se sont rendus en Occident, en Europe centrale, mais ils sont toujours unis par l'ancienne culture des nomades, la grammaire des langues et même la cuisine nationale.

***

De nombreux chercheurs sont étonnés de la similitude des Altaïens du Nord avec les Finlandais. Ainsi, dans les archives du voyageur G. P. von Helmersen, qui a visité l'Altaï en 1834, nous avons lu la similitude des Kumandins avec les Finlandais qui l'ont frappé. Leur apparence et leur culture sont si proches que l'auteur des notes oublie parfois quel lac se trouve - Teletskoye ou Ladyzhsky. Dans les vêtements Kumandin, il a vu un semblant de costumes mordoviens et Cheremis, et en apparence, une ressemblance avec les Tchoukhont: des visages imberbes et effrontés avec des cheveux blonds raides et des yeux mi-clos.

***

Il est très intéressant que le célèbre scientifique onomastique VA Nikonov arrive aux mêmes conclusions, mais déjà sur la base de … cosmonymes. «Les cosmonymes», écrit-il, sont les noms des objets spatiaux… Ils peuvent en dire long sur les anciens mouvements des peuples et leurs relations.

Comment différents peuples voyaient différemment le même objet spatial, les noms du spectacle de la Voie lactée. Pour certains c'est une piste de ski, pour d'autres c'est la rivière d'argent … Avec une telle variété de noms (même dans la même langue qu'ils l'appellent différemment), la coïncidence de ses noms entre les peuples voisins est incroyable.

Et dans la région de la Volga, pas deux ou trois, mais la plupart des peuples voisins, les noms de la Voie lactée sont sémantiquement homogènes.

Türkic: Tatar Kiek kaz yuly «voie des oies sauvages», Bashkir Kaz yuly et Chuvash Khurkainak sule - avec la même signification étymologique; Finno-ougrienne; Mari Kayikkombo est le même, Erzyan et Moksha Kargon ki «façon grue», Moksha a aussi Narmon ki «voie d'oiseau».

Il est facile de supposer que les voisins ont adopté les cosmonymes les uns des autres.

Pour déterminer lequel d'entre eux l'a primordialement, vous devez découvrir comment la Voie lactée est appelée dans les langues apparentées. Une surprise vous attend. Les Suomi Finlandais Linnunrata, les Estoniens Linnunree signifiaient aussi «le chemin des oiseaux»; il a été conservé parmi les Komi et dans les dialectes de la langue mansi; chez les Hongrois, après leur migration vers le Danube, elle dura encore plusieurs siècles.

Dans les langues turques, des noms ayant la même signification sont connus parmi les Kazakhs, les Kirghiz et les Turkmènes. Une étonnante unité a été révélée des Finlandais de la Baltique aux Kirghizes du Tien Shan, qui n'ont touché nulle part. Cela signifie que les lointains ancêtres des peuples turc et finno-ougriens soit descendaient d'une seule source, soit vivaient côte à côte en contact étroit à long terme ».

***

Le point sur la question de l'origine des peuples finno-ougriens est maintenant soulevé par les scientifiques de la science moderne de la généalogie de l'ADN, dont les conclusions sont confirmées par les études d'autres scientifiques citées ci-dessus.

Le fait est que l'ADN humain a une marque d'un genre ancien, appelé "snip", qui définit un haplogroupe, qui est la définition d'un genre ancien.

De plus, contrairement à la nationalité inscrite dans le passeport, et qui peut toujours être changée, contrairement à la langue qui s'adapte finalement à l'environnement, contrairement aux facteurs ethnographiques sujets à des changements assez rapides, l'haplogroupe n'est pas assimilé. Il est déterminé par le «modèle» de mutations dans le chromosome Y mâle de l'ADN, qui est transmis de père en fils pendant des centaines et des milliers de générations.

Grâce à des tests assez simples et fiables, il est possible de déterminer à quel genre appartient une personne. Donc: le clan de tous les peuples finno-ougriens et slaves est un, mais les tribus sont différentes.

Finno-ougriens venus de Sibérie vers le nord-ouest de la Russie 3500-2700 av. (?? ici la datation archéologique est donnée plus tôt que la datation des généticiens)
Finno-ougriens venus de Sibérie vers le nord-ouest de la Russie 3500-2700 av. (?? ici la datation archéologique est donnée plus tôt que la datation des généticiens)

Finno-ougriens venus de Sibérie vers le nord-ouest de la Russie 3500-2700 av. (?? ici la datation archéologique est donnée plus tôt que la datation des généticiens).

Malheureusement, les scientifiques ont du mal à établir l'âge exact du proto-ethnie commun des tribus finno-ougriennes et slaves. Vraisemblablement, cet âge devrait être de l'ordre de 10 à 12 mille ans ou plus. Il nous emmène bien au-delà des limites de l'histoire écrite.

Mais il s'est avéré plus précis de déterminer que l'ancêtre slave des Slaves de l'Est vivait il y a 5000 ± 200 ans et que l'ancêtre commun des haplotypes slaves finno-ougriens vivait il y a environ 3700 ± 200 ans (mille ans plus tard). D'autres lignées généalogiques (Finlandais, Estoniens, Hongrois, Komi, Mari, Mordvinians, Udmurts, Tchouvachs) sont ensuite parties de lui.

Quelles sont les différences génétiques entre ces tribus?

La génétique d'aujourd'hui peut facilement déterminer l'histoire des descendants d'un chromosome - celui dans lequel une mutation ponctuelle rare s'est produite. Ainsi, les Finlandais - les parents les plus proches de certains groupes ethniques de l'Oural - se sont avérés avoir une fréquence élevée de chromosomes Y contenant le remplacement de la thymidine (allèle T) par la cytosine (allèle C) à un certain endroit du chromosome. Ce remplacement ne se trouve dans aucun autre pays d'Europe occidentale, ni en Amérique du Nord, ni en Australie.

Mais les chromosomes avec l'allèle C se trouvent dans d'autres groupes ethniques asiatiques, par exemple chez les Bouriates. Le chromosome Y commun, qui se produit à une fréquence notable chez les deux peuples, indique une relation génétique évidente. C'est possible? Il s'avère qu'il existe de nombreuses preuves à cet égard, que nous trouvons dans les facteurs culturels et territoriaux. Par exemple, entre la Finlande et la Bouriatie, vous pouvez trouver des territoires habités par divers groupes ethniques semblables aux Finlandais et aux Bouriates.

La présence d'une proportion significative de chromosomes Y porteurs de l'allèle C a également été mise en évidence par une étude génétique des populations ouraliennes appartenant aux ethnies finno-ougriennes. Mais peut-être le fait le plus inattendu était que la proportion de ce chromosome était inhabituellement élevée chez les Yakoutes - environ 80%!

Cela signifie que quelque part à la base de la branche des peuples finno-ougriens se trouvaient non seulement les Slaves, mais aussi les ancêtres des Yakoutes et des Bouriates, dont les racines remontent à l'Asie du Sud-Est.

Finlandais
Finlandais

Finlandais.

Bouriates
Bouriates

Bouriates.

Les généticiens ont également tracé le chemin du déplacement des tribus slaves et finno-ougriennes vers leur lieu d'implantation commun - vers la plaine centrale de la Russie: les Slaves se sont déplacés de l'ouest - du Danube, des Balkans, des Carpates, et des finno-ougriens, ce sont aussi des Ouraliens, ils sont aussi des Altaïens, déplacé dans leur propre arc du nord-est, et plus tôt - du sud de la Sibérie.

Ainsi, convergeant au nord-est, dans la région du futur Novgorod-Ivanovo-Vologda, ces Plimenov formèrent une alliance qui devint ougro-slave, puis russe (définition russe, signifiant appartenant à un genre de Rus, c'est-à-dire la lumière), en la première moitié du premier millénaire après JC, et peut-être beaucoup plus tôt.

On estime qu'à cette époque il y avait quatre fois plus de Slaves de l'Est que d'Ougro-Finlandais.

D'une manière ou d'une autre, il n'y avait pas d'inimitié particulière entre eux, il y avait une assimilation pacifique. Une existence paisible.

Recommandé: