Salutations à tous les impérialistes, monarchistes, linguistes et théoriciens du complot! Aujourd'hui, je vais vous parler de la transformation miraculeuse du dernier tsar russe, de la mystique «fin de son règne» et, naturellement, de la façon dont il s'est produit qu'il n'y ait pas eu d'exécution de la famille royale en 1918, ainsi que du sort réel ultérieur de la famille royale. Aller!
Tout d'abord, comprenons l'histoire
Premièrement, il convient de noter le plus évident: la famille royale a été «fusillée» bien plus tard que la Révolution d'octobre en Russie. Personne n'était gêné que les communistes, qui se sont activement opposés au régime tsariste et ont renversé le régime du gouvernement intérimaire, aient pour une raison quelconque maintenu la famille Romanov en vie, donc également sous surveillance? Oui, cela peut être interprété, disent-ils: "Pour que les adhérents de l'ancien régime ne retournent pas l'empire", mais en quelque sorte c'est invraisemblable, n'est-ce pas?
Deuxièmement: les «rouges» de cette époque ont fait valoir l'exécution par le fait que les «blancs», à leur tour, se sont approchés de la ville où se trouvait la famille royale et afin de leur montrer que le gouvernement nouvellement formé n'était pas un doigt de pikhan, mais avec la baise britannique, ils ont tué le royal. famille. C'est un peu étrange, n'est-ce pas? Que feraient les «blancs» du roi et de sa famille? Les a sauvés et emmenés dans une Europe déchirée par la guerre? Utilisé comme une arme psychologique contre les communistes? Pourquoi avaient-ils un roi? Mais si l'on considère du côté du fait que le «rouge» voulait briser la motivation des adversaires, détruisant leur symbole principal, leur «tête», si je puis dire, alors cette version est plus crédible.
Troisièmement:personne n'a fait attention à la façon dont le début de la dynastie des Romanov est similaire à sa fin? Le premier Romanov russe était Mikhail, et le dernier empereur à recevoir le trône de son frère, Nicolas II, était Mikhail Alexandrovich, fils d'Alexandre III. Devinez le patronyme du premier Romanov? C'est vrai, Alexandrovitch. Mikhail Alexandrovich a eu un fils, Alexei. Vous vous souvenez du nom du dernier tsarévitch, fils de Nicolas II et neveu de Mikhail Alexandrovich? C'est vrai, Alexey. Vous vous souvenez de l'année où Mikhail Romanov a été couronné? C'est vrai, 1617. Vous vous souvenez de l'année des révolutions de février et d'octobre? C'est vrai, 1917. Vous pouvez donner beaucoup d'arguments: les guerres avec les Turcs, la même zone d'accès à la mer, etc., mais le plus important reste dans une chose - les boyards ont élu Romanov en raison de ses qualités de chef de l'une des principautés, et les politiciens, à leur tour, ont renversé Nicolas II,pour de mauvaises qualités de leadership. Mais si Mikhail Romanov était exalté, ils ont essayé d'effacer autant que possible Nicolas II de l'histoire.
Quatrièmement: rappelez-vous la liste de ces personnes qui ont été abattues avec la famille royale (oui, pas seulement la famille de Nicolas II a été abattue). Avec eux, des amis proches de la famille et leurs serviteurs ont été fusillés. Au total, 13 personnes ont été abattues, et leurs restes … Et que leur est-il arrivé, au fait? Même les documents d'exécution n'indiquent pas ce qui leur a été fait. N'est-ce pas la partie la plus importante de la conspiration?
Vidéo promotionelle:
Et maintenant la chose la plus importante:
Lorsque les «blancs» ont pris la ville et sont entrés dans le sous-sol où la fusillade a eu lieu, il n'y avait pas de trous de balle dans les murs. Mais comment? La famille et leurs serviteurs ont été abattus par 7 personnes et aucun d'entre eux n'a jamais touché le mur, ou la balle n'a-t-elle jamais explosé? L'absence de cartouches et de poudre à canon s'explique par le nettoyage, mais c'est la principale crevaison dans toute cette situation.
Mais comment Nicolas II et toute sa famille ont-ils pu se cacher de 3 guerres et survivre jusqu'aux années 1980?
En 1992, un parent des Romanov est venu en Russie pour la première fois. En se promenant dans le palais d'hiver, il prononça une phrase étrange: «Oui, ce palais était très grand en son temps. Nicolas voulait vraiment revenir ici avec ses arrière-petits-enfants, mais n'avait pas le temps. Et je comprends pourquoi il voulait revenir. Ce parent était Albert Einstein Karl Ikrello, né en 1929. Mais comment alors pourrait-il voir Nicolas II s'il était abattu en 1918? Comme Albert l'a écrit dans ses réflexions sur le pouvoir soviétique:
Photographie d'archives de l'une des filles de Nicolas II, 1931.
De plus, il décrit comment les hommes - espions de l'Armée rouge - ont emmené la famille royale en Angleterre en décembre 1917 chez leurs parents, où ils étaient sous de faux noms et attendaient la fin de la «rubéole temporaire de la Russie». Puis, après la fin de la guerre en 1918, la famille Romanov s'installe en France, où elle vécut jusqu'en 1937. Puis il a déménagé aux États-Unis en raison des sentiments militaires de l'Allemagne, où ils ont vécu jusqu'en 1965. Puis ils retournent en Angleterre, où Nicolas II termine sa vie. Le sort des enfants et de la femme de l'empereur était un peu meilleur. L'épouse de Nikolai est devenue une amie proche de la reine d'Angleterre et a publié ses œuvres sous un pseudonyme. Alexei a épousé une dame de la cour, puis a acquis un fils, Peter. Les filles de Nicholas ont épousé des ducs anglais, mais ce n'est pas le problème.