Tout, comme d'habitude, a commencé il y a longtemps. À savoir, avec le mot «nègre».
Là où vous ne l'écrivez pas, des citoyens très "politiquement corrects" volent immédiatement avec leurs amendements dans le style ("il n'est pas un nègre, il est un éthiopien") "vous n'osez pas appeler un afro-américain un nègre". Les arguments que vous écrivez au sujet d'une personne originaire d'Afrique, originaire du pays du Nigéria, qui n'est jamais allée en Amérique, n'aident pas.
Ici, c'est le pouvoir de la propagande américaine, quand le nègre le plus minable (pardonnez-moi le noir minable, pour votre image lumineuse de référence) de la nature sauvage africaine, deviendra automatiquement citoyen américain.
Le débat se termine, en règle générale, par la phrase - «Race négroïde, représentant Negro, lis des livres sur la biologie. Si les Anglo-Saxons se sentent coupables de siècles d'oppression des Noirs, alors c'est leur droit de s'excuser, car c'est plus facile pour eux. Je n'ai pas opprimé les Noirs, mes ancêtres non plus. Il n'y avait pas d'esclavage en Russie. Bonne chance"
Pas loin, et ça.
Les compagnons d'un destin africain difficile prennent leur retraite. MAIS! Comme si, avec la relève de la garde, un autre troupeau de voyous arrivait avec des remarques sarcastiques insensées dans leur sauvagerie et leur ignorance sur le servage.
Si le premier veut expliquer son erreur, le second ne peut être qu'ignoré et interdit. Avec tous leurs HSE (l'école supérieure d'économie, foyer de mépris de la Russie et d'idolisation des valeurs occidentales) et de lavage de cerveau occidentalisé, qu'en Russie tout est toujours mauvais et misérable. On ne sait toujours pas comment ces êtres honnêtes et propres aux visages brillants sont-ils sortis d'une telle litière?
Néanmoins, pour arrêter les insinuations, pour ceux qui ne savaient pas, ou qui savaient peut-être, mais qui ont finalement oublié, je veux donner une référence historique pour rappeler quelques-unes des principales différences entre le servage et l'esclavage.
Vidéo promotionelle:
Esclavage et servage - rien de commun
Le premier - pour les étudiants légalement analphabètes et HSE - Slavery est un institut de droit.
Un serf est un citoyen de son pays qui est sujet de droit à égalité avec un propriétaire foncier.
La seule limitation des droits des serfs était l'impossibilité de posséder les serfs eux-mêmes.
Le terme «vente d'un serf» ne correspondait absolument pas à la réalité, même s'il était utilisé dans les journaux officiels de l'époque.
Ils ont vendu non pas une personne, mais son devoir de servir le propriétaire. L'analogie peut ici être faite avec des titres de créance ou même avec des actions en bourse. Là, vous vendez et achetez également des obligations.
Afin de ne pas verser d'eau, voici un tableau de comparaison très superficiel, mais donnant une première compréhension de la différence entre les deux concepts. Pour ne pas se noyer dans l'abîme de l'Antiquité, nous comparerons avec les États-Unis, et non avec l'Empire romain.
Esclaves aux USA (XVII siècle - 1865) Serfs en Russie (1714-1861)
Elargissons les frontières de la connaissance: le serf ne travaillait pas plus de 3 jours par semaine pour le propriétaire foncier; il pouvait aller dans un quitrent et, en général, vaquer à ses occupations, ce que beaucoup faisaient, puis racheté; la restriction de la propriété (vente) ne concernait que le non-respect de l'obligation; le droit à une famille ne vaut même pas la peine d'être évoqué, il était sacré et le droit d'hériter des biens lui était étendu.
Agression, violence, Dieu nous en préserve, le meurtre a été sévèrement puni. En plus de la célèbre Saltychikha, un grand nombre de propriétaires terriens ont été envoyés aux travaux forcés. Même le prince Obolensky est allé en prison pour avoir forcé les paysans à travailler dimanche.
Le serf pourrait porter plainte contre les actions du propriétaire foncier. Avant Catherine II, même le tsar.
Le serf avait le droit de posséder des armes. Eh bien, combien de Noirs aux États-Unis pendant les périodes d'esclavage possédaient des armes? Et combien de vos employés actuels donneriez-vous un revolver avant qu'on vous demande de «prendre un poste et d'être patient avec quelques mois de salaire» pendant les retards de paiement?
Il semble être vu à l'oeil nu que seul un idiot ou un provocateur peut comparer l'esclavage et le servage.
Surtout pour le premier - je ne considère pas le servage comme la plus grande bénédiction et je n'aspire pas à sa restauration.
Il faut comprendre que son introduction n'a pas été le résultat d'un caprice ou d'un «caractère servile» particulier du peuple russe, qui leur donne simplement l'occasion de se lécher les bottes.
C'était une mesure obligatoire, introduite à la fin du XVIe siècle, pour contenir l'armée noble, qui était la base de l'État. Sinon, il n'y aurait pas de Russie. Certains, bien sûr, seraient heureux de ce "bavarois à boire", mais maintenant nous parlons d'autre chose.
Et il a existé en Russie non pas "toute l'histoire", mais un peu plus de 250 ans.
Tous les gens n'étaient pas des serfs, mais un peu plus de 50% de la paysannerie.
Surtout pour les peuples libres de Lituanie, de Lettonie et d'Estonie! Lorsque leurs terres sont entrées dans l'Empire russe, 85% y ont été réduits en esclavage. Qui après cela devrait posséder la coupe de la servilité?
Lorsque le servage fut aboli, les paysans ne furent pas jetés à la rue, comme en Angleterre lors de la «clôture» et ne furent bafoués sur leurs droits qu'au milieu du XXe siècle, comme aux États-Unis. Ils ont reçu suffisamment de terres pour subvenir à leurs besoins de subsistance.
Le sort futur des terres des propriétaires terriens est intéressant. Nous nous souvenons tous du "Cherry Orchard" de Tchekhov et de l'incapacité biologique de beaucoup d'entre eux à cultiver.
Ainsi, «l'esclavage» dans l'histoire russe n'est que dans l'esprit de ceux qui l'ont peint pour eux-mêmes là-bas. Ou qui, pour les subventions, est censé peindre une image négative de la Russie et des Russes.
Si vous êtes intéressé par l'histoire de votre propre pays et par cette question en particulier, faites une demande dans n'importe quel moteur de recherche - il y a beaucoup d'informations. Cela vous permettra d'arrêter de regarder la Russie à travers le prisme des intérêts des «éclaireurs» occidentaux.
