Il y a un endroit dans la région de Syunik en Arménie qui s'appelait Khoshun-dash. Il y a un ancien monument mégalithique de plusieurs centaines de pierres brutes dressées pas beaucoup plus haut que la croissance humaine. Les experts ont daté son âge à environ le troisième millénaire avant JC.
Un cercle de pierres verticales - cromlech, une chaîne des mêmes pierres - une allée de menhirs, une tombe en pierre - un dolmen. Certaines pierres ont des trous ronds d'un diamètre de cinq centimètres au sommet. Un monument typique de cette époque, dont il existe des dizaines dans le monde. En Arménie et dans d'autres régions, il existe des objets similaires, mais à plus petite échelle, par exemple les menhirs de Shamiran et Talish, des fouilles à Metsamor. Les trous sont devenus la raison de la «sensation scientifique» qui a attiré l'attention sur le monument Syunik, qui était hors de vue des scientifiques depuis des décennies.
En Arménie et dans d'autres régions, il existe des objets similaires, mais à plus petite échelle, par exemple les menhirs de Shamiran et Talish, des fouilles à Metsamor.
Au milieu des années 80 du siècle dernier, une célèbre astrophysicienne, docteur en physique et en mathématiques Elma Surenovna Parsamyan a travaillé à l'Observatoire astrophysique de Byurakan. Elle a été parmi les premières à exprimer l'idée que le monument de Khoshun-dash peut avoir un certain lien avec l'espace. L'article, qui a été proposé à la rédaction du journal "Kommunist", a amené le rédacteur en chef Boris Mikhailovich Mkrtchyan à douter de la partie du nom turc de la région. Et il a suggéré de le remplacer par les Zorats-Karer (pierres de l'armée) plus euphoniques. De là, c'est parti. Une fois dans une conversation privée sur le sujet, l'un des scientifiques a remarqué que le village de Karahunj était à proximité. Un autre a fait remarquer: Carahunge est Stonehenge. Donc après tout, ce dernier est également crédité d'un but astronomique! Pourquoi ne pas en être de même pour notre monument?
Personne n'a été gêné par le fait que le village de Karahunj est situé à trente kilomètres de l'endroit où se trouve le monument mégalithique, et pas une seule source historique ne relie ces deux lieux. Que ces modestes tas de pierres ne résistent pas à l'échelle de comparaison avec le monument anglais mondialement connu.
L'idée d'appeler désormais Khoshun-dash Karahunj est devenue dominante.
Le sujet a été repris par le directeur de l'Institut de recherche sur les mesures radiophysiques, le professeur Paris Heruni. Depuis plusieurs années, il organise des expéditions, y compris celles avec une participation internationale. Il a publié des rapports dans la presse, affirmant que les trous dans les pierres servaient à observer les étoiles et non à traîner des pierres ou à attacher des animaux. Il a annoncé l'ouverture du Temple du Soleil - la principale divinité de l'ancienne Arménie, le premier observatoire hautement développé au monde, un ancien centre de formation. L'âge n'était pas déterminé par le troisième, mais par le septième millénaire avant notre ère, humiliant l'âge de Stonehenge.
Les objections timides de chercheurs sérieux ont été noyées dans des publications enthousiastes de journaux et de magazines. Les années ont passé, des routes touristiques ont été tracées vers «l'ancien observatoire», des films et des reportages télévisés ont été tournés et des brochures ont été publiées. Le but cosmique de Karahunj a été inclus dans le livre de Paris Heruni "Arméniens et Arménie ancienne". Toute une génération de jeunes a grandi, convaincus que les Arméniens ont été les premiers au monde à observer le ciel étoilé.
Vidéo promotionelle:
Cette année, les archéologues arméniens ont commencé des fouilles ici. Ils ont ouvert le monticule central, trouvé des perles, de la poterie, une cruche avec les os d'un animal sacrificiel, des pointes de flèches. Aucune trace de dialogue avec le ciel n'a été trouvée. Le témoignage antérieur de l'historien de l'architecture arménienne, le professeur Varazdat Harutyunyan, selon lequel il y avait plus de pierres, elles étaient petites et remplissaient les espaces entre les grosses pierres, créant des clôtures, a également été confirmé.
Et juste l'autre jour, le chef de l'expédition archéologique Zorats Karer, le secrétaire scientifique du Service de protection de l'environnement historique du ministère arménien de la Culture, Ashot Piliposyan, a déclaré que «c'est une sépulture ancienne, bien que plusieurs milliers d'années plus ancienne que l '« Observatoire Paris Heruni ». Cela ne diminue cependant pas l’importance de ce monument, ni à l’échelle de l’Arménie ni à l’échelle mondiale ». Le scientifique a également précisé que «les fouilles continueront à clarifier une fois pour toutes les fins de ce monument, envahi par toutes sortes de légendes».
La question se pose: qu'est-ce qui est plus important qu'une histoire vraie ou une belle légende? Certains sont enclins à ce dernier, ils estiment qu'il ne faut pas rejeter la version de Heruni. Jugez par vous-même à partir des photos et décidez qui a raison.
Pavel Dzhangirov
