Le débat sur l'existence de rêves prophétiques dure depuis plus d'un siècle. Alexander Kaplan, chef du laboratoire des interfaces de neuro-ordinateurs à l'Université d'État de Moscou, a parlé dans une interview avec le programme Morning of Russia de ce qu'en pense la science moderne.
Du point de vue de la science, ce que nous rêvons est le résultat de nos expériences et attentes. Dans le même temps, l'une des fonctions «régulières» du cerveau est de prédire l'avenir à partir de l'expérience existante. Par conséquent, en principe, il n'y a rien de surnaturel à voir dans un rêve un développement probable d'événements ou une solution à un problème longtemps tourmenté.
La fonction «mystique» du sommeil dans son ensemble a une explication assez simple. Comme l'a expliqué Alexander Kaplan, le cerveau est, en principe, capable de prédire quelque chose à l'état de veille. Cependant, cela est difficile en raison de la pléthore de distractions et de pensées étrangères. L'état de veille fonctionne comme un filtre - il supprime tout ce qui est secondaire, ne laissant que les faits importants pour le traitement.
Quant aux histoires courantes dans la rumeur populaire sur les rêves prophétiques de personnes célèbres - par exemple, sur la façon dont Mikhail Lomonosov a rêvé du lieu de la mort de son père - ici, selon Alexander Kaplan, il ne faut pas oublier qu'elles sont largement basées sur des souvenirs ultérieurs. Par conséquent, il est difficile de dire exactement comment tout était en réalité, si la mémoire a déformé les expériences réelles et si le phénomène psychologique «mentir comme témoin oculaire» a fonctionné. En général, dans de tels cas, on ne parle pas du fait en tant que tel, mais du texte qui lui est dédié, et chacun investit dans l'interprétation des textes ce qu'il veut y voir.
