Quand ils ont mangé de la soupe aux choux avec de la viande -
Nous étions des COMRANDS.
Et comment s'est terminée la nourriture -
Immédiatement est devenu le Seigneur!
(chanson moderne)
Depuis mille ans, les Russes sont tourmentés par trois questions fondamentales: QUE SE PASSE-T-IL POUR NOUS? Qui est à blâmer pour cela? QUE FAIRE?
Beaucoup d'âmes honnêtes qui sont tombées dans le filet des soi-disant sont tourmentées par ces questions angoissantes. "Orthodoxie russe". Pourquoi sommes-nous maintenant, «avec Dieu», guéris bien pire que nous avons vécu 70 ans à une époque impie?
Pourquoi maintenant, alors que les portes de milliers et de milliers de nouvelles églises se sont ouvertes, que nous, Russes, avons soudainement commencé à s'éteindre rapidement? Nous perdons un million et demi de personnes par an, et très bientôt nous serons une minorité nationale dans notre propre pays, et nos terres seront peuplées d’autres peuples.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi est-ce maintenant, alors que nous sommes devenus «libres» et «spirituels», que la prostitution, l'itinérance des enfants, la toxicomanie, le vagabondage, la mendicité, la perversion sexuelle et autres ulcères sociaux, désormais appelés «droits de l'homme», se multiplient de manière incontrôlable?
Pourquoi toutes sortes de «libertés» se sont transformées en liberté pour les colporteurs, les escrocs, les escrocs et les pilleurs d'engraisser en toute impunité aux dépens des personnes volées?
Le peuple russe a été amené à la limite, au-delà de laquelle se trouve la disparition physique de la nation en tant que telle.
Et pourtant, ce n'est pas le problème principal. Il n'y a pas une telle privation que notre peuple ne supporterait pas, il y aurait un GRAND OBJECTIF digne! Et il n'y a pas de but sur notre marché, c'est-à-dire l'heure du marché. Les «libertés» capitalistes de s'enrichir par tous les moyens selon le principe «l'argent ne sent pas» n'est pas un but, et encore moins l'idéal d'être un homme russe.
De toute évidence, non seulement un sentiment de camaraderie, mais pas seulement un véritable plaisir et une confiance en l'avenir ont disparu de nos vies. Fini quelque chose de très important, de pivot, de très moral. Parti, nous laissant orphelins, et aucune Orthodoxie implantée artificiellement ne peut remplacer cela.
Les métamorphes qui ont accédé au pouvoir ont non seulement piétiné toutes les graines de la justice, mais même le rêve même de la justice sociale a été déclaré une relique nuisible du socialisme et une utopie marxiste.
Il est grand temps de rejeter le mensonge selon lequel les bolcheviks ont inventé le pouvoir soviétique. Les Conseils des représentants du peuple sous forme de VECHA sont un pouvoir de type primordialement RUSSE basé sur la volonté universelle.
… Si sous le capitalisme, l'ARGENT devient le BUT, alors la PERSONNE devient le MOYEN.
Notre peuple n'est pas si idiot, malgré toutes les tentatives de l'idiotie de masse pour le tromper. Il comprend parfaitement qu'aucune «élection libre et démocratique» organisée par les puissants marionnettistes ne peut rien changer. Ces «élections» sont similaires à la lutte des garçons Nanai et au proverbe russe: «Kuma, parrain! Choisissez vous-même: sur quelle corde vous pendre: sur un chanvre ou sur une soie? LA LIBERTÉ DE CHOISIR LE SEIGNEUR N'EST PAS AU-DESSUS DE L'ESCLAVAGE.
En seulement 12 ans de réformes contre nature, anti-populaires et anti-russes, les gens orientés vers le marché ont réussi à rendre le mot «démocrate» si abusif, si vilipendé, comme le mot «communiste» n'a pas pu le faire au cours des 70 dernières années. Pas étonnant que le grand Byron ait appelé la démocratie l'aristocratie des scélérats; et il savait très bien que les méchants ont toujours le plus d'argent.
Le compatriote de Byron, le célèbre écrivain et sociologue William Godwin, a soutenu que la richesse est un crime. L'éminent philosophe français P. J. Proudhon parla encore plus brusquement: «La propriété, c'est le vol». Nos penseurs originaux et exceptionnels, Bakounine et Kropotkine, avaient également des vues similaires. Mais le paysan russe les a exprimés beaucoup plus tôt dans le proverbe: «Vous ne pouvez pas faire de chambres de pierre à partir des œuvres des justes», et cela dit tout.
L'âge d'or de toutes les légendes, mythes et religions est le SOCIALISME PRIMAIRE des temps du matriarcat, l'égalité primitive de TOUS devant les LOIS non écrites de la CONSCIENCE.
En général, le peuple russe considère les «réformes» prédatrices actuelles comme un dégel temporaire; il ne les prend pas au sérieux: leur injustice sans bornes est trop évidente. Il a juste souri jusqu'à présent. Mais ce n'est que «pour l'instant». Une charge explosive colossale de colère nationale ne cesse de s'accumuler, de s'accumuler et de s'accumuler. La méchanceté et la vénalité de «l'élite» ploutocratique dépasseront bientôt la masse critique et une nouvelle «redistribution noire» commencera. Y a-t-il une telle force dans le monde qui arrêtera l'homme russe quand il se lèvera pour la vérité? Il déclarera tristement: "Oui, vous allez tous voir … maman!" - et un club russe se lèvera, dans une rage terrible, et se promènera à gauche et à droite. Ce sera un tremblement de terre et une lave ardente, une tornade et un tourbillon. CE SERA UNE VACANCES RUSSE.
«Seul le chef manquait», écrivait Pouchkine dans The Captain's Daughter. Apparaîtra (ou apparaîtra) et le chef, chef, chef avec une majuscule, demandé par la patrie elle-même.
Ce sera un Pougatchev moderne, armé de toutes les réalisations de la dernière technologie électronique, avec une escouade de combat dispersée insaisissable - une meute de loups de camarades d'armes désintéressés, des loups-garous, avec un système de contrôle opérationnel invisible et les capacités de réponse simultanée de la force à grande échelle. Une telle structure mobile et invulnérable, capable de délivrer des frappes préventives paralysantes à n'importe quel point de douleur de l'ennemi, lui imposera ses propres règles du jeu et, finalement, l'écrasera.
La révolution n'est pas la marche du communiste respectueux des lois et l'opposition de Jésus, pas de coups de casques sur l'asphalte, pas de grèves de la faim et pas d'émeutes aveugles, mais une lutte quotidienne raffinée et audacieuse, significative et résolue, unie et coordonnée. Pas de désespoir, mais un calcul froid et une haine irréconciliable.
«Les Élus de Dieu» savent que l'éveil de l'identité nationale russe, c'est-à-dire notre paganisme natal signifierait pour eux un effondrement imminent. Après tout, là où le pouvoir sur les esprits et les âmes s'arrête, le pouvoir politique s'arrête également là. Et pour que les gens ne se réveillent pas de la drogue judéo-chrétienne et ne reviennent pas à leurs sens, les médias rampants les endormissent doucement jour et nuit, suggérant que, disent-ils, «tout pouvoir vient de Dieu», «Dieu nous a tolérés et nous a ordonné», etc. etc.
Ceux qui sont stupides de science, stupéfaits par la religion, les gens qui sont devenus brutalisés par la pauvreté sont exhortés à ne pas grogner, mais à se repentir - à "être sauvés":
Pour que nous ne demandions pas de pain, Ont été nourris de foi -
Aujourd'hui "Radio Russie"
Nous nourrit de prières.
Pouvez-vous deviner qui en profite? À qui l'ordre généreusement payé est-il exécuté? Le simple fait que les activités de la ROC soient encouragées de toutes les manières possibles par la mafia clanique et le capital bancaire devrait donner lieu aux conclusions appropriées.
L'Église orthodoxe «russe» a toujours léché le cul de toute clique dirigeante avec le plus grand plaisir: les Tatars, les tsars, les secrétaires généraux, et maintenant aussi les talmudistes. Aujourd'hui, le ROC est une structure mafieuse commerciale - une «famille» avec un parti pris religieux. Beaucoup d'argent est injecté dans l'église (aux frais des contribuables). En utilisant le soutien direct du gouvernement et les privilèges douaniers pour l'importation en franchise d'alcool et de tabac de qualité inférieure dans le pays, l'église participe activement au génocide des Russes et d'autres peuples autochtones par le biais de leur toxicomanie - consommation d'alcool et fumigation.
La relation fondamentale et «génétique» des structures criminelles, ecclésiales, usurières financières et politiques gouvernementales contribue à leur fusion en un monstre monstrueux et dégoûtant. La Russie est en train de passer d'un État formellement laïc à un État criminel-policier-religieux.
Il y a une violence secondaire: la judo-christianisation de Rus, cette fois sous la forme d'une farce. Les prêtres infiltrent l'armée et les agences de sécurité, les écoles et les universités, les prisons et même les bordels.
Cependant, une tentative de retour à l'orthodoxie «russe», qui a survécu à elle-même et a trahi la Nation à plusieurs reprises, est vouée à l'échec. La floraison imaginaire de l'orthodoxie à la mode, sucrée-sucrée, écœurante à vomir est en fait une fleur stérile sans âme, stérile et impuissante.
En vain les «pêcheurs d'hommes» sont zélés: les filets ont longtemps été pleins de trous.
S'il y a un "miracle" dans le christianisme, alors il n'y a qu'une chose: qu'un si pauvre contenu de religion, tout composé de bribes de sagesse égyptienne, de judaïsme, de néoplatonisme et d'autres enseignements, puisse avoir un tel succès. La raison en est bien entendu politique.
Valery Bryusov
***
Il n'y a rien de plus facile que de dominer des personnes imparfaites qui éprouvent un sentiment de culpabilité éternelle, d'infériorité et de leur propre péché. Ces personnes faibles et malades avec une mentalité d'esclave veulent s'obéir. Les prêtres infectent les gens avec cette maladie afin de les «guérir» - de pardonner leurs péchés. Ce bourbier aspire, et les paroissiens se précipitent vers le restaurant doré pour une autre dose de babillage ivre.
Quelle est la composition qualitative des croyants aujourd'hui? La plupart d'entre eux sont des personnes hystériques et psychopathes, principalement des femmes. Paroissiens «exemplaires» - généralement âgés de 40 ans et plus (femmes divorcées, vieilles filles, veuves et simplement vieilles, privées de joies terrestres), aveuglément dévouées personnellement au prêtre.
Cependant, malgré le petit nombre de vrais croyants, l'État considère l'église comme un facteur POLITIQUE très important. Le fait que l'Église d'État n'ait ni influence en matière de foi, ni autorité morale n'a pas d'importance pour les autorités - c'est un moyen d'IMPACT SOCIAL. L'Église orthodoxe russe est l'instrument idéal d'un État ploutocratique, une poignée de bourgeoisie dirigeante, qui mange aux dépens d'un peuple pillé. Les exploiteurs appréciés et sont toujours appréciés par les exploiteurs NON PAR LUI-MÊME, mais comme quelque chose d'extrêmement utile pour eux, comme le meilleur outil psychologique qui empêche les masses de toute pensée de «rébellion et de trahison» du régime existant.
La politique du régime visant à promouvoir l'orthodoxie est tout à fait logique et significative. Le but principal de cette propagande est le lavage de cerveau dans l'esprit de l'enseignement évangélique bien connu: "Esclaves, obéissez aux maîtres avec crainte et tremblement." Et dans la perspective idéale - pour que l'homme extrêmement opprimé de la rue, sans aucun rappel, tourne l'autre joue.
"Mon Dieu, pourquoi m'as-tu quitté?" - ce sont les dernières paroles de Jésus avant la mort. Il ne reste plus qu'à plaindre humainement ce malheureux malade mental, ou le grand séducteur et le prophète raté, ou l'exécuteur aveugle des sinistres plans en coulisses de quelqu'un.
Nous n'aurions rien appris sur le «sauveur» et sur ses sermons si certaines forces n'avaient pas prêté attention à la secte des adorateurs de Jésus, et n'avaient pas compris que leur enseignement est un moyen psychologique idéal pour l'asservissement spirituel et matériel des nations. Une religion qui console les esclaves et leur promet une récompense dans le ciel, convaincant les malheureux et les opprimés de l'inévitabilité et de la légitimité de leur état esclavagiste, est extrêmement bénéfique pour les propriétaires d'esclaves. L'esclave ancien servit son maître non pas au nom de commandements religieux, mais en obéissant à la force brute. Seul le judéo-christianisme «philanthropique» élevait l'obéissance de l'esclave au maître à un devoir religieux, au commandement de Dieu. Un esclave qui non seulement ne se soulève pas contre le mal, non seulement ne résiste pas à la violence contre lui-même, mais prie également pour ses bourreaux - c'est le meilleur esclave idéal. Un tel esclave n'a pas besoin de chaînes. Les maîtres judéo-chrétiens avaient des esclaves juifs et faisaient le commerce des esclaves. Oui, et pour Jésus lui-même, l'esclavage semblait une chose tout à fait naturelle et hors de doute.
Toutes les absurdités du judéo-christianisme étaient, bien entendu, inacceptables pour une personne sensée. Mais il n'y avait pas besoin de réfléchir. Tout ce qu'il fallait, c'était une foi irraisonnée. Après tout, si les dogmes n'étaient pas absurdes, alors, bien sûr, il ne serait pas nécessaire d'y croire. Mais quand des absurdités évidentes sont prêchées, alors on ne peut pas se passer de la foi.
En commençant par Celse et d'autres anciens critiques du judo-christianisme, en passant par J. Bruno, Voltaire et Diderot, jusqu'à L. Taxil, J. Fraser et d'autres chercheurs, de nombreux livres intelligents ont été écrits exposant toute la misère, toute l'infériorité et toutes les incongruités de cette religion. Les théologiens n'essaient même pas de contester les arguments de leurs adversaires, n'essaient même pas d'entrer en polémique avec eux et d'expliquer où dans leurs arguments ils font preuve d'ignorance. Au lieu de réfuter les arguments de l'ennemi, les prêtres l'attaquent aussitôt, étayant leur ignorance avec l'autorité supposée absolue et «divinement inspirée» de la Bible. Ils prouveront tout ce qu'ils veulent, se référant exclusivement à leur «Écriture», qui, cependant, doit être prise sur la foi. La "vérité" de l'enseignement biblique est prouvée par eux à l'aide de citations de la même Bible.
Il est inutile d'essayer de discuter de quoi que ce soit avec eux à un niveau logique; ils sont tellement sûrs d'eux-mêmes et absolument immunisés contre toute critique.
Mais ce serait une grave erreur de ne rien voir dans le judéo-christianisme mais des histoires idiotes; rien que l'insensé, la médiocrité et l'impudeur. Le judéo-christianisme n'est pas seulement un non-sens; c'est une chose beaucoup plus dangereuse. Après tout, ce non-sens, contrairement au bon sens, existe depuis de nombreux siècles et résout certains problèmes. MOYEN - C'EST FAVORABLE POUR QUELQU'UN.
Pour nous, la question de l'historicité de Jésus n'est pas significative: il n'est pas si important qu'un homme nommé Jésus ait vécu et s'il a été exécuté ou non. Une autre chose est importante: il n'y a pas une telle cruauté, trahison et soif de sang qui n'aurait pas été lancée par les hommes d'église au nom de Jésus contre les dissidents et les croyants.
Tout le judéo-christianisme est construit sur le "miracle de la résurrection": "Si le Christ n'est pas ressuscité, alors notre foi est vaine" (Apôtre Paul). Parlant de ce «miracle» principal, il faut noter: si Porfiry Ivanov, qui à notre époque vivait sa vie à la vue de tous, pouvait être considéré aux yeux de ses admirateurs comme un homme-Dieu et un faiseur de miracles, que pouvons-nous dire des événements d'il y a deux mille ans? Et tout à fait de nos jours, de nombreuses personnes intelligentes croient sérieusement à la réalité d'un personnage littéraire dans les best-sellers commerciaux à la mode - dans une certaine sorcière sibérienne Anastasia, qui entre facilement en contact avec des extraterrestres.
Selon les écrivains évangéliques, Jésus a déclaré à plusieurs reprises et solennellement à ses disciples que sa seconde venue aurait lieu dans un avenir très proche, même pendant la vie de nombreuses personnes qui vivaient à cette époque. Mais depuis, de nombreuses générations se sont écoulées, et l'expression «seconde venue» a progressivement pris le sens «après la pluie de jeudi» ou «quand le cancer siffle». Que valent donc toutes les promesses du «sauveur»? De quoi a-t-il sauvé les gens? Après ce «salut», les croyants ont-ils cessé de souffrir et de mourir?
Dobromysl (Andrei Svetov) dans son livre mystique "Twelve Conversations" cite les paroles d'un ancien prêtre catholique qui a connu un état de mort clinique et a été tiré "de l'autre monde" dans l'unité de soins intensifs d'un hôpital français: ancienne vie. Si vous voulez connaître la vérité, personne ne peut en revenir en tant que chrétien. De plus, il ne peut même pas mentir qu'il est resté le même, car il perd généralement la capacité et le goût du mensonge."
S'il y a des chrétiens vertueux, alors ils ne le sont pas à cause de Jésus, mais au contraire, malgré lui. Leur moralité n'est pas parce qu'ils sont chrétiens, mais parce que le christianisme ne leur a pas encore complètement éradiqué le principe moral inné.
Si le Paganisme glorifie et affirme VIE, AMOUR, JOIE, PUISSANCE, BEAUTÉ, alors les religions monothéistes artificielles (et surtout le judéo-christianisme) imposent une perversion de la morale naturelle. Toute gaieté est niée et condamnée comme un péché grave; car si cette vie terrestre est le royaume du diable, alors toute beauté terrestre sensuelle est l'œuvre de ses mains, la tentation du diable. Freaks et souffrants - c'est l'idéal chrétien de l'homme, et tout ce qui est naturel, vital, naturel - «du diable». D'où le monachisme - fuite du monde et de soi-même. Mortifiant la chair, l'âme et l'esprit, renonçant à ses proches, supprimant la voix du genre et tuant la volonté de vie, une personne s'approche soi-disant de Dieu. QU'EST-CE QUE CECI POUR DIEU ???
"L'essence secrète du vrai christianisme est la MORT" - ce sont les mots de Richard Wagner tirés de son œuvre "Opera and Drama" (le mot "mort" est spécialement souligné par Wagner lui-même). Oui, le judéo-christianisme est la pernicieuse RELIGION DE LA MORT.
Pour ceux qui ne croyaient pas en son origine divine et, en général, tous ceux qui doutaient et ne voulaient pas l'écouter, Jésus menace à plusieurs reprises d'un châtiment horrible - un feu de l'enfer inextinguible. Cela ne sent pas la douceur et la philanthropie ici. Une personne normale, et non un sadique pathologique, peut-elle souhaiter une TORCHE ETERNELLE EFFRAYANCE même à son ennemi juré?
Mais dans les évangiles apocryphes (de Thomas et d'autres), Jésus est encore plus cruel et vicieux. Déjà dans son enfance, cet enfant prodige a immédiatement blessé les gens qui ne l'aimaient pas: «Jésus marchait dans le village, et le garçon a couru et l'a poussé sur l'épaule. Jésus s'est mis en colère et lui a dit: tu n'iras nulle part plus loin, et l'enfant est immédiatement tombé et est mort. À un autre garçon, qui a détruit son barrage dans un ruisseau, Jésus a dit: «Regarde, maintenant tu te dessèche comme un arbre. Et aussitôt ce garçon a été tout desséché »(Evangile de Thomas). Les parents des enfants tués sont venus se plaindre au père de Jésus, Joseph, mais le jeune sorcier enragé leur a jeté une malédiction et aussitôt ils sont devenus aveugles. Voyant tous ces «miracles» du futur «sauveur», Joseph se tourne vers Marie: «Ne le laissez pas sortir de la maison, car quiconque cause sa colère meurt» …
Et l'amour est Jésus? «Quiconque aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi; et quiconque aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi »(Matt. 10:37). Seule une personne douloureusement narcissique tombée dans la folie par orgueil pouvait exiger un amour exclusif et dévorant pour lui-même, ce qui est confirmé par la recherche psychiatrique. Jésus, tel qu'il est décrit dans les évangiles, était certainement possédé par la mégalomanie, se transformant en auto-déification.
«Si quelqu'un vient à moi et ne hait pas son père et sa mère, sa femme et ses enfants, ses frères et sœurs, et, de plus, sa propre vie, il ne peut pas être mon disciple (de Luc 14:26). Et cette misanthropie s'appelle la bonne nouvelle (c'est-à-dire l'évangile)?! Seul un méchant ou un maniaque peut exiger de haïr sa mère, son père, sa femme et ses enfants pour lui. Il est évident que Jésus, sous la belle couverture de l'amour abstrait pour les gens, n'a jamais aimé personne d'autre que lui-même.
La morale biblico-talmudique justifie l'existence des pauvres: sans eux, disent-ils, les riches n'auraient pas la possibilité d'accomplir de bonnes actions. Mais une personne n'a pas besoin d'une aumône humiliante, mais de justice. La vraie charité se situe dans un ordre social dans lequel le peuple n'a besoin d'aucune «charité».
En vain, les christomarxistes d'aujourd'hui bêlent doucement, comme si Jésus était le «premier communiste». Au contraire, l'Évangile Jésus, par son essence même, est l'idéologue de l'esclavage, de la propriété privée, de l'arrachement de l'argent et de l'usure. Il donne à tout le monde l'exemple d'un escroc sans vergogne et d'un escroc - un directeur qui a contrefait s'est débarrassé d'une punition bien méritée, et à cette occasion donne des conseils moralisants, absolument sans aucune ironie: "Faites-vous des amis pour vous-même avec une richesse injuste" (de Luc 16: 1-9). Les commentaires, comme on dit, ne sont pas nécessaires.
La vraie moralité peut se passer de soutien religieux. Ce n'était pas la peur du tourment infernal et pas le désir d'une récompense céleste qui gardait les païens du mal et des mauvaises actions, mais l'estime de soi innée et le besoin de justice, absorbés par le lait maternel et vivant dans le cœur.
À cette époque, «les gens étaient francs et honnêtes et ne savaient pas que c'était la justice; s'aimaient et ne savaient pas que c'était la miséricorde; étaient sincères et ne savaient pas que c'était de la fidélité », écrivait le sage taoïste Chuang Tzu au 4ème siècle. Colombie-Britannique, pleurant le paradis terrestre perdu. Comme ceci: ils ont vécu et n'ont pas réalisé qu'ils vivaient vertueusement.
Le judo-christianisme orthodoxe contemporain ne réussit que parce qu'il prétend impudemment être le gardien des traditions nationales russes. Mais l'orthodoxie «russe» et l'esprit russe ne sont pas du tout identiques et même pas interpénétrants, mais mutuellement exclusifs, incompatibles, inconciliables. C'est l'orthodoxie étrangère qui a mutilé, mutilé, mutilé la culture russe, l'histoire russe, l'image russe et la langue russe.
L'Église orthodoxe russe inspire et bénit toujours le régime criminel pour de nouvelles atrocités sous la devise «Russie sans les Russes». Le patriarche chante aux assassins et aux malfaiteurs «de nombreuses années» et leur donne des récompenses d'église aux buffets du Kremlin, se livrant à un festin insatiable pendant la terrible peste.
Les prêtres orthodoxes sont divisés en noir et blanc. Les prêtres blancs peuvent se marier. Les prêtres noirs doivent vivre dans le célibat absolu - parmi eux, le sommet de la nomenclature de l'église est recruté. Mais parmi les Noirs, un grand nombre sont des prêtres «bleus». Le meurtre disparaîtra; tout le monde le sait, mais ils ferment les yeux sur ces «petites farces», se souvenant de l'alliance du Seigneur «qui est sans péché, qu'il jette d'abord une pierre. Et quand un autre évêque (par exemple, Nikon de l'Oural) est néanmoins scandaleusement reconnu coupable du péché de Sodome, personne ne vient même à l'idée de l'excommunier de l'église. L'amour d'un homme pour un homme est-il un péché mortel et impénitent? Après tout, ce n'est pas une hérésie, ni un schisme, ni un paganisme, ni un blasphème! Et en général: "ce n'est pas un péché, mais seulement une chute". Pop star métropolitaine moderneLe professeur de l'Académie théologique Andrei Kuraev, dans ses conférences, explique avec coquetterie au public découragé qu'un homosexuel peut bien être un prêtre orthodoxe. Et il ajoute: "C'est un fait réel de l'histoire de l'Église."
Les circonstances délicates sont apparues lors de l'enquête sur le meurtre d'A. Me, un défenseur des «valeurs humaines universelles». Il s'est avéré qu'à peu près au même moment, plusieurs autres «prêtres» ont été tués, à propos desquels l'enquête élaborait la version d'un maniaque pédéraste jaloux qui réglait des comptes d'amour avec ses colocataires.
Les religions abrahamiques et monothéistes avec leur «père céleste» sont déjà fausses et contre nature parce qu'elles n'ont pas le principe parental féminin d'être. Peu importe à quel point la «sainte trinité» masculine s'est copiée, elle n'aurait pas engendré le monde.
L'Église a annoncé une croisade contre la femme, comme l'incarnation visible des forces vivifiantes et fertiles de la Terre Mère. Ne voyant dans la nudité des femmes que de la «honte», le judéo-christianisme a rendu tout ce qui est le plus sacré. La nuit de noces, les icônes étaient étroitement voilées: après tout, l'amour, même illuminé par un mariage à l'église, restait toujours un péché.
Une peur superstitieuse de la nudité imprègne toute peinture d'icônes médiévale, en particulier russe. Regardez comment le bogomaz représentait la chair nue: des créatures chétives, asexuées, «circoncises», complètement dépourvues de leurs caractéristiques masculines et féminines, apparaîtront à nos yeux.
La peur des moines de la tentation charnelle se transforme progressivement en horreur et en haine des femmes, en diabolisation de la vie sexuelle physiologiquement naturelle. Le corps féminin devient la source de toutes sortes de souillures et de dangers mortels pour le «salut de l'âme». «Mieux vaut prendre un poison mortel que de s'asseoir pour dîner avec une femme», dit Nil Sorsky. Craignant la contagion de l'amour, les reclus ont refusé de voir même leurs mères et leurs sœurs:
Depuis lors, ayant brûlé dans mon âme, Il ne regardait pas les femmes.
Il à la tombe avec pas un
Je ne voulais pas dire un mot.
(A. S. Pouchkine)
Les vieux croyants-ermites pieux prenaient très au sérieux la tentation diabolique à l'image d'une femme; ils battaient, mutilaient et tuaient férocement leurs admirateurs trop zélés, les imaginant comme des démons déguisés. Un de ces cas est décrit par Melnikov-Pechersky dans son ouvrage "In the Woods" (partie III, chapitre IX).
La vision naturelle et païenne est joyeuse et affirmée. Pour un païen, la procréation est un devoir religieux envers les ancêtres, le mariage est un rite sacré. Et de ce point de vue, les moines sont des meurtriers, car ils tuent la possibilité de la naissance d'une nouvelle vie. Mais la nature offensée punit sévèrement. En 1713, le médecin italien Ramazzini a d'abord attiré l'attention sur la forte incidence du cancer du sein chez les religieuses. Il a associé à juste titre la cause de la maladie au célibat, et cela a été confirmé plus tard par un certain nombre d'études.
Tertullian a appelé la femme les portes de l'enfer. St. Anthony la considérait comme "le diable en chair et en os". Saint Anselme a dit qu'une femme est une fontaine satanique où le diable baigne l'âme des gens. Le célèbre démonologue sadique Boden a soutenu que l'amour est la corde sur laquelle Satan entraîne les hommes en enfer. «Quoi de plus dégoûtant et honteux que la beauté féminine!», S'est exclamé une fois Augustine. Et ce dicton illusoire d'un homosexuel marasmatique, compté parmi les «bienheureux», a ensuite envoyé des millions de femmes sur le bûcher dans toute l'Europe. Les terribles statistiques de chroniques historiques bien connues témoignent qu'en l'espace de seulement deux siècles et demi, plus de 9 millions (!!!) de «complices de Satan» ont été torturés et brûlés vifs. Aucune guerre, aucune épidémie n'a fait autant de vies que cette extermination «pieuse» d'innocents et sans défense. En effet, Jésus avait raison lorsqu'il a dit:"Je ne suis pas venu apporter la paix, mais une épée …"
Les protestants sont tombés amoureux de la chasse aux sorcières pas moins que les catholiques, et se sont livrés à des brûlures rituelles de masse avec un tel zèle que l'Inquisition elle-même n'a pas montré au début (Cromwell en 1659 dans un Gloro a brûlé 110 personnes à la fois).
Les prêtres orthodoxes parlent comme si toutes ces représailles ne les concernaient pas. Nous, disent-ils, n'avons jamais eu cela. Mais ce n'est qu'un autre mensonge. Et la vérité est que si le nombre d '«incinérés» (dans la terminologie inquisitoire) en Occident était scrupuleusement calculé par les avocats européens en fonction des registres judiciaires et des livres de prison, alors personne ne gardait de telles statistiques dans notre pays. Les chroniqueurs monastiques ont porté une attention beaucoup plus étroite à toutes sortes de «signes célestes». Et en général: si en Occident il y avait des guides spéciaux pour conduire le processus d'enquête judiciaire, afin d'assurer la condamnation de la malheureuse victime strictement dans la forme, alors dans la «Sainte Russie» ils ont brûlé des «femmes prophétiques» sans aucun procès ni enquête.
Brûlé depuis le X siècle. et jusqu'au XVIIIe siècle. (De nombreuses informations à ce sujet sont recueillies dans l'étude d'E. Grekulov "L'inquisition orthodoxe en Russie"). En 1681, le concile décida de brûler les vieux croyants comme hérétiques (à Moscou en 1685, la veille de Pâques, «pour la gloire de Dieu», 90 personnes furent brûlées dans les cabanes en rondins à la fois). Selon le décret du tsar Fyodor Alekseevich (1682), ceux qui sont pris dans la magie "sans aucune pitié, qu'ils soient brûlés" (voir Afanasyev. Vues poétiques des Slaves sur la nature, vol. III).
Les règlements militaires de Pierre Ier (1716) prévoyaient l'incendie des «démonistes liés par le diable». Même en 1730 (!), Le Sénat a jugé nécessaire de rappeler par décret quelle magie la loi définit le brûlage.
Les mages et les sorcières, en tant que défenseurs des fondations vestimentaires, détenteurs et gardiens de la culture populaire païenne et de l'héritage spirituel des Ancêtres, ont été immédiatement après 988 soumis aux persécutions les plus sévères à la fois par l'église et par les autorités princières. Déjà dans la charte de l'église du métis Vladimir, la punition des mages et des sorciers est fixée - BRÛLER. Et c'est deux siècles avant l'établissement de l'Inquisition en Occident!
Quel a été le nombre total de victimes parmi la population féminine de Russie? Nous ne connaîtrons jamais même les noms de nos martyrs … Mais, sans aucun doute, le projet de loi ici s'est également élevé à des millions. Le nombre réel de "prophètes", de "sorciers", de "sorciers", de "magiciens", de "partisans", de "coeurs", de "zelenyts", de "chuchoteurs" et d'autres "fringantes femmes" exécutés horrifierait ces "patriotes" - stupéfaits, qui appellent affectueusement la version byzantine du judéo-christianisme la religion nationale russe. Une infection extraterrestre détruisait le «fond d'or» de la nation, son pool génétique, qui affecta très vite, lorsque les Rusichi ne purent résister aux Tatars-Mongols.
Mais la véritable chasse aux sorcières fut proclamée en 1484 dans une bulle spéciale du pape Innocent VIII. En 1487, les moines inquisitoriaux J. Sprenger et G. Institor ont écrit le fameux Marteau des sorcières. Ce traité a soutenu que la sorcellerie est beaucoup plus caractéristique des femmes que des hommes, car le cœur d'une femme est plus mauvais. Le Marteau contenait également des techniques détaillées pour identifier les sorcières et des conseils sur la façon de torturer les victimes présumées jusqu'à ce qu'elles soient torturées pour leur extorquer des «aveux» insensés.
On frémit involontairement en lisant la description des tourments monstrueux auxquels ont été soumis les malheureux. Selon les instructions, il était autorisé «à utiliser toutes sortes d'instruments de torture qui ne causent pas de mort immédiate». Dans le même temps, les souffrances étaient si terribles que même les juges et les bourreaux assoiffés de sang ne pouvaient pas résister aux cris inhumains des torturés: pour ne pas les entendre, les femmes étaient bâillonnées avec un bâillon spécial, le soi-disant. poire orale.
À la fin du XVIe siècle. Fleid, recteur de l'Université de Trèves, le juge en chef du tribunal du Kurfürth, qui a tué un grand nombre de sorcières, s'est rendu compte que peut-être leurs aveux indiquaient seulement une volonté de mettre fin au tourment. Il a refusé de continuer à participer aux tribunaux et a été accusé de s'être vendu à Satan. Flade a été torturé exactement de la même manière que les sorcières. Comme les sorcières, il avoua avoir vendu son âme au diable et brûlé en 1589.
Le psychiatre tchèque de renommée mondiale K. Raikova écrit: «Pourquoi tous les maniaques sexuels, violeurs et meurtriers, mes anciens patients, sont-ils si pieux? Je me suis demandé. «Leurs perversions sexuelles ne sont-elles pas enracinées dans la doctrine religieuse sur laquelle ils insistent de manière démonstrative et dans notre société très christianisée?
Des opinions similaires sur le lien entre la piété, le sadisme et la sexopathologie ont été précédemment exprimées par d'autres psychiatres éminents, y compris le célèbre Gannushkin ("Voluptuousness, Cruelty and Religion", 1901).
De nos jours, les prêtres racontent des fables que le paganisme nécessite des sacrifices humains. Bien sûr, c'est un mensonge, mais il est surprenant que ce mensonge soit répandu par les Juifs, qui ont brûlé plus de 9 millions de personnes sur le seul bûcher, et en ont tué des millions d'autres dans les guerres coloniales et les croisades contre les Gentils - «ennemis de Dieu». Pas une seule religion sur Terre n'a versé autant de sang que le judo-christianisme - la RELIGION DU MAL ET DE L'HYCEMER militant.
Dans le paganisme, il y avait une tolérance religieuse totale et aucun signe d'unanimité forcée: il n'y avait pas de concept d'hérésie, de schisme, de secte, il n'y avait pas de querelle religieuse. Mais dans le monothéisme, toute déviation, même la plus légère des dogmes, toute dissidence est considérée comme une hérésie. Ce n'est qu'avec l'imposition du judéo-christianisme que des gens ont commencé à être torturés et exécutés pour avoir refusé d'accepter la «vraie foi», c'est-à-dire que des meurtres rituels légalisés au nom d'une idée sont devenus possibles; quelque chose de complètement inconnu et d'incroyable auparavant, qui a rendu possible un génocide total - l'extermination de civils à une échelle sans précédent.
Conformément au droit international moderne, une telle violence est appelée crimes contre l'humanité. Et le délai de prescription ne s'applique pas à ces crimes. Interdit la croix gammée, qui aurait tué 6 millions de personnes. Mais pourquoi ne pas interdire les croix judéo-chrétiennes, qui ont détruit des CENTAINES DE MILLIONS de personnes dans le monde ???
En Russie, tout le dernier millénaire est passé sous le signe de la lutte spirituelle et physique des autorités avec leur propre peuple. Tyutchev a correctement noté qu'avant Pierre Ier, l'histoire de la Russie était un service commémoratif continu, et qu'après Pierre Ier, il y avait une affaire criminelle.
Les édifications entendues des chaires ont inspiré aux croyants l'idée du régime d'État «établi par Dieu» qui a provoqué des malédictions sur les lèvres des opprimés. Avec un «ce qu'il vous plait» et «approuvez» sans principes, l'orthodoxie a «sanctifié» l'esclavage des serfs, qui a apporté d'innombrables souffrances à des millions d'esclaves, justifiant ces souffrances soit par une juste punition pour les péchés originels et autres, soit par un test que Dieu dans son amour et sa sagesse infinis envoie aux gens en expiation pour leurs péchés.
Et cela a continué jusqu'en 1917, lorsque la vague révolutionnaire a balayé tout ce mal. Mais il y a 15 ans, pendant les jours de glasnost, DANS SUPERPOWER, qui occupait 1/6 de la terre, toute la foule de l'intelligentsia russophone a soudainement commencé à crier d'une seule voix au sujet du renouveau spirituel, du repentir et du «chemin du temple». Des constructeurs étrangers et locaux, des lauréats Shnobel et des ventriloques proches de l'église ont commencé à chercher des prophéties sur la Troisième Rome, sur le messianisme orthodoxe, etc. dans la Bible et dans les versets de Nostradamus. Ces soi-disant patriotes croyaient que répandre de la morve ivre sur la «Sainte Russie» et des malédictions hystériques contre les bolcheviks - «Zhidomason» - était une renaissance spirituelle.
Trois ans seulement se sont écoulés et l '«Union incassable» a cessé d'exister (comme cela avait été prévu par les sages transatlantiques). L'arbitraire du parti a été remplacé par un autre, mais beaucoup plus éhonté, criminel et despotique, car il a pour l'instant revêtu les formes extérieures de la légalité. Le président se prépare déjà à soumettre à l'examen des dumaks ennuyeux le fameux projet de Kozma Prutkov «sur l'introduction de la même opinion en Russie». Aller à l'église non "volontairement et obligatoirement", comme par le passé lors de manifestations, mais à l'appel du cœur. Faites prier un imbécile, alors il a déjà érigé un «temple de Dieu» en Antarctique: les manchots païens doivent aussi être convertis à l'orthodoxie. Vous regardez, bientôt une capsule avec les "reliques saintes" de quelqu'un sera jetée sur Mars.
L'Église a toujours «servi fidèlement» l'élite dirigeante. Et maintenant, avec l'aide du clergé, des idées «nécessaires» sont introduites dans la tête des travailleurs. Il est nécessaire de pacifier les grévistes - le prêtre chantera gentiment sur "la douceur et le pardon". Il n'y a pas de force pour traîner une existence à moitié affamée et endurer des épreuves - le prêtre commencera un fardeau sur la «patience», sur le pouvoir «purificateur», «salvifique» de la souffrance, qui est le chemin le plus sûr vers la «félicité céleste» de l'au-delà.
De quel genre de patience pouvons-nous parler si les Russes et les autres peuples autochtones sont poussés à la pauvreté et au désespoir et que les «élus de Dieu», ayant pris le pouvoir, les ressources minérales et les richesses, sèment le chaos complet?
La nation est à la limite de sa survie physiologique, la nation est en train de s'éteindre, et le président et le patriarche l'avertissent de s'éteindre docilement, appellent à "la paix et l'harmonie" entre les volés et les voleurs: disons-nous, vivre ensemble …
Mais de quel genre de monde pouvons-nous parler dans ces conditions? A propos de la réconciliation des victimes avec les bourreaux?
