À plusieurs reprises, il est nécessaire de se référer parfois à des situations, des mots, des significations compréhensibles pour de nombreuses personnes. Mais s'il y a de l'incertitude, des insinuations, alors il y a quelque chose à dire.
Vous pouvez souvent entendre le mot «péché» des païens dans différents contextes. C'est extrêmement étrange. Et cela est étrange pour plusieurs raisons. Premièrement, ce mot comme marqueur du christianisme, avec le sens de l'erreur, l'accomplissement incorrect du dogme (règle religieuse). Le mot «péché» est une tentative évidente de conduire le croyant dans un cadre rigide qui peut être changé par l'église. Ils ont expié les péchés, sont allés au feu pour eux, ont racheté les péchés (la pratique des indulgences) et beaucoup plus manipulé la foi d'une personne. Tout cela a permis aux philosophes-érudits religieux d'interpréter le terme péché comme un écran pour couvrir, en substance, une multitude d'actions, pour lesquelles une personne doit tomber dans une position dépendante de la volonté de l'Église. Et selon le siècle, l'église elle-même réagissait différemment, brûlait, achetait, condamnait, chassait les péchés. Donc, l'essence, je pense, est claire. Le péché est un terme chrétienindiquant une erreur. Oui, dans cette veine, un Slave peut les exécuter sur son chemin spirituel. Mais voici une explication importante, le péché dépend uniquement de la volonté de l'église, de la Bible, des écritures, des dogmes, à la fin. Et comment les principes de l'ordre mondial du paganisme se croisent-ils avec les dogmes?
Et maintenant, nous arrivons à des sujets aussi importants, dans la compréhension de cette question, que la base terminologique des religions et des égrégors. Il n'est pas nécessaire de révéler en profondeur l'essence de ces questions dans cet article, nous n'en expliquerons que les points de base. Si vous avez essayé de communiquer avec un prêtre ou un vrai chrétien croyant, étant natif, je peux vous assurer que vous parliez complètement deux langues différentes. Le fait est que les termes et la vision du monde sont différents, vous êtes de deux univers différents. Être dans deux égrégors différents ne vous permettra pas de vous comprendre.
Ainsi, d'une certaine manière, il est impossible de transférer le terme péché dans le paganisme slave. Bien sûr, un Rodnover peut trébucher, commettre une mauvaise action, à la fois dans la vie quotidienne et dans le spirituel, mais il n'a pas besoin de courir à l'église, il n'a pas besoin de chercher un sorcier, de sorte que, après avoir injecté de l'argent en lui, puis dormir paisiblement. Enfin, il n'a pas besoin de se torturer physiquement pour demander pardon aux dieux. Auparavant, soit la communauté choisissait la punition, soit la personne elle-même se punissait pour ses erreurs. Autrement dit, s'il y avait une erreur avant la communauté, alors la communauté a décidé quoi faire avec la personne, ceci est juste un jugement veche, si l'erreur était spirituelle, alors la personne a essayé de la corriger. Mais tout cela est superficiel et ne reflète pas la véritable essence du problème. Puisque de telles comparaisons ne peuvent être faites entre les conséquences des erreurs dans le christianisme et la foi indigène, puisque les critères, le principe et la nature même de ces erreurs étaient parfaits, et parfois,et binaire distinguable. Puisque les Slaves, dans leurs actions, procédaient du concept de conscience et de tradition. Est-il juste de le faire? Comment mon père a-t-il réagi dans une telle situation? Comprenez-vous la différence? Ici, le noir n'est pas toujours noir, mais la lumière est la lumière. Tout dépend du contexte, de la situation, d'une personne en particulier et de son statut. C'est un phénomène complexe.
Par conséquent, le mot «péché» ne peut pas être utilisé dans le vocabulaire d'un Rodnover, et je pense que nous avons expliqué pourquoi …
