Permettez-moi de dire quelques mots sur la réparation de notre passé. Non, pas comme les psychanalystes, qui se focalisent généralement sur quelque chose d'anal, mais sur les images photographiques et autres marques de lumière sur les surfaces en réaction.
D'une manière ou d'une autre, il a pris racine dans nos esprits que jusqu'aux années 30 (c'est dans le mien, d'autres arrivent aussi plus tard), il était plus facile pour les gens de commander leur statue à un sculpteur que de subir une séance photo avec un photographe.
Beaucoup de gens pensent encore que pendant ces années, pour obtenir une image sur le film, il était nécessaire de subir la douloureuse procédure de se tenir debout, un essoufflement souhaitable et un non-clignotement absolu. Après une telle exécution, une personne qui osait faire son portrait ne pouvait être déplacée que sur une civière, en raison de l'engourdissement général des organes et des muscles.
Pour preuve, ils montrent des photographies prises au tournant du siècle, où l'expression sur les visages des gens est comme s'ils y avaient été entraînés de force et torturés de toutes les manières avant le tournage.
Et vous ne pouvez vraiment pas regarder sans larmes. Et quand ils commencent même à vous montrer les appareils qui ont aidé les personnes atteintes à tenir et à ne pas s'évanouir de fatigue, alors, étant à ce moment-là, beaucoup restaient à une distance respectable du studio photo et aspergeaient de l'eau bénite sur chaque panneau publicitaire avec une proposition de s'immortaliser.
Vidéo promotionelle:
Hmm … Immortaliser, mutiler, mutiler … Quelque chose s'est entraîné dans le cimetière. Mais laissons la chambre de torture tranquille. À la fin, nous reviendrons.
Et maintenant, ayant suffisamment entendu parler de telles histoires, sur une exposition prétendument longue de revêtements sensibles à la lumière imparfaits, tout comme un seul, je commence à rire quand on leur montre des photographies de villes vides, fin du 19e début du 20e siècle.
À propos, moi aussi, je n'ai jamais été particulièrement intéressé par ces photographies vides, en particulier de Saint-Pétersbourg, car ayant des relations avec l'industrie du divertissement, depuis l'enfance je me souviens des rues désertes et des rives de la Neva à 3-3h30 du matin, quand les ponts n'étaient pas encore réunis, tous les gens normaux dormaient, et il fait déjà clair dehors de mai à août. Et même le soleil brille en juin.
À propos, moi aussi, je n'ai jamais été particulièrement intéressé par ces photographies vides, en particulier de Saint-Pétersbourg, car ayant des relations avec l'industrie du divertissement, depuis l'enfance je me souviens des rues désertes et des rives de la Neva à 3-3h30 du matin, quand les ponts n'étaient pas encore réunis, tous les gens normaux dormaient, et il fait déjà clair dehors de mai à août. Et même le soleil brille en juin.
Ils commencent à daigner parler d'expositions de dix à quinze heures pour obtenir de telles images. En même temps, les gens sont absolument sûrs d'avoir raison. En effet, il est vrai que seule l'idole de pierre sera clairement visible sur la photographie si les rayons l'ont brûlée pendant 15 minutes.
Le hic ici est, comme toujours, de sous-estimer les possibilités du 19e siècle. Il convient de noter ici qu'il ne peut survenir spontanément. Vous ne vous réveillez pas avec les problèmes urgents de 1887, n'est-ce pas? Cela signifie que l'impression d'arriération photographique vous a été imposée de l'extérieur. D'où, souvenez-vous par vous-même.
Et je pense pouvoir vous convaincre que tout allait bien avec la fixation d'objets en mouvement, bien avant la fin du 19e siècle.
1886 Des officiers en uniforme en bottes d'équitation marchent dans une rue.
On peut bien sûr dire que les officiers sont des gens de servitude. On leur ordonnera de le faire et ils pourront se tenir debout sur une jambe pendant une demi-journée.
Nov. 6, 1884 Des foules d'hommes à l'extérieur du bâtiment du New York Tribune dans le sud de Manhattan.
Et puis il y a des sceptiques avec des objections, comme, oui, c'est une production stupide! Que n'avez-vous pas entendu parler d'Hollywood?
Eh bien, nous attendons des informations sur un gentleman attaché à des ficelles.
Oct. 14, 1886 M. Stokes saute d'un mur à Fort Greene Park.
Une famille d'artistes de cirque dès son plus jeune âge sur les cordes.
22 mai 1886 Des filles sautent d'un mur de pierre à Fort Greene.
Et un éléphant, accompagné d'une foule, d'enfants et de feuillages gelés pendant une demi-heure.
1 juin 1891 Un éléphant du cirque Barnes marche dans Atlantic Street à Brooklyn.
En général, vous voyez l'idée. Le mouvement, la course, le saut et la natation étaient facilement supprimés. Ils l'auraient enlevé pendant des années, mais les frères Wright sont en retard.
Ensuite, je présenterai dans un groupe plus de fourches différentes qui sautent, courent et tournent votre point de vue sur les possibilités des photographes, des gens du 19ème siècle.
Eh bien, allez, photographes. N'oubliez pas que les images animées au sens littéral du terme (selon les
Une série de plans, puis un dessin, et voilà une "lanterne magique" qui projette cela sur les invités qui gémissent de surprise.
Le cheval en mouvement par Eadweard Muybridge: Le cheval Sallie Gardner, propriété de Leland Stanford, courant à une allure de 1:40 sur la piste de Palo Alto, 19 juin 1878. Images 1 à 11 utilisées pour l'animation; cadre 12 non utilisé.
Nous ne pouvons pas décider ici comment attraper des oiseaux à partir d'une échelle de vingt mètres avec un filet, et en 1878, les gens ont simplement couru après un pigeon avec un éclair de magnésium. Probablement rebondissant, à chaque battement de ses ailes, pour ne pas perdre de hauteur!
Et, ce "mastodonte" a été assemblé aujourd'hui, mais à partir de pièces détachées du même Eadweard Muybridge du XIXe siècle.
Lui-même n'aimait apparemment que les chevaux. J'ai supprimé cela de la frénésie en le confondant.
Et je pense qu'on peut mettre un gros point dans le manque de technique de fixation de l'image au 19ème siècle en regardant la lune, à travers les yeux de Lewis Morris Rutherfurd américain avec de tels chiffres sur la tombe de 1816-1892.
Mais il n'était même pas un photographe professionnel.
The Moon, New York, 8 janvier 1865, 8 janvier 1865:
Mais le problème, bien sûr, n'est pas que les gens de cette époque pourraient facilement prendre des selfies et les afficher sur un panneau d'affichage devant le bureau du maire de leur région.
La question va un peu plus loin. Et plus court! Si tout le monde pouvait tirer sur des bases lunaires, alors pourquoi toute l'histoire documentée de la fin du XIXe siècle est-elle représentée par des gravures, des dessins et des dessins à divers degrés de maladresse?
Vous avez une guerre, et vous pépiez un croquis avec un bloc-notes, en esquivant les balles. Votre tsar ou président rencontre les chefs d'État et invite un homme avec un chevalet, alors qu'apparemment d'autres photographes sont terriblement occupés à viser leur objectif sur un pigeon volant à propos de leurs affaires.
Ici, même sans être un théoricien du complot, schizophrène et paranoïaque héréditaire, vous pouvez facilement soupçonner la main de quelqu'un de vouloir retoucher quelque chose que vous ne vouliez pas envoyer dans le futur. A savoir …. TOUT!
Bonsoir! Pensez-y quand vous trouvez cinq minutes de temps libre entre être horriblement mécanique. Même s'il s'agit de l'élaboration d'une stratégie de conquête du monde à travers des savoir-faire utilisant des composants inconnus de la science, il s'agit toujours d'un travail mécanique qui ne nécessite pas d'intelligence. (il est clair qu'avec un nom aussi orné, j'ai fait une analogie avec TOUT travail, emploi, passe-temps, etc.?)
Tout comme le cerveau ne peut pas vous montrer un visage dans un rêve que vous n'avez pas vu de votre vie, vous et lui ne pouvez pas trouver quoi que ce soit qui n'existerait plus dans ce monde.
PS
Désolé, j'ai oublié les photos au début de l'article. Il y avait des gens terribles là-bas.
Oui, tu as raison! Ils sont morts! En plus de ceux-ci (regardez sous vos pieds):
Tout irait bien si c'était un plaisir à la mode de photographier des parents décédés comme souvenir, comme dans le cas des photos au début.
C'est effrayant que la plupart des personnages historiques soient présentés sous la même forme, à partir des mêmes corps pas très vivants.
Je ne sais pas comment ils ont été affectés par la suite à des postes dans les manuels. Pensez-vous que la photogénicité a joué un rôle?