Des scientifiques de Harvard vont mener la première expérience dans le domaine de la géo-ingénierie solaire en 2019.
Laissez-moi vous dire tout de suite: il ne s'agit pas d'armes climatiques, de projets secrets et de tests secrets. C'est une question de science. La prestigieuse université de Harvard. Et son programme de recherche en géo-ingénierie solaire. Cependant, c'est très ambigu.
DEUX DEGRÉS. PEUT-ÊTRE CINQ
Vous êtes conscient du réchauffement climatique. Comment y faire face? Puisque les gaz à effet de serre sont à blâmer, cela signifie que nous devons nous assurer qu'il y en a moins. Ne pas fumer ni fumer: passez à l'énergie solaire, éolienne et hydraulique, aux biocarburants, aux véhicules électriques, etc. Et aussi ne pas manger de viande (les vaches sont une source de méthane, l'un des gaz à effet de serre) et voyager moins (les avions sont l'un des principaux polluants atmosphériques, le dioxyde de carbone).
L'objectif de l'Accord de Paris sur le climat est de limiter la hausse de la température moyenne sur Terre à deux degrés d'ici la fin du 21e siècle. Selon des scénarios pessimistes, il augmentera de 3, 4 voire 5 degrés.
Mais! De nombreux scientifiques admettent que cela ne fonctionnera pas pour arrêter le réchauffement climatique, quels que soient nos efforts. Le processus a déjà commencé. Et cela continuera même si toutes les usines et toutes les voitures s'arrêtent soudainement sur Terre en un instant. Vous pouvez adoucir et ralentir. Arrêtez - non.
La géo-ingénierie ou génie climatique (la technologie dite de l'impact artificiel sur l'environnement) vous permettra d'aller de l'autre côté. Prenez et refroidissez vous-même la planète de quelques degrés! Et alors? Nous avons pu le chauffer, ce qui signifie que nous pouvons le refroidir.
Vidéo promotionelle:
HIVER VOLCANIQUE AVEC VOS PROPRES MAINS
La méthode en question (et en général il y en a beaucoup, voir "Projets"), les adeptes de la géo-ingénierie solaire ont espionné la méthode de la nature elle-même. Plus précisément, près des volcans. C'est un fait connu: après de puissantes éruptions, la Terre se refroidit. Les cendres volcaniques agissent comme une barrière à la lumière du soleil, qui est réfléchie et ne pénètre pas dans l'atmosphère. L'exemple le plus proche dans le temps est l'éruption du mont Pinatubo aux Philippines en 1991. La montagne cracheuse de feu a libéré 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre, qui a circulé dans la stratosphère pendant plusieurs mois. La température moyenne sur Terre a chuté de 0,5 degré - en fait, la planète est revenue à l'époque où le réchauffement climatique n'était pas entendu. L'effet a duré un an et demi.
L'essence de l'idée est de faire de même, uniquement sans le volcan: pulvériser un aérosol de dioxyde de soufre ou une autre substance dans la stratosphère. La méthode est discutée depuis les années 1970 et a été proposée pour la première fois par le climatologue soviétique Mikhail Budyko. L'académicien Yuri Izrael, directeur de l'Institut du climat mondial et de l'écologie de l'Académie russe des sciences, était un partisan actif de cette méthode de lutte contre le réchauffement climatique. De sérieux projets ont été développés aux États-Unis et en Grande-Bretagne.
Mais ils sont tous restés des projets. Pour des raisons différentes. Et scientifique (le fonctionnement du climat n'est pas entièrement compris. Et les interventions de cette ampleur sont imprévisibles), éthique, financière et politique (la décision doit être prise par les dirigeants de tous les pays, et ils ont déjà assez de désaccords).
100 GRAMMES POUR COMMENCER …
Les participants au programme de recherche en géoingénierie solaire de l'Université de Harvard prévoient de franchir la première étape pratique. Et déjà en 2019. Le budget de la première étape de l'expérience, qui est consacré à l'article de la revue Nature, est de 3 millions de dollars.
Un ballon stratosphérique contrôlé sera lancé au-dessus du sud-ouest des États-Unis. À une altitude d'environ 20 km, il pulvérisera de minuscules particules de carbonate de calcium - essentiellement de la craie. La substance, selon les scientifiques, est plus écologique et plus sûre que le dioxyde de soufre, principalement pour la couche d'ozone (voir «Dangers»).
Un peu - plusieurs portions de 100 grammes chacune, pour un total de moins d'un kilogramme. Granulométrie 0,0005 mm.
- On ne sait pas comment le carbonate de calcium se comportera en réalité - après tout, il n'existe pas dans la nature dans la stratosphère, - admet Frank Koitch, spécialiste de la chimie atmosphérique (il est l'un des chefs de file du programme de recherche, avec son collègue chimiste James Anderson et le physicien David Keith, qui est engagé dans le génie climatique depuis 25 ans et a reçu un financement pour son travail de Bill Gates).
De plus, l'avion tournera et observera ce qui arrive à l'aérosol, à l'ozone et à l'air, traçant le panache de microparticules à l'aide d'un laser. Et il reviendra sur terre avec les échantillons d'air. Sur le plan technique, la National Atmosphere and Oceans Organization (NOAA) des États-Unis est impliquée.
Il n'y aura certainement aucun mal avec cette quantité de craie. Bien entendu, le climat en profite aussi. Expérience. Il est important que jusqu'à présent il n'y en ait pas eu comme ça, tout le monde se limitait à la modélisation informatique. Et cela aidera à répondre à de nombreuses questions liées à l'idée même de la géo-ingénierie.
Cela semble inoffensif. Mais les écologistes sont contre: le problème est le début, commencez avec 100 grammes, puis essayez de l'arrêter. Le Manifeste contre la géo-ingénierie a été signé à l'automne 2018 par des centaines d'organisations publiques du monde entier: scientifiques, écrivains, écologistes. Ils demandent d'interdire toute expérience, y compris celle de Harvard.
… ET UN MILLIARD PAR AN
La géo-ingénierie solaire «modérée» est également mentionnée dans un récent rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Mais - comme mesure supplémentaire pour lutter contre le réchauffement climatique. Autrement dit, nous réduisons les émissions, verdoyons le secteur de l'énergie et nous préparons à une élévation du niveau de l'océan mondial. Mais s'il serre complètement, il peut être nécessaire de lancer des ballons stratosphériques avec du dioxyde de soufre, malgré toutes les conséquences négatives possibles.
Il y a même un budget approximatif: 1 à 10 milliards de dollars par an. Cet argent est suffisant pour couvrir la planète entière d'un voile d'aérosol. Et ajoutez de temps en temps - les microparticules «vivent» dans l'atmosphère pendant en moyenne deux ans.
Mais si l'humanité doit réfléchir à des mesures aussi extrêmes, ce sera en 2030-2050. Pas avant. Cependant, il ne faudra pas longtemps avant 2030.
DANGERS
- surtout: une intervention dans le climat peut provoquer des conséquences inattendues et imprévisibles;
- il existe un risque que la circulation de l'atmosphère et le régime des précipitations dans différentes régions du globe changent;
- le dioxyde de soufre endommagera la couche d'ozone qui protège la Terre des rayons ultraviolets nocifs;
- les cultures peuvent souffrir du manque de soleil. Une étude récente à cet égard: après l'éruption même aux Philippines et l'hiver «volcanique» dans de nombreux pays, les récoltes de blé, de riz et de maïs sont tombées. Mais les forêts ont commencé à pousser.
- en raison des aérosols dans la stratosphère, la couleur du ciel changera. On ne sait pas exactement ce que ce sera, mais ce ne sera plus jamais bleu vif. Et les couchers de soleil seront complètement différents.
PROJETS
L'idée d'imiter un hiver volcanique, bien que la plus populaire, n'est pas la seule. Voici ce que les partisans de l'influence artificielle sur le climat ont proposé d'autre à différents moments:
- Injection d'eau de mer dans les nuages pour augmenter leur réflectivité et empêcher les rayons du soleil de pénétrer dans l'atmosphère - un projet de haut niveau de scientifiques britanniques des universités de Manchester et d'Édimbourg
- Créez des plantes génétiquement modifiées, toujours avec une grande réflectivité.
- lancer des miroirs géants en orbite, dans le même but - refléter une partie de la lumière du soleil de la Terre.
YULIA SMIRNOVA
