Il Est Temps De Connaître L'heure - Vue Alternative

Table des matières:

Il Est Temps De Connaître L'heure - Vue Alternative
Il Est Temps De Connaître L'heure - Vue Alternative

Vidéo: Il Est Temps De Connaître L'heure - Vue Alternative

Vidéo: Il Est Temps De Connaître L'heure - Vue Alternative
Vidéo: Sommes-nous dans les temps de la fin ? - Bonjour chez vous ! - Mario Massicotte 2024, Mai
Anonim

Nous vivons tous dans l'écoulement du temps. Et la conscience de ce fait est considérée comme l'un des signes d'un être intelligent. Depuis l'antiquité, la notion de temps est restée une catégorie philosophique, mais la physique ne pouvait ignorer un processus observé aussi important. En route pour comprendre la nature du temps, les scientifiques attendaient de nombreuses découvertes étonnantes.

LA FLÈCHE DU TEMPS

La première personne qui a essayé de décrire la nature du temps est considérée comme l'ancien philosophe grec Platon, élève de Socrate et professeur d'Aristote. Il a caractérisé le temps comme "un semblant émouvant d'éternité", c'est-à-dire comme une caractéristique d'un monde changeant imparfait qui recherche l'ordre, mais n'est pas capable de l'atteindre. À son tour, Aristote a développé le concept du temps, le définissant comme une «mesure du mouvement», que nous utilisons encore.

Le plus grand penseur médiéval Augustin le Bienheureux a décrit le temps comme un phénomène psychologique de changement de perception («étirer l'âme»); en même temps, il distingue entre le passé, stocké dans la mémoire, le présent, fixé à un moment précis, et l'avenir, exprimé en attentes. En même temps, Augustin a formulé les concepts de la concentration et de l'irréversibilité du temps, qui se refléteraient plus tard dans l'image vivante de la «flèche du temps».

Pour les physiciens, l'affirmation d'Isaac Newton sur «l'absolu» du temps est devenue fondamentale: il croyait qu'il n'avait ni début ni fin, il s'écoulait de la même manière partout dans l'Univers, et tous les événements réels se produisent simultanément. D'où le concept philosophique de la non-existence du temps sans changements, confirmé dans le cadre de la deuxième loi de la thermodynamique, qui a été formulée par Rudolf Clausius en 1865.

Depuis, le temps a également été décrit comme une mesure de l'augmentation de l'entropie, c'est-à-dire du «désordre» d'un objet ou d'un groupe d'objets. Puisque l'entropie ne fait qu'augmenter, il s'avère qu'au moment de sa naissance, l'Univers était un objet super-ordonné. Ce qui a provoqué l'apparition d'un tel objet et ce qui s'est passé avant son apparition reste le plus grand mystère.

Vidéo promotionelle:

QUATRIÈME DIMENSION

En 1880, le mathématicien et mystique Charles Hinton a écrit un essai "Quelle est la quatrième dimension?" fait qui peut être démontré dans la pratique. Tout au long de sa vie, Heaton s'est engagé dans l'étude de la géométrie à quatre dimensions et a cru que sa compréhension le rendrait égal à Dieu. Pour vulgariser ses idées, il a écrit des «science-fictions», qui ont attiré l'attention du célèbre écrivain de science-fiction Herbert Wells. Il les utilise pour créer ses propres intrigues: par exemple, dans le roman "The Time Machine", publié en 1895, il raconte presque mot pour mot les considérations de Charles Hinton à partir de son ouvrage "Incomplete Connection": "Il n'y a pas de différence entre le temps et les trois dimensions de l'espace,sauf que notre conscience évolue dans le temps ». Ainsi, l'écrivain de science-fiction a anticipé l'émergence du concept de continuum espace-temps.

Les théories particulières et générales de la relativité, formulées par Albert Einstein, renforcent le point de vue de la science sur la nécessité de reconnaître le temps comme une dimension inextricablement liée à l'espace. Il a été montré et confirmé par de nombreuses expériences que la vitesse d'écoulement du temps dépend du cadre de référence: plus le système se déplace rapidement, plus le temps s'écoule lentement par rapport au système stationnaire conventionnel. De plus, le temps est influencé par la gravité: plus le champ gravitationnel d'un objet est fort, plus les lignes spatiales sont courbes à sa surface et, là encore, le temps s'écoule plus lentement.

Il s'avère que le cours du temps peut être modifié en courbant l'espace de la même manière que la gravité. Et si vous inventez et créez une formation spatiale spéciale, qui s'appelle aujourd'hui un "trou de ver" (ou "trou de ver") et relie des points distants dans l'espace, alors théoriquement il devient possible de rompre la relation causale et d'être à la sortie d'un tel "trou" avant d'y aller …

LA THÉORIE DE KOZYREV

La possibilité de construire une «machine à remonter le temps» est âprement débattue, mais les tentatives pour comprendre le mécanisme du passage du temps semblent beaucoup plus intrigantes.

En 1958, l'astrophysicien soviétique Nikolai Aleksandrovich Kozyrev a publié un article «Mécanique causale ou asymétrique dans l'approximation linéaire». Le scientifique est parti du postulat que le temps a une propriété spéciale qui distingue le futur du passé, la cause de l'effet, qui «peut être appelé direction ou cours». La mécanique existante, a souligné Kozyrev, ne prend pas en compte la différence fondamentale entre cause et effet, qui doit être corrigée. Puisque les corps en interaction ne peuvent pas occuper simultanément la même place dans l'espace, il faut admettre que la cause et l'effet sont toujours séparés par une sorte de vide spatial - il peut être arbitrairement petit, mais jamais égal à zéro.

L'astrophysicien a fait valoir que lors du transfert d'interaction entre les corps, une différence de forces supplémentaire devrait survenir, en raison de la transformation d'une cause en effet. Il est insignifiant, mais il peut être mesuré avec des échelles particulièrement précises.

Pour les premières expériences, des sommets et des gyroscopes ont été utilisés, et un résultat positif a été immédiatement obtenu: lorsque l'axe tournait dans le sens des aiguilles d'une montre vers le haut, le gyroscope devenait plus léger et, lorsqu'il était inversé, il devenait plus lourd. Cependant, des expériences répétées et plus précises avec le gyroscope de l'avion n'ont montré aucune différence. J'ai dû revenir à la théorie. Kozyrev a suggéré que, contrairement aux dimensions spatiales, le temps se propage à travers l'Univers de la même manière et instantanément. Il s'avère que si vous mesurez l'écoulement du temps, alors vous avez affaire à l'Univers entier à la fois. Pour cette raison, lors des expériences, il est nécessaire de construire un système ouvert, sinon aucune influence du temps sur les grandeurs physiques ne sera notée. Mais dans ce cas, il y a un risque d'obtenir des résultats non répétés, ce qui contredit l'essence même de la science.

Et c'est arrivé. Les expériences spectaculaires inventées par Kozyrev ont donné le résultat prévu ou ont refusé de le donner. Les tentatives pour affiner la théorie n'ont pas abouti, et l'astrophysicien lui-même a été surnommé un «pseudoscientifique». Maintenant, sa théorie est considérée comme marginale et est principalement utilisée par les mystiques pour corroborer des phénomènes surnaturels.

GRAND CRISTAL

Aujourd'hui, les physiciens opèrent avec le concept de "temps de Planck", c'est-à-dire son unité limite, qui est 5,4 * 10 ^ -44 secondes. Jusqu'à présent, il n'a pas été possible de mesurer le "temps de Planck", car l'intervalle de temps observé expérimentalement le plus court est de l'ordre d'une attoseconde (10 ^ -18).

Peut-être ne sera-t-il jamais possible de mesurer ce temps théoriquement calculé, car en réalité il n'existe pas. Telle est la conclusion des physiciens de l'Université de Waterloo, qui ont établi que l'unité de temps limite est de plusieurs ordres de grandeur plus grande que celle de «Planck». Dans le modèle qu'ils ont proposé, le temps a une structure «cristalline», c'est-à-dire qu'il se compose d'éléments répétés discrets. L'auteur de la nouvelle théorie Mir Faizal décrit son essence comme suit: «L'univers physique est comme un film, où une séquence d'images statiques crée l'illusion du mouvement. Si nous prenons ce point de vue au sérieux, alors notre perception de la réalité dans un esprit de mouvement continu s'avère être une illusion, qui est formée par une structure discrète."

Comme son prédécesseur soviétique, Faisal est sur le point de confirmer ses affirmations par l'expérience. Et s'il réussit, alors, probablement, les scientifiques devront à nouveau réviser les lois considérées comme inébranlables.

Anton Pervushin