Il ne se passe pas une semaine sans un nouveau modèle sur un champ de blé dans l'un des 40 pays. Belles compositions parfois complexes de …
Le but possible des modèles est des pictogrammes ou des messages cryptés d'étrangers. Mais dans ce cas, ils devraient être lisibles, ce qui a été prouvé par une expérience conjointe d'un groupe de scientifiques bulgares et d'un clairvoyant.
Marianna Vezneva, femme de 70 ans, architecte de profession, ésotérique par vocation - une personne qui apporte au monde les messages spirituels des «maîtres célestes» de l'humanité. Vous pouvez croire ou ne pas croire ses révélations, mais quand, au printemps 1986, Marianna a averti d'un accident imminent à la centrale nucléaire de Tchernobyl, au début, personne n'a prêté attention à une autre histoire d'horreur, mais plus tard, la prévoyance de la sibylle bulgare a été rappelée - dans le pays, Vanga sait apprécier de telles choses.
Vezneva n'a pas été le premier à deviner pour lire les graphiques symboliques laissés dans les champs. Mais contrairement à ses prédécesseurs, d'une part, elle a utilisé la connaissance du langage des symboles et, d'autre part, la capacité de dialogue mental avec l'esprit qui nous envoie des messages.
Lorsque la rumeur sur ses expériences a atteint les scientifiques, le professeur Luchezar Filipov a eu l'idée d'une expérience scientifique: les scientifiques prépareront les questions les plus importantes et les plus intéressantes, et Marianna les transmettra à l'esprit qui, à en juger par ses révélations, est si désireux de dialoguer avec les terriens.
«22 scientifiques de l'Académie bulgare des sciences ont accepté de participer», déclare Luchezar Filipov, directeur adjoint de l'Institut de recherche spatiale. - Ensemble, nous avons préparé 35 questions concernant les problèmes de la Terre, l'origine de l'humanité, le sort de notre civilisation. Vezneva, d'une manière connue, a transmis ces questions à ceux qui, selon l'hypothèse populaire, tentent d'entrer en dialogue avec notre civilisation. Marianne a dit aux scientifiques quand et où attendre le prochain pictogramme avec la réponse à telle ou telle question. Lorsque ce pictogramme est apparu - le plus souvent dans le sud de l'Angleterre - la voyante a offert sa propre transcription de la réponse contenue dans le message.
L'expérience a duré tout l'été dernier. À l'automne, les résultats ont été résumés. Sur les 22 scientifiques, 14 ont signé un protocole commun confirmant le dialogue entre les deux civilisations. 8 personnes n'ont pas mis leur signature, considérant les résultats nuls ou non concluants.
L'organisateur de l'expérience lui-même a fait une double conclusion:
Vidéo promotionelle:
«En tant qu'astrophysicien universitaire, je suis déçu des résultats de l'expérience», admet Luchezar Filipov. - Parce que, par exemple, le message de Marianne sur la fin du monde en 2012 ne correspond pas aux données scientifiques, auxquelles je fais plus confiance que ses interprétations. Dans le même temps, si SETI - un programme de recherche d'intelligence extraterrestre en envoyant des signaux radio dans l'espace - n'a pas réussi depuis près d'un demi-siècle, pourquoi ne pas essayer d'autres moyens?
Je ne peux qu'admettre deux points intéressants dans les résultats de l'expérience. Premièrement, lorsque Marianne a annoncé à l'avance le prochain pictogramme, l'heure et le lieu de ses prédictions se sont avérés exacts. Deuxième point: elle transmettait souvent des réponses contenant de tels concepts que cette femme, en raison de son éducation, ne pouvait pas connaître. Par conséquent, malgré le contenu vague de la plupart des réponses et le caractère douteux des prévisions qu'elles contiennent, je pense que ces études devraient être poursuivies.
Le Dr Jordan Tasev, physicien de l'Institut des relations solaire-terrestre de la BAN, considère également le résultat de l'expérience de deux manières:
- Les réponses sont ambiguës. Soit ils contiennent une allégorie caractéristique de tous les textes à contenu spirituel, soit le subjectivisme de Vezneva elle-même. Mais il est caractéristique qu'elle ne possède pas le vocabulaire présenté dans les réponses dans la vie de tous les jours. Les réponses à des questions spécifiques sur l'astrophysique étaient vagues, mais avec une explication selon laquelle des questions plus précises pourraient avoir un impact sur la vie future sur Terre, ce que les auteurs des messages évitent. Et cela, en principe, peut être compris.
Le docteur en théologie Konstantin Zlatev estime:
- Un dialogue avec une civilisation inconnue et plus développée a eu lieu - c'est le principal résultat de l'expérience. Et le fait qu'il ne soit pas spécifique est naturel: après tout, nous n'avons pas de langage commun, et le médiateur introduit inévitablement des distorsions dans la communication. Diverses religions reconnaissent la possibilité de l'existence d'un monde spirituel habité par des êtres intelligents, bien qu'elles n'acceptent généralement pas de nouvelles découvertes dans ce domaine. Mais imaginez, nous chercherions un langage commun avec la civilisation des fourmis. Je ne suis pas sûr que nos messages à la fourmilière soient perçus par la communauté locale comme porteurs d'informations significatives.
Je suis d'accord avec mon collègue Luchezar Filipov:
- Nous commandons nous-mêmes toujours volontiers les plus faibles, mais ne sommes pas prêts à accepter l'idée que quelqu'un est capable de nous commander. D'où la réticence active de la communauté scientifique, en particulier de sa «couche supérieure», à être d'accord même avec le cadre du problème - pas tant avec les résultats de sa solution.