Dans quelle mesure sommes-nous les humains, bien conscients de la faune de notre planète? Une telle question surprendra la majorité. En fait: il existe de nombreux travaux scientifiques qui peuvent satisfaire pleinement la curiosité dans ce domaine. Il semble qu'au XXIe siècle, il n'y a pas et ne peut pas être de secrets dans le monde animal. Mais ce n’est pas le cas. Et de nos jours, de temps en temps, on rapporte que le monde animal n'a pas été étudié aussi bien qu'il pourrait nous sembler.
Au XXe siècle, divers types d'études sur des animaux mystérieux qui ressemblent à des dragons ou, en termes scientifiques, sur des dinosaures qui vivaient sur Terre à l'époque préhistorique, étaient très populaires.
Il ne faut pas penser qu'un homme moderne, fatigué des affaires et des soucis quotidiens, a soudainement cru aux contes de fées, mythes et légendes dans lesquels les dragons et autres créatures mythiques sont mentionnés. En fait, les rapports, par exemple, sur les plésiosaures semblent assez convaincants et relèvent des intérêts scientifiques d'un certain nombre de zoologistes.
Tous les dinosaures sont-ils éteints?
Tout homme moderne sait que les animaux préhistoriques ont disparu de la surface de la Terre il y a longtemps, il y a des millions d'années. La question de savoir pourquoi cela s'est produit est très intéressante. Après tout, les dinosaures se sont éteints en très peu de temps, bien qu'ils aient vécu sur Terre pendant plus de 150 millions d'années. Sur une si longue période de temps, la planète a changé le climat à plusieurs reprises et il y a eu de nombreux autres changements auxquels les animaux ont réussi à s'adapter.
Les dinosaures ont disparu en environ 5 millions d'années, c'est-à-dire très rapidement. De nombreuses hypothèses tentent d'expliquer cette disparition. L'un des scientifiques, le géophysicien américain U. Alvarez, a proposé une version très originale. Dans la seconde moitié du XXe siècle, il étudie un canyon sous-marin en Italie et découvre dans une couche d'argile qui appartenait à la fin de l'ère mésozoïque (c'est à cette époque que les dinosaures ont disparu), une teneur accrue en iridium - 30 fois plus que ce qui se produit habituellement dans la croûte terrestre.
Le fait est qu'il n'y a pas tellement d'iridium dans les entrailles de la Terre, on le trouve plus souvent dans d'autres corps cosmiques. Le scientifique a suggéré qu'à la fin de l'ère mésozoïque, notre planète est entrée en collision avec un gros astéroïde, dont le diamètre était supérieur à 10 km. L'astéroïde s'est écrasé sur la Terre à grande vitesse. En conséquence, la teneur en iridium dans la croûte terrestre a augmenté, ce qui en soi, cependant, n'était pas dangereux pour les dinosaures.
Vidéo promotionelle:
Mais lorsque l'astéroïde est entré en collision, une énorme quantité de poussière s'est élevée dans l'air. La surface de la planète était couverte par un rideau de poussière du soleil. En raison du manque de soleil, les plantes ont commencé à mourir. De nombreux dinosaures étaient des herbivores et mangeaient environ 2 quintaux de plantes par jour. Ils ont commencé à mourir de faim, ce qui signifie que les prédateurs, à leur tour, ont commencé à manquer de nourriture. En conséquence, tous les dinosaures ont disparu. Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse.
Créatures préhistoriques - invités de l'ère mésozoïque
Pendant ce temps, la cryptozoologie nous assure que de nombreux animaux préhistoriques n'ont pas disparu, mais vivent à notre époque. Ou, du moins, ils ont vécu il n'y a pas si longtemps.
• XVIe siècle - en Russie a été l'ambassadeur autrichien S. Herberstein, diplomate, voyageur et écrivain. Dans son journal, il a décrit des personnes qui vivaient dans les forêts et gardaient de grands serpents, semblables à des lézards, avec quatre pattes et des corps noirs pointus comme animaux de compagnie.
• Dans les chroniques russes du XVIe siècle, il y a un récit de la façon dont les «crocodiles» sont sortis d'une rivière près de Novgorod et ont mangé de nombreuses personnes. Cet enregistrement est daté de 1582. Bien sûr, il est possible de soupçonner l'ancien chroniqueur d'un canular, mais à cette époque lointaine les chroniqueurs n'étaient que des chroniqueurs, pas des fantasmes. Et peut-être que tout était exactement comme il est dit dans la chronique.
• Quelques années plus tard, en 1589, l'Anglais J. Garsey, étant en Russie, aperçut un crocodile mort sur la rive du fleuve. Du point de vue de la science officielle, les crocodiles n'auraient pas dû vivre en Europe de l'Est. Mais nous parlons du 16ème siècle. On peut supposer que ces reptiles ont ensuite été trouvés dans les plans d'eau russes. À l'avenir, ils pourraient mourir à la fois pour des raisons naturelles et à la suite de l'agression des personnes. Il est maintenant impossible de savoir si ces "crocodiles" étaient des lézards préhistoriques.
• Il y a un lac assez profond en Écosse - le Loch Morar. Selon des témoins oculaires, une créature inconnue de la science se trouve dans ce lac. Dans les années 1970, des scientifiques ont mené des études spéciales sur ce lac, après quoi ils ont déclaré qu'ils avaient personnellement vu un gros animal avec une tête en forme de serpent. La taille de l'étrange créature dépassait 13 mètres. L'un des chercheurs, le professeur G. Vakhrushev, est convaincu que les créatures mystérieuses dont on parle tant sont en fait des plésiosaures lacustres, aujourd'hui ils pourraient bien vivre dans des lacs issus de réservoirs d'eau douce de l'ère mésozoïque.
Les monstres inconnus peuvent exister non seulement dans l'eau, mais aussi sur terre. Il est très intéressant que les animaux mystérieux irlandais en apparence ressemblent aux créatures mythologiques "kelpies", dont il existe de nombreuses légendes dans l'ouest de l'Écosse. L'Irlande et l'Écosse sont très proches, il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les légendes et les mythes de ces pays se ressemblent.
Pendant ce temps, il existe des informations sur les créatures mystérieuses qui ont été observées en Russie. Par exemple, ils disent que les «parents» de Nessie vivent dans les lacs de Yakoutie, à savoir des animaux préhistoriques qui auraient dû disparaître de la surface de la terre il y a longtemps.
• Ainsi, au milieu du XXe siècle, certaines personnes ont eu la chance de voir une étrange créature, selon la description, très semblable à un plésiosaure. L'un des témoins oculaires (qui a également réussi à dessiner un animal jusqu'ici invisible) était un employé de l'unité biologique de la branche de Yakoutsk de l'Académie des sciences de l'URSS. Le poisson-lézard a également été vu par des géologues travaillant en Yakoutie.
Il est curieux que les Yakoutes soient sûrs depuis longtemps que des monstres vivent dans leurs lacs, se nourrissant de poissons et même d'oiseaux qui s'installent sur les rives des réservoirs. Les monstres ne dédaignaient pas les gens qui allaient pêcher dans les lacs. Bien entendu, les légendes locales ne prétendaient pas du tout être "scientifiques". Les gens voulaient seulement se mettre en garde contre le terrible danger et en aucun cas pourchassé une sensation.
• Les histoires sur les serpents de mer sont assez intéressantes. Aristote et Euripide ont écrit à leur sujet. Il existe une légende au VIIIe siècle avant JC. e. Le roi Sargon II a vu un énorme serpent de mer au large de Chypre. L'image de cette créature a été trouvée lors de fouilles archéologiques en Assyrie sur les murs du palais Korsadad.
Les scientifiques modernes ne nient pas la possibilité que les animaux préhistoriques puissent survivre aujourd'hui. Quelques histoires de témoins ayant personnellement vu d'étranges créatures sont citées par le célèbre vulgarisateur scientifique V. Mezentsev dans l'un de ses livres.
• 1734 - Le missionnaire danois P. Egene a navigué sur un bateau le long des côtes du Groenland, et c'est ce qu'il a inscrit dans le journal de bord: «Nous avons vu un animal terrible, contrairement à tout ce que nous avions vu auparavant. Il a soulevé sa tête si haut au-dessus des vagues qu'il a semblé s'élever au-dessus des sommets de notre navire. Le monstre respirait plus faible qu'une baleine; sa tête est plus étroite que son corps, qui semblait court et ridé. L'animal se déplaçait à l'aide d'énormes nageoires qui se trouvaient sous son ventre. Au bout d'un moment, nous avons vu sa queue. La longueur totale du monstre dépassait la longueur de notre vaisseau."
• 1848 - le capitaine du navire de guerre britannique Dedalus écrit dans le journal de bord: «Lorsque notre attention a été attirée par un objet apparu à la surface de la mer, nous avons pensé que c'était un énorme serpent. Nous n'avons remarqué aucun membre qui servait l'animal à se déplacer dans l'eau, ni aucun signe de mouvement horizontal. Il est passé rapidement à une distance si proche qu'on pouvait le voir à l'œil nu. Il se déplaçait à une vitesse de 12 à 15 miles par heure …
Derrière la tête, le diamètre du corps de l'animal était de 40 à 50 centimètres. Pendant 20 minutes d'observation, la tête du serpent était tout le temps au-dessus de la surface de l'eau. Il était brun sur le dessus et jaune clair en dessous. L'animal n'avait pas de nageoires, mais sur son dos, il avait quelque chose comme une crinière ou un paquet d'algues."
D'après cette description, le monstre marin n'a pas l'air particulièrement mystérieux. Il n'y a rien de mystique chez lui. Mais la science n'a pas décrit une telle créature. Au contraire, les serpents de mer eux-mêmes sont bien connus. Ils vivent dans les mers tropicales, sont dangereux pour les humains, car ils sont très toxiques. Mais les serpents de mer sont petits, les plus gros individus ne mesurent pas plus de 2 mètres. Des témoins oculaires, cependant, rapportent de vrais hulks, qui, selon les descriptions, sont similaires aux animaux préhistoriques.
• Mezentsev cite un extrait du journal de bord du navire Osborne pour 1877: «Le mouvement des nageoires plates de l'animal ressemblait à une tortue, et il ressemblait à un énorme phoque … Le navire était situé à la latitude de l'île de Sicile, et c'est la seule observation faite en mer Méditerranée. Certains croyaient que cet animal était un ichtyosaure, d'autres étaient enclins à y voir une tortue géante."
• 1904 - L'Académie française des sciences a attiré l'attention sur le message suivant, qui a été discuté lors d'une réunion scientifique spéciale: «Dans l'après-midi du 25 février 1904, se dirigeant vers la sortie de la baie, Deside a rencontré un animal mystérieux à la hauteur des rochers de Nua … j'ai vu toutes les pièces un animal immergé séquentiellement dans l'eau dans des mouvements verticaux semblables à des vagues. Il avait l'apparence d'un serpent aplati et, à mon avis, atteignait une longueur allant jusqu'à 30 mètres avec une épaisseur maximale de 4 à 5 mètres."
XX siècle - le scientifique belge B. Eivelmans a étudié les monstres marins, qui sont décrits comme similaires aux animaux préhistoriques.
Il est sûr que les histoires de témoins oculaires ne sont pas de la fiction et que de telles créatures vivent réellement dans les profondeurs de la mer. Le scientifique a écrit: "Il me semble que la légende du serpent de mer est née parce que les gens devaient rencontrer divers (on ne sait pas encore lesquels) très grands animaux en forme de serpent appartenant à différentes classes: poissons, reptiles, mammifères."
• 1915, 30 juillet - au large des côtes de l'Irlande, le vapeur britannique "Iberion" est fait sauter par le sous-marin allemand I-28. Le capitaine du sous-marin allemand a remarqué qu'après l'explosion du vapeur, un énorme animal a refait surface à la surface de l'eau. La longueur de son corps était d'environ 20 mètres, en apparence, il ressemblait à un crocodile avec quatre nageoires au lieu de pattes. Après environ un quart de minute, le monstre a disparu sous l'eau.
• 1932 - un tremblement de terre a frappé la région de Terre-Neuve. De nombreux corps de vie marine ont été jetés à terre. Parmi eux se trouvait le serpent de mer, une énorme créature à la tête pointue.
• 1947 - Le pêcheur D. Zegers, près de l'île de Vancouver, au large de la côte ouest de l'Amérique du Nord, a vu une créature inconnue. Il a décrit cette réunion comme suit: «Soudain, je me suis senti très étrange. Un frisson me parcourut le dos et il me sembla que quelqu'un me regardait. J'ai regardé autour. À gauche, à environ 45 mètres du bateau, une tête et un cou de plus d'un mètre de long s'élevaient au-dessus de l'eau, deux yeux noirs de jais le regardaient attentivement. Ils ressortaient sur la tête comme deux rouleaux. Je n'ai jamais rien vu de tel auparavant.
La tête mesurait 40 centimètres de diamètre. En me regardant, l'animal s'est détourné et j'ai vu son dos. Elle avait une sorte de crinière brun foncé qui se composait de touffes de verrues plutôt que de cheveux."
• Dans le même 1947 en Caroline du Nord, près de Cape Lookout, l'équipage d'un navire grec a vu une créature étonnante avec un corps cylindrique de couleur brun foncé et une tête de serpent. La créature était blessée et l'eau qui l'entourait était tachée de sang. Et à la fin des années 40, un squelette a été retrouvé au large de la côte ouest de l'Amérique du Nord. Les scientifiques ont décidé que ce squelette appartenait à un serpent de mer. La colonne vertébrale de la créature mesurait 12 mètres de long.
• 1959 - Les pêcheurs de Durban repèrent un troupeau de monstres marins. Il y en avait au moins 20, la longueur de chaque créature semblait être d'environ 10 mètres.
• 1963 - un monstre marin a également été vu au large de l'Islande. Un an plus tard, dans le port du Massachusetts, l'équipage d'un bateau de pêche a repéré un serpent de mer de 15 mètres de long. Bientôt, ils ont réussi à prendre plusieurs photos du monstre marin. Sa longueur, selon la description des témoins oculaires, était d'environ 25 mètres. La tête du serpent était massive et ronde, la largeur et la longueur de la tête dépassaient deux mètres. L'animal avait une peau inégale, sans écailles. Couleur du corps - noir avec anneaux bruns. Mais certains scientifiques ont décidé que les images étaient soit un canular, soit capturées, par exemple, un congre géant. Le scepticisme des scientifiques est compréhensible. Mais cela n'a aucun sens de rejeter les nombreuses preuves de l'existence de monstres marins.
• 1977 - dans la région de la Nouvelle-Zélande, le chalutier japonais "Tsuiomaru" a soulevé le cadavre d'une créature inconnue d'une grande profondeur (environ 300 mètres). L'animal avait une queue jusqu'à 2 m de long, une petite tête, un long cou, sa longueur totale du corps était de 13 m, il pesait environ 2 tonnes. Les scientifiques n'ont pas complètement enquêté sur le cadavre du monstre marin, car il était déjà en décomposition et l'équipage n'a pas osé prendre la carcasse en décomposition à bord. Il a été jeté à la mer, après avoir déjà photographié et fait les entrées appropriées dans le journal du navire. Un morceau d'aileron a été laissé et mis au réfrigérateur. Les scientifiques sont intéressés par la découverte.
Certains experts japonais ont déclaré que la créature était un plésiosaure, d'autres pensaient qu'il s'agissait du cadavre d'un énorme requin ou d'une petite baleine. La situation était encore compliquée par le fait que la carcasse était à moitié décomposée, de sorte qu'il n'était pas facile de l'identifier. Mais après une étude minutieuse de la nageoire, les scientifiques y ont trouvé une protéine que les baleines n'ont pas. Une telle protéine se trouve chez les requins, et était également une fois dans les tissus d'animaux préhistoriques, qui comprenaient des plésiosaures. En faveur de l'appartenance du corps à un lézard préhistorique, on dit aussi que sa tête ne ressemblait pas à un requin (elle était douloureusement petite). Mais l'énigme n'a jamais été résolue.
• 1998 - Un monstre marin à long cou a été aperçu en mer au large des côtes de la Colombie-Britannique. Les journaux canadiens ont écrit à ce sujet. L'énigme n'a jamais été résolue. En Zambie, les habitants locaux sont certains qu'un énorme monstre vit dans l'un des réservoirs, qui se nourrit de gros animaux, en particulier d'hippopotames. La jungle du Congo a également un monstre ressemblant à un dinosaure selon les preuves.
Dans les années 1980, le professeur de l'Université de Chicago R. McKel, qui étudiait depuis longtemps le monstre du Loch Ness, se rendit spécialement dans ce pays. Il a tenté d'en savoir plus sur l'animal trouvé au Congo. Le professeur a recueilli de nombreux témoignages oculaires, leurs descriptions de l'animal coïncidaient. En longueur, il atteignait 12 mètres, avait une énorme queue, un long cou. La peau de la créature était gris-brun, ses traces ressemblaient à celles d'un éléphant, mais différaient par la présence de griffes. La description de la créature correspond parfaitement aux caractéristiques d'un dinosaure.
Le professeur a suggéré que le dinosaure aurait bien pu vivre dans la jungle locale, d'autant plus que le climat n'y a pas changé depuis plusieurs dizaines de millions d'années. Bientôt Makell a organisé une autre expédition dans la jungle du Congo. Il s'intéressait principalement à la zone mal explorée de Lake Tele.
Le lac est situé au milieu de forêts accidentées. Il a longtemps attiré l'attention des scientifiques. Ainsi, en 1913, une expédition allemande s'y rendit. Les chercheurs ont réussi à trouver des traces d'une créature inconnue dans le lac. Mais la guerre a commencé et l'expédition a été interrompue.
McKel n'avait pas non plus de chance. Sa deuxième expédition a été contrecarrée par un conflit avec les habitants. Quelques années plus tard, en 1983, l'un des participants de cette expédition, diplômé de l'Université de La Havane M. Anagnha, décida de repartir à la recherche. Il était originaire du Congo, donc il connaissait bien les croyances locales. Le chercheur a interviewé des résidents locaux et a écrit une variété d'histoires sur le monstre.
Une fois, il a lui-même vu la tête d'un dinosaure sur un long cou à Lake Tele. L'animal a remarqué les gens et a commencé à plonger sous l'eau. À l'aide de jumelles, le chercheur a pu examiner la créature de manière suffisamment détaillée et a conclu qu'il s'agissait d'un animal préhistorique. Il n'était pas possible de photographier le monstre.
Il est prouvé que de telles créatures vivent en Zambie et au Mozambique. Les dinosaures pourraient bien avoir survécu sur le continent africain, où le climat est si favorable aux reptiles. Ici et à notre époque, il y a beaucoup de territoire inexploré.
À l'époque préhistorique, les animaux, que nous pouvons appeler à juste titre «monstres», vivaient partout - dans les profondeurs de la mer et sur terre. Ils ont nagé, couru, volé. À propos, nos contemporains ont vu de tels monstres volants. Certes, les lézards préhistoriques volants étaient beaucoup moins communs que les monstres marins. C'est compréhensible. Nous, les humains, étions très mal capables d'explorer le monde sous-marin, en particulier le monde profond. Mais avec la terre, la situation est différente.
Ici, l'humanité a maîtrisé de vastes territoires. Néanmoins, les monstres ailés sont restés à certains endroits. Serait-ce des ptérodactyles?
• 1932 - le célèbre zoologiste américain A. Sanderson était en expédition au Cameroun. Un jour, il a vu un petit dragon voler dans les airs (au moins la créature ressemblait à un dragon). Le scientifique l'a soigneusement examiné et a pu jurer que le «dragon» n'appartient pas à l'espèce connue de la science. Après un certain temps, Sanderson a revu le dragon. Le lézard a volé si vite qu'il a renversé l'un des membres de l'expédition, a fait plusieurs cercles, puis s'est envolé.
L'expédition avait un guide local. Il était très inquiet à la vue du dragon et a déclaré que le monstre est un signe avant-coureur de la mort et que celui qui l'a vu doit mourir bientôt. Mais Sanderson n'était pas si pessimiste. Il décida que la créature volante était un ptérodactyle préhistorique.
Ce n'est pas le seul lézard «ancien» qui vit supposément en Afrique. On pense qu'à la frontière du Zaïre et de l'Angola, il y a un énorme lézard volant - jusqu'à deux mètres de long - aux dents acérées. On y croit aussi que la voir est un mauvais présage.
• Années 1970 - aux États-Unis, dans l'État de Caroline du Sud, d'incroyables monstres ont été vus à plusieurs reprises dans les marais. Ils étaient couverts d'écailles vertes, leur hauteur atteignait 2 mètres. Les créatures se déplaçaient sur leurs pattes arrière. Par description, ils ressemblaient également à des animaux préhistoriques.
• 1976 juin - Un adolescent de 16 ans a vu un rapace courir à travers un champ vers lui. Le garçon s'est à peine échappé dans la voiture. Ensuite, la police a reçu plusieurs autres rapports sur cet animal mystérieux. Mais il n'a pas été possible de le rattraper, bien que des traces aient été trouvées.
Bien entendu, ce genre de message peut être perçu comme une sorte de canular. Mais nous devons nous rappeler que les scientifiques à ce jour n'ont pas réfuté l'existence d'animaux préhistoriques. En fait, le mystère des «dinosaures modernes» n'est pas encore résolu. Et il se peut qu'à l'avenir, nous devrons apprendre beaucoup de choses nouvelles et intéressantes à ce sujet.
O. Larina
