"Artéfact égaré" est un terme qui sert de nom aux objets préhistoriques trouvés dans divers endroits du monde. Ces éléments indiquent un niveau d'avancement technologique en décalage avec le moment où ils ont été fabriqués. Les «artefacts égarés» déroutent souvent les scientifiques conservateurs et ravissent les chercheurs entreprenants ouverts à des théories alternatives et à un débat animé.
Les sphères trouvées dans les mines en Afrique du Sud intriguent les chercheurs depuis des décennies.
Selon Michael Cremo et d'autres chercheurs des cultures préhistoriques, ces sphères fournissent une preuve supplémentaire que la vie intelligente existait sur Terre beaucoup plus tôt que ne le croit la science traditionnelle.
Cremo a parcouru le monde pour recueillir des informations sur les «artefacts égarés». Il a résumé ses découvertes dans le livre populaire Forbidden Archaeology: The Secret History of the Human Race.
En 1984, alors qu'il étudiait les sphères, il contacta Rolf Marks, conservateur du musée de Klerksdorp, en Afrique du Sud, où les sphères étaient conservées. Marx a déclaré que les sphères ont 2,8 milliards d'années et ont une surface très dure et une structure fibreuse à l'intérieur. Il considère que ces zones sont étranges et mystérieuses.
Marx a écrit: «Il n'y a pas de publications scientifiques sur les sphères, mais les faits sont les suivants. Ils ont été trouvés dans la pyrophyllite, qui est exploitée près de la petite ville d'Ottosdal dans le Transvaal occidental. La pyrophyllite est un minéral secondaire assez mou, sa dureté n'est que de 3 sur l'échelle de Mohs, elle s'est formée à la suite de dépôts de sédiments il y a 2,8 milliards d'années.
Ces sphères ont une structure fibreuse à l'intérieur de la coque, qui est très dure et ne peut pas être rayée même avec de l'acier. L'échelle de Mohs tire son nom de Friedrich Mohs, qui a choisi dix minéraux pour comparer la dureté, dont le talc est le plus doux et le diamant le plus dur.
Vidéo promotionelle:
La dureté de l'acier à l'échelle de Mohs est de 6,5 à 7,5. Ainsi, les sphères mystérieuses sont plus dures que l'acier.
L'éducation naturelle?
Certains pensent que les sphères se sont formées naturellement à la suite de nodules - le compactage de masses minérales. Certaines des sphères de Klerksdorp sont elliptiques et rugueuses autour du centre. Cependant, d'autres sont très proportionnelles, les rainures sur eux semblent si droites et précises qu'elles ne se sont probablement pas formées naturellement, selon les partisans de la théorie selon laquelle les sphères ont été créées par des êtres intelligents.
En 2002, le Klerksdorp Museum a publié sur son site Web une lettre de John Hund de Pittsburgh, en Afrique du Sud. Les allégations de la lettre n'ont pas été vérifiées, puis la lettre a été retirée du site, explique le géologue Paul W. Heinrich. Hund a fait valoir que l'un des domaines a été étudié au California Space Institute, les scientifiques ont conclu que ses proportions sont "si précises qu'elles sont supérieures à leurs instruments de mesure."
Heinrich ne croit pas que les sphères sud-africaines qu'il a étudiées soient en parfaite forme et proportion.
Mokuy Balls dans l'Utah
Des sphères similaires ont été trouvées dans l'Utah, leur âge est d'environ 2 millions d'années. Celles-ci sont connues sous le nom de boules Mokui. Les légendes locales disent que les ancêtres des Indiens Hopi ont joué avec ces balles et les ont laissées comme un message à leurs proches qu'ils étaient heureux et que tout était en ordre.
Les boules de Mokui ont un intérieur sableux et une surface dure d'oxyde de fer. Les expériences de Heinrich avec les sphères de Klerksdorp ont montré qu'elles étaient également fabriquées à partir d'un type d'oxyde de fer - l'hématite. Il découvrit une autre boule de Klerksdorp, composée de wollastonite, d'hématite et de géotite, un oxyde de fer hydraté.
Les scientifiques qui croient que toutes ces structures sphériques se sont formées de manière naturelle offrent différentes explications. Le Dr Curry Weber de l'Université du Nebraska-Lincoln étudie les microbes et affirme que les sphères auraient pu être créées à partir des déchets de microbes.
Le géologue Dave Crosby, qui menait des recherches dans l'Utah où les boules de Mokui ont été trouvées, a d'abord émis l'hypothèse que l'impact de la météorite produisait des sphères fondues qui épaississaient ensuite les particules de sable.
Après une enquête plus approfondie, il n'a trouvé aucune preuve d'un impact de météorite, selon RocksandMinerals.com. Puis il a avancé la théorie selon laquelle l'eau de pluie emportait le fer et d'autres minéraux, puis ils tombaient dans les eaux souterraines. Après avoir traversé les eaux souterraines, les ions se sont rassemblés autour des grains de sable, formant des sphères.
Cremo et d'autres scientifiques qui considèrent ces découvertes comme des preuves de civilisations préhistoriques avancées disent que les scientifiques devraient être plus audacieux et plus ouverts aux faits qui réfutent les opinions dominantes.