Le scénario principal de la performance est l'histoire des navires de guerre Dreadnought et de vrais hommes qui ont servi sur eux et sont morts d'une mort héroïque pendant la Première Guerre mondiale.
Tout d'abord, nous ne reprocherons pas à l'auteur et au seul acteur de cette production le fait que toute son histoire est consacrée aux exploits des Britanniques et des Allemands, et pratiquement pas un mot sur la Russie. Après tout, les héros étaient des deux côtés du front, et c'est le droit de l'auteur.
Grishkovets appelait cette performance féminine, car, à son avis, c'est dans les conditions de la guerre que se révèlent les qualités des hommes comme le courage, le patriotisme, l'honneur; et il est utile pour les femmes de savoir quels exploits les vrais hommes peuvent accomplir dans des conditions extrêmes. Le sujet est vraiment intéressant et important, mais le diable, comme on dit, est dans les détails … Regarder l'intrigue …
Arrêtez! Les officiers de la marine sont allés à une mort certaine et sont morts pour leur pays, fuyant un sentiment de honte ??? Et les hommes mariés passaient-ils leurs dernières heures à se saouler et à coucher avec une prostituée, à rêver que leurs femmes leur seraient fidèles? Quel genre de doubles standards et d'où les Grishkovets l'ont-ils obtenu?
Les gens qui sont prêts à donner leur vie pour le pays et qui savent ce que sont la dignité et l'honneur, ne tromperont pas leurs femmes et leurs enfants et ne trahiront pas leurs familles simplement parce que demain ils pourraient mourir. Il y a peut-être eu de tels cas isolés, mais il s'agit clairement d'une exception et d'un écart par rapport à la norme. Pourquoi Grishkovets présente-t-il cela comme un exemple de comportement héroïque et de mort héroïque? Nous regardons plus loin la réponse à cette absurdité …
Il s'avère que Grishkovets, attribuant ses faiblesses et ses vices aux héros de la Première Guerre mondiale, justifie de la même manière son propre égoïsme et son incapacité à contrôler les instincts qui ont causé la trahison de sa famille. Ils disent: «Écoute, chérie, je te trompe, mais je suis toujours un vrai homme, et si j'en ai l'occasion, je te le prouverai, et comme ces héros de la Première Guerre mondiale, j'irai hardiment mourir pour ma patrie. Eh bien, jusqu'à ce qu'un tel cas se produise - je pars simplement en voyage d'affaires, je me saoule là-bas et je couche avec un autre inconnu.
Qu'est-ce qui a conduit l'auteur à de telles normes morales? Peut-être le même alcool et le même tabac qui apparaissent sur la scène pendant la majeure partie du spectacle et se réchauffent aux prochains exploits de Don Juan.
Dans le même temps, à en juger par le nombre de récompenses E. Grishkovets, les critiques officiels ne se demandent pas ce que ses œuvres enseignent:
Vidéo promotionelle:
1999 - Prix "Antibooker" dans la nomination "Three Sisters" (drame) pour les croquis des pièces "Winter" et "Notes of a Russian Traveler".
2000 - «Golden Mask» en deux nominations - «Novation» et «Criticism Prize».
2000 - Prix National Triomphe (subvention incitative).
2004 (13 mars) - La projection de toutes les performances solo d'Evgeny Grishkovets un jour du festival Golden Mask a été incluse dans le livre Guinness des records.
2004 (1er septembre) - Roman "Shirt" a été reconnu comme le début de l'année. Le livre a été inclus dans la «longue liste» de Booker.
2006 - Médaille "Symbol of Science" dans la nomination "Man of Art".
2007 - Russian Brilliant Award dans la catégorie "Exceptionnel".
2009 - Prix "Silver Lingot" de la radio "Silver Rain" (sélectionné par Alex Dubas) pour le roman "Asphalt".