Le mystère de la mort du «groupe Dyatlov» donne encore lieu à de nouvelles versions et hypothèses, devient l'objet de spéculations médiatiques - mais il ne se rapproche pas d'une solution
La tragédie survenue en 1959 sur le mont Kholatchakhl a été oubliée pendant de nombreuses années. Neuf jeunes Soviétiques, dirigés par Igor Dyatlov, sont morts dans des circonstances mystérieuses. Ce qui s'est passé exactement sur la "montagne des morts" (comme le nom de la montagne est traduit de Mansi) est encore inconnu.
Toutes les versions, qui sont nombreuses - du «naturel» comme une avalanche au «mystique» et «espion» - ont des incohérences évidentes. Ou les autorités d'alors n'ont-elles pas tout dit, et les autorités modernes ne sont pas non plus désireuses de faire la lumière sur ces événements, malgré le délai de prescription il y a longtemps?
Comme vous le savez, l'inconnu donne naissance aux fantasmes les plus impensables. Ces jours-ci, au box-office russe, il y a un film de Renny Harlin "Le secret du col Dyatlov" - une absurde, en vérité, une "histoire d'horreur" sur un sujet donné. Laissons toute spéculation sur la conscience des cinéastes - après tout, c'est à cela que sert le cinéma - et essayons de comprendre sérieusement la mort du groupe Dyatlov, heureusement, il y a une opportunité pour cela: à l'été 2012, des employés du journal Komsomolskaya Pravda ont enquêté sur cette histoire. L'un des passionnés, NikolayVarsegov, a aimablement accepté de répondre aux questions du portail Eurasia.
Dans les «dixièmes» années du XXIe siècle, cette histoire est pratiquement oubliée. Pourquoi avez-vous décidé de la contacter?
- Le fait est que le 11 juin 2012, un avion An-2 a disparu sans laisser de trace dans le nord de l'Oural. Et avec lui et 13 personnes à bord, dont le pilote. L'avion a été fouillé pendant plusieurs mois par de grandes forces aériennes et terrestres, mais elles n'ont pas été retrouvées. Il s'est avéré que l'avion s'est envolé vers l'endroit où en 1959, pour des raisons inconnues, neuf touristes sont morts sous la direction de l'étudiant UPI Igor Dyatlov.
C'est alors que ma collègue de «Komsomolskaya Pravda» Natalia KoEn étudiant la mystérieuse disparition de cet avion, ils ont été emportés par l'histoire non moins mystérieuse de la mort de touristes dans le nord de l'Oural. Un certain nombre d'articles ont été imprimés, et bientôt cette histoire a été très activement reprise par divers médias. Plusieurs documentaires récents ont déjà été tournés sur ce sujet. Mais, étonnamment, plus vous obtenez d'informations sur cette tragédie avec les touristes, plus cela semble incompréhensible et déroutant.
Il existe de nombreuses versions de ce qui s'est passé - du mysticisme et des extraterrestres à une collision avec les Américains, si je ne me trompe pas. Quelle version peut être qualifiée d'officiel pour le moment?
- Il n'y a pas de version officielle. Il y a des fans d'une version ou d'une autre qui défendent farouchement leur ligne. Par exemple, il y a des gens qui affirment que les touristes ont été tués par une planche à neige qui est descendue de la pente et a écrasé une partie de la tente, paralysant quatre touristes. En conséquence, les côtes de Lyudmila Dubinina ont été cassées des deux côtés, les côtes de Semyon Zolotarev ont été cassées d'un côté, Rustem Slobodin avait une fissure de 6 cm dans le crâne, Nikolai Thibaultgrande dent mortelle dans le crâne. Selon cette version, les touristes ont été effrayés par le snowboard soudainement descendu, ont coupé la tente et se sont enfuis dans ce qu'ils étaient, emportant les blessés. Ils se sont enfuis, craignant la prochaine avalanche.
Mais cette version n'est pas concluante. Premièrement, dans la neige, les sauveteurs ont clairement vu et photographié 8 à 9 paires de pattes. Il y a désaccord ici. Soit 8 paires. Mais il y avait trois grièvement blessés. Par conséquent, il ne devrait y avoir que 6 paires sur la neige. Les touristes devaient transporter trois camarades. Deuxièmement, si les touristes avaient eu assez de courage et de sang-froid pour tirer les camarades blessés hors de la tente, ils auraient donc suffisamment réfléchi pour retirer chaussures et vêtements de la tente, puis se retirer dans la forêt. Troisièmement, par exemple, Semyon Zolotarev (côtes cassées) a été retrouvé par les moteurs de recherche avec une caméra autour du cou. Cela suggère qu'il a été blessé sur le lieu de la mort et non dans la tente. Car il est impossible d'imaginer qu'une personne aux côtes cassées ait été portée ou conduite par les bras avec une caméra autour du cou.
En outre, Nikolai Thibault (une blessure mortelle au crâne) a été découvert avoir une deuxième montre à la main - un ami de Yuri Krivonischenko, qui, selon la conclusion, est mort d'un rhume. Les camarades ont enlevé ses vêtements pour se réchauffer. Et Nikolai Thibault, apparemment, a également enlevé sa montre pour la donner à ses parents. Par conséquent, Thibault a reçu une blessure mortelle au crâne non pas dans une tente à cause d'une avalanche, mais beaucoup plus tard dans la forêt. Qui a tué ou qu'est-ce qui a tué Thibault? Énigme. Eh bien, il existe également un certain nombre d'énigmes similaires.
OVNI? Mais dans l'histoire, il n'y a aucun cas d'OVNI tuant des gens. Pourquoi?
Les espions américains ne doivent pas du tout être pris au sérieux - c'est la plus ridicule de toutes les théories. Si, en théorie, des espions pouvaient encore y être lancés par parachute, ils ne pourraient pas sortir de la taïga profonde sans se faire remarquer.
Et les archives du KGB? Après tout, le timbre "Secret" leur a probablement été retiré. Tant d'années se sont écoulées … Est-ce que quelqu'un les a complètement levées? Ou est-il impossible d'en tirer une conclusion sans ambiguïté?
- Nous avons fait appel au FSB plus d'une fois et avons reçu des réponses officielles: le KGB n'a pas traité de cette question. C'est, bien sûr, plutôt étrange. Après tout, au début, lorsque les touristes ont disparu, il y avait des rumeurs persistantes selon lesquelles les gars étaient partis (ou avaient tenté de partir) à l'étranger. C'est absurde, mais cela s'est envolé même dans les cercles du parti de Sverdlovsk. Ensuite, il y avait aussi un soupçon que les gars avaient été tués par des éléments ennemis à la veille du XXIe Congrès du PCUS et à la veille de l'ouverture de la première compétition internationale de patinage de vitesse étudiant à Sverdlovsk. Et vous voilà … le KGB ne s'est pas occupé de cette affaire! C'est aussi très mystérieux et suspect.
Que pensez-vous qu'il s'est passé là-bas?
- Je crois que quelque part à proximité, un étage de fusée avec le carburant toxique heptyl est tombé, ou un obus toxique est tombé. Il pourrait y avoir des exercices d'aviation militaire de nuit, par exemple. L'avion pourrait dévier ou une sorte de missile air-air. Et il me semble que c'est une sorte de substance toxique qui les a chassés de la tente. De la mousse de la bouche a été trouvée sur d'autres cadavres, indiquant un empoisonnement.
C'est peut-être pourquoi ils ont très rapidement réduit l'enquête si l'armée était responsable de la tragédie. J'ai regardé le cas. C'est un peu très formel. On voit que cette affaire n'a pas du tout été menée pour trouver la vérité, mais pour la clore au plus vite. Par exemple, il y a le témoignage du père du touriste décédé Yuri Krivonischenko. C'est un super femme de ménage. Un membre du parti seul, et il rend compte de son témoignage.
Alors, le père dit à l'enquêteur quelque chose comme ça. Par exemple, j'avais un groupe d'étudiants à un mémorial pour mon fils, qui le jour de la mort des Dyatlovites était également en randonnée et était à 10 kilomètres du site de la tragédie. Donc, ces gars-là disent que dans la nuit du 1er au 2 février, ils ont vu un éclair puissant au-dessus du mont Kholatchakhl (où les Dyatlovites sont morts). Puis nous avons entendu le tonnerre. Le père demande à enquêter sur ce témoignage. Mais … les enquêteurs, pour une raison quelconque, ne prêtent pas attention à cette déclaration du père. Personne n'est interrogé sur l'épidémie sur le lieu de décès des touristes.
Il est très probable que les gars aient été accidentellement empoisonnés par une sorte d'obus. Ils se sont enfuis et ont gelé. Cependant, l'origine de ces blessures graves chez quatre touristes n'est pas claire.
Je ne présume pas qu’en tant que témoins, ils ont été achevés par les militaires. Bien qu'il existe une telle version. Mais je ne veux même pas discuter de cette version (assassinat par l'armée). À mon avis, c'est trop absurde! Cependant, il est possible que les gars en fuite soient tombés sur des braconniers ivres parmi les gardes du camp dans la forêt. Il existe de nombreux camps dans ces endroits à ce jour. Et dans le noir, les gardes ivres du camp pouvaient prendre les touristes pour des condamnés en fuite. Ils ont commencé à les battre à coups de crosse de fusil et de jambes … D'où de telles blessures. Mais c'est mon hypothèse personnelle et très fragile.
Jusqu'à présent, personne n'a établi une image claire des événements. Nous continuons à découvrir la vérité petit à petit …
Ont-ils essayé de vous menacer - directement ou indirectement? Avez-vous rencontré quelque chose de similaire en enquêtant sur cette tragédie?
- Non, personne ne nous a menacés. Mais nous ne nous sommes pas encore plongés très profondément dans l'enquête sur ce drame. Ils ne se sont accrochés à aucune personne en particulier. Cependant, à l'avenir, des individus spécifiques peuvent apparaître et être soupçonnés d'être impliqués dans la tragédie. Plus récemment, nous avons été contactés par un enquêteur à la retraite du KGB qui a servi dans le nord de l'Oural à l'époque soviétique. Selon lui, après la guerre, beaucoup de mauvaises personnes se sont installées dans cette région: Bandera, Vlasov, des policiers, des déserteurs et autres, qui se cachaient dans ce désert de l'enquête. D'autres, sous de faux noms, ont trouvé des emplois dans des camps et ont même reçu des postes élevés. Beaucoup dans la taïga lavaient de l'or illégalement.
Et cet enquêteur du KGB a souligné certains faits intéressants, a souligné certains des accusés. Mais il s'agit toujours, comme vous le savez, de matériaux classifiés. Ne serait-ce que parce qu'ils sont secrets, ils ne sont pas confirmés, et nous ne pouvons pas encore jeter une ombre sur quelqu'un de manière déraisonnable.
Maintenant, sur les écrans des cinémas russes, il y a un film russo-américain "Le secret du col Dyatlov". L'avez-vous déjà regardé? En général, votre enquête et le tournage du film sont en quelque sorte liés - ou est-ce une coïncidence?
- Je ne sais pas si les créateurs de ce film ont travaillé sous l'impression de nos publications, ou se sont appuyés sur d'autres matériaux. J'ai regardé le film, je ne l'ai vraiment pas aimé. Je ne recommanderais pas de l'associer à cette tragédie de 1959. Il n'y a rien de tel. Tout comme s'il était basé sur la tragédie des Dyatlovites. En fait, tout est très loin de ces réalités. L'ensemble habituel de clichés sur le thème soviétique: la terrible vie russe sous le capot du KGB, l'obscurité, le désespoir, la folie, la boue, la neige, le clair de lune … Les forces spéciales font vivre une expérience diabolique sur les gens, à la suite de laquelle les touristes meurent. En général, tout cela est pour l'amusement d'un public immature.
Avec Channel One, nous avons également prévu de faire un film sur ce sujet. Nous essaierons de recréer la situation et de bien comprendre les détails. Par exemple, dans l'affaire pénale, il est écrit: une lampe de poche a été trouvée sur le toit de la tente, légèrement recouverte de neige. Ils se sont allumés, la lampe de poche s'est allumée. Personnellement, je doute fort que la batterie de la lampe de poche, après avoir été allongée dans le froid pendant près d'un mois, ne soit pas déchargée. Ce moment doit être vérifié et filmé. Il est très probable que la lampe de poche (puisqu'elle fonctionnait) ait été abandonnée peu de temps avant l'arrivée des moteurs de recherche par des inconnus. Eh bien, il y a encore beaucoup de toutes sortes de détails mystérieux qui doivent être étudiés en détail.
Interviewé par Natalia Makeeva