"La Terre ne compte pas 7 milliards de personnes, mais beaucoup moins." Une hypothèse aussi choquante dans différentes parties du monde a été exprimée presque simultanément par l'entrepreneur russe German Sterligov, l'écrivain anglais David Icke et le sociologue américain Stephen Mosher.
C'est un mythe qu'il y a trop de gens sur Terre, qu'il n'y a pas de surpopulation, pas de pénurie de nourriture et d'eau, et il n'y a pas d'explosion démographique. Personne n'a jamais vu, par exemple, comment un singe se transforme en personne. Et aucune expérience nombreuse ne l'a confirmé.
Cependant, la théorie de Darwin est forcée de croire de l'école. Le fait est pour le moins étrange, car la théorie de Darwin n'a aucun fondement scientifique.
Pensons-y maintenant: quelqu'un a-t-il vérifié les informations sur la population de notre planète?
Nous faisons aveuglément confiance aux chiffres secs et à ce qu'ils disent.
C'est cette confiance aveugle qui a à tout moment permis de construire des empires entiers de mensonges autour des gens.
Vidéo promotionelle:
Il était une fois le Chichikov de Gogol acheta des âmes mortes pour une bouchée de pain pour qu'elles apparaissent sur son papier comme vivantes. Cela lui a donné le statut de riche propriétaire foncier, la possibilité de recevoir un important prêt de l'État et d'acheter de nouveaux terrains à bas prix, qui pourraient être hypothéqués ou revendus à un prix exorbitant.
À l'échelle mondiale, rien n'a changé aujourd'hui
Le modèle économique est basé sur la taille de la population et ses besoins.
Le principal critère de vie est la répartition des bénéfices entre les personnes. Et s'il n'y a personne, ou trop peu?
Est-il difficile de les attribuer, comme Chichikov l'a fait avec les âmes mortes?
De nombreux chercheurs appellent tous les discours sur la surpopulation de la planète et la croissance du taux de natalité dans la notoire progression géométrique un mythe.
On pense que la population de la Terre au cours des deux cents dernières années est passée d'un milliard à 7 fois.
Un pic particulier de fertilité a eu lieu au XXe siècle, c'est-à-dire une période couvrant deux guerres mondiales, des épidémies et famine à grande échelle, des explosions de bombes atomiques, Tchernobyl, l'agression américaine en Corée, au Vietnam, en Yougoslavie, dans les pays africains, au Proche et Moyen-Orient.
Et combien de tremblements de terre dévastateurs, de tsunamis et d'autres catastrophes naturelles et causées par l'homme qui ont coûté la vie à des centaines de milliers de personnes?
Mais ils nous expliquent que la dynamique de la croissance démographique est associée à une augmentation de l'espérance de vie.
Des chercheurs indépendants ont calculé que si l'espérance de vie a été multipliée par 7 et qu'une personne vit en moyenne jusqu'à 70 ans, il s'avère qu'au cours des siècles passés, les gens vivaient 7 fois moins, soit en moyenne 10 ans.
L'absurdité s'avère.
Et comment alors cela s'applique-t-il aux dernières prévisions de la Commission de démographie du Conseil de l'Europe, qui à l'automne 2015 a choqué le public.
Il s'avère que l'Europe est en train de s'éteindre.
Seulement en Grande-Bretagne, en Espagne, en France, le taux de natalité ne dépasse guère le taux de mortalité, et cela est dû à l'afflux de migrants. Au Danemark, en Suède, en Pologne, en Italie, en Autriche et même en Allemagne, plus de cercueils sont plantés que de berceaux achetés.
L'afflux actuel de réfugiés en Allemagne, par exemple, ne sauve pas les statistiques du taux de natalité total, il est si faible. En outre, les migrants nuisent à la santé des Européens avec des infections exotiques qui ne sont caractéristiques que des résidents des pays chauds.
Le deuxième point qui intéressait les chercheurs indépendants: où vivent ces 7 milliards de personnes?
Aujourd'hui, avec l'aide d'Internet et de programmes de recherche spéciaux, vous pouvez parcourir virtuellement la planète, visualiser les territoires de tous les États, les rues de toutes les villes et en temps réel.
Survolant les pays les plus peuplés, selon les statistiques, les pays de l'Inde et de la Chine, les chercheurs ont été surpris: d'immenses déserts, des étendues non développées avec de rares petites colonies.
En Chine, plus de 20 grandes villes reconstruites sont généralement vides, elles sont comme un décor géant pour le tournage d'un film de science-fiction dans lequel une explosion de bombe à neutrons ou des virus ont détruit des gens.
Mais les gratte-ciel, les parcs, les stades, les magasins et les routes sont totalement intacts. Qu'est-ce que c'est: une erreur stratégique des autorités qui ont gonflé une énorme bulle sur le marché immobilier ou un plan secret connu des seuls dirigeants chinois.
Quoi qu'il en soit, la majeure partie de la population est concentrée dans les villes.
On sait qu'il y a plus de 140 millions de villes dans le monde. Le TOP-vingt comprend: Tokyo, Séoul, Pékin, Bombay, Moscou, où la population est de 15 à 35 millions d'habitants.
Notez qu'en mode en ligne, il n'y a pas de foule dans les rues de ces villes, sauf aux heures de pointe, puis aux stations de métro et aux arrêts de bus.
Les chercheurs ont tenté de calculer la population de la Terre par des indications indirectes.
Par exemple, ils ont pris le film le plus rentable de l'histoire du cinéma. Ce succès lui rapporta 2 milliards 800 millions de dollars.
Nous avons compté le nombre de billets vendus dans le monde. Il s'est avéré qu'environ 200 millions de personnes ont assisté à la première mondiale.
200 millions ou juste 200 millions?
On sait qu'un tiers de la société se compose de citoyens actifs qui ont les moyens, le désir et la possibilité d'assister à de tels événements. Les deux tiers des citoyens n'ont pas une telle opportunité ou leur âge ne le leur permet pas.
Si nous partons de cette logique, alors par le nombre de billets vendus, il s'avère qu'un maximum de 700 millions de personnes vivent sur Terre, et non 7 milliards, comme on le croit généralement.
À propos, à peu près les mêmes chiffres sont donnés par un programme informatique spécial: il détermine le nombre de bâtiments résidentiels et la densité de population dans différentes villes.
Si vous additionnez toutes les données, il s'avère qu'il y en a environ un milliard sur Terre. L'ordinateur est-il vraiment faux, mais où sont les six autres?
Maintenant, regardez cette structure architecturale, elle est située dans l'État américain de Géorgie.
Les noms des sponsors de ce "chef-d'œuvre" sont tenus secrets. Dans différentes langues, dont le russe, 10 commandements du Nouvel Ordre Mondial sont écrits ici.
Voici la première: il ne devrait pas y avoir plus de 500 millions de personnes sur Terre.
On sait que le plan de réduction de la population a été adopté au siècle dernier lors de l'une des conférences de personnalités influentes du Bilderberg Club, qui comprend de grands banquiers, des chefs de sociétés transnationales et des membres de familles royales.
Selon les experts, tout va dans ce sens. L'humanité aujourd'hui a presque perdu son désir de se reproduire, non seulement en Europe, où le mariage gay est désormais en vogue, mais même en Afrique et en Asie: dans les anciens centres de croissance démographique, le taux de natalité a considérablement baissé.
Au fait, à propos des personnes âgées … Une question intéressante: si la planète étouffe par une surabondance de population, pourquoi relever l'âge de la retraite dans tous les pays?
Il devrait être l'inverse.
Les chercheurs soutiennent que l'idée de surpopulation ne nous est pas inculquée pour rien: après tout, plus il y a de gens, selon les statistiques, plus la population perçoit facilement les avortements ou les guerres locales.
Et surtout, plus il y a de personnes sur Terre, plus il faut abattre d'arbres, pomper du pétrole, extraire du diamant et de l'or.
PLUS … PLUS … vous devez travailler PLUS pour fournir tous les avantages nécessaires non seulement pour vous-même, mais aussi pour ces âmes mortes qui grandissent dans les statistiques «démographiques».
Connaissez-vous les cimetières géants de voitures neuves et invendues? Ils ont entouré le globe entier. De vastes superficies sont réservées à des millions de voitures de marques célèbres qui, selon les statistiques, sont vendues depuis longtemps.
Et cette situation ne dérange pas les propriétaires de constructeurs automobiles: après tout, les coûts de surproduction sont inclus dans le prix de la voiture que vous avez déjà achetée.
Le modèle économique mondial lui-même est construit de telle manière qu'il est rentable pour tout le monde de s'engager dans des postscripts.
Le maire ou le gouverneur, peu importe la ville, la région ou l'État, quel que soit le pays, est intéressé par une croissance démographique fictive, car l'argent du budget fédéral est réparti en fonction du nombre d'âmes vivant dans une ville, une région ou un État donné.
Les présidents africains souhaitent déclarer plus de résidents afin de recevoir plus de nourriture des fondations caritatives mondiales.
La Réserve fédérale a la capacité d'imprimer plus de dollars car la population croît de façon exponentielle. En même temps, les gens eux-mêmes peuvent être maintenus dans une peur constante, car il n'y a pas assez d'emplois et de logements pour tout le monde.
Laissez-les se battre pour une place au soleil.
Et vous pouvez également parler d'oncologie incurable pendant des décennies, mais en même temps dépenser de l'argent non pas pour lutter contre le cancer, mais pour soutenir les organisations néonazies et terroristes.
Aujourd'hui, le mythe de la surpopulation planétaire a permis aux entreprises mondiales d'empoisonner les terres arables avec des produits chimiques et des OGM, d'épuiser les ressources naturelles et de transformer des paysages fabuleux en un énorme tas d'ordures pour les déchets non décomposables.
La contamination de l'environnement peut-elle être considérée comme un coût du progrès scientifique et technologique, comme on nous l'explique? Ou y a-t-il autre chose derrière?
V. Lychkovsky
Toute l'économie moderne repose sur des chiffres sournois, des ingrédients inexistants et une publicité qui est loin de la réalité.
(une phrase du film "Les hypothèses les plus choquantes. Pourquoi sommes-nous nourris cela (43.22) (2016-03-29)".
Rien ne m'a fait peur, vous savez, mais maintenant ces tendances modernes font peur: café décaféiné, cigarettes sans nicotine, vin sans alcool, sexe sans partenaire, un homme sans âme.
Yu. Nikitin "Zhelevek".
