La semaine dernière, le New York Times et Politico ont publié des articles rapportant que le gouvernement américain avait financé des programmes pour étudier les observations d'OVNIS pendant plusieurs années. La mission du programme avancé d'identification des menaces aériennes (AATIP) était de «recueillir des preuves visuelles et audio des observations d'objets volants non identifiés».
Parmi les documents déclassifiés, il y a une vidéo d'une réunion de pilotes américains avec "un avion entouré d'une sorte d'aura lumineuse, se déplaçant à très grande vitesse et en même temps en rotation", a écrit The Times. Comme le souligne l'article, le programme AATIP a débuté en 2007, se concentrait sur les menaces militaires potentielles non identifiées et disposait d'un financement total de près de 22 millions de dollars du ministère américain de la Défense, «ce qui, bien entendu, ne figurait pas dans le budget national».
Le Times et Politico ont rapporté que les responsables du ministère de la Défense ont confirmé qu'un tel programme existait, mais qu'il avait été fermé en 2012. Cependant, quelques jours plus tard, un communiqué est paru dans la presse d'un certain Luis Elizondo, qui s'est présenté comme un ancien officier du renseignement militaire. Il a annoncé qu'il avait poursuivi ses travaux de recherche dans le cadre de ce programme après sa clôture officielle. En octobre de cette année, il a décidé de démissionner, ostensiblement en signe de protestation, car il en avait assez de tout ce secret créé autour du programme. Il est maintenant employé de la startup de recherche sur les ovnis Stars Academy of Arts and Science.
"Ces avions démontrent des capacités qui ne sont actuellement disponibles pour aucune technologie aux États-Unis ou pour toute technologie étrangère que nous connaissons", a déclaré Elizondo à CNN lundi.
«Mon avis personnel: c'est une preuve convaincante que nous ne sommes pas seuls. Quoi que cela signifie."
Cependant, Seth Shostak, astronome senior à la recherche des civilisations extraterrestres (SETI) et ancien officier du renseignement militaire, n'était pas du tout convaincu par de telles révélations, même si Shostak lui-même pense que nous trouverons des extraterrestres dans les 20 prochaines années.
«Si vous servez dans l'armée de l'air et que vous êtes témoin de quelque chose de non identifié, vous voudrez probablement savoir ce que c'est. Mais cela n'a pas à être en quelque sorte lié aux extraterrestres », a déclaré Shostak dans une conversation avec Business Insider sur la situation autour du programme AATIP.
"Malgré plus de 50 ans d'observations d'OVNIS, nous n'avons toujours pas reçu de preuves convaincantes que nous avons été visités par des civilisations extraterrestres."
Vidéo promotionelle:
Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle Shostak est sceptique quant à toutes ces déclarations et affirme que des extraterrestres nous auraient rendu visite depuis longtemps.
Cela vaut peut-être la peine de commencer par le fait que l'espace extra-atmosphérique est tout simplement incroyablement énorme. Par exemple, le vaisseau spatial Voyager 1, propriété de l'agence aérospatiale NASA, a quitté notre système solaire et se déplace maintenant à une vitesse d'environ 61 000 kilomètres à l'heure. Si la sonde était dirigée, par exemple, vers le système stellaire le plus proche de nous - Proxima Centauri - il faudrait au vaisseau spatial près de 75 000 ans pour y arriver. Mais elle n'est qu'à 4,24 années-lumière de nous. Selon les normes cosmiques - littéralement au coin de la rue.
Shostak est sûr que si une civilisation extraterrestre existait dans un rayon de 35 années-lumière de la Terre, elle connaîtrait définitivement notre existence. Si cela va plus loin, c'est peu probable, car nous n'envoyons pas de signaux dans l'espace depuis si longtemps.
«Les seules sources de signaux qu'ils pourraient capter dans ce cas seraient la télévision, la radio, les signaux radar, etc. Mais l'humanité n'a commencé à utiliser activement tous ces signaux qu'après les années 40 du siècle dernier », dit Shostak.
«Par conséquent, si d'autres civilisations sont à plus de 35 années-lumière de nous, alors nos signaux n'ont tout simplement pas encore eu le temps de les atteindre. Je doute que les civilisations extraterrestres, si elles existent, bien sûr, soient capables de voyager plus vite que la vitesse de la lumière. De plus, je doute que leur technologie vous permette de voyager même à la même vitesse de la lumière."
Il n'y a qu'environ 1400 systèmes d'étoiles dans un rayon de 50 années-lumière autour de nous, note l'astronome.
«Cela peut sembler beaucoup. Mais si vous regardez la question du point de vue de la recherche d'une vie extraterrestre, alors en fait ce n'est pratiquement rien. À moins que l'on ne puisse supposer qu'une sorte de civilisation est littéralement cachée sous notre nez. Mais c'est peu probable », poursuit Shostak.
Même si nous supposons que notre Terre est effectivement visitée par des civilisations extraterrestres, il n'y a pas non plus de logique dans tout cela. Parmi tous les cas de rapports confirmés de rencontre d'OVNI, il n'y a pratiquement pas de rapports de contacts avec des témoins directs de ces événements (à moins, bien sûr, que nous prenions en compte les rapports d'enlèvements par des extraterrestres, qui, en fait, les scientifiques s'avèrent le plus souvent être des hallucinations sur fond d'insomnie pathologique, et parfois pathologique tendance à mentir).
«Ce sont probablement les meilleurs voisins de l'univers. S'ils sont ici, ils ne font rien. Qu'est-ce que c'est? Ils ont envoyé toute une flotte d'engins spatiaux ici sous la forme de soucoupes volantes juste pour voler, attirer l'attention des gens et finalement ne rien faire? »- dit l'astronome.
"Il est difficile de croire que les extraterrestres arriveront ici à des centaines et des centaines d'années-lumière et montreront ensuite une inaction totale."
Shostak compare cette situation aux Européens qui ont découvert l'Amérique mais ont décidé de ne pas du tout contacter les Amérindiens:
«Ils n'essaient pas d'atterrir, ils ne propagent pas leurs maladies, ils ne font rien du tout. Nous avons simplement décidé de marcher vers le continent le plus proche, de nous montrer devant la population locale et, en fait, c'est tout."
En outre, Shostak pense que les raisons de visiter la Terre ne sont généralement pas convaincantes.
«Je me demande constamment: pourquoi nous rendraient-ils visite maintenant? Ils n'ont pas rendu visite à nos pères fondateurs à la fin des années 1700. Les Romains, eux aussi, semblaient n'avoir aucun problème avec eux. Par conséquent, il n'est pas tout à fait clair pourquoi, en fait, devraient-ils nous rendre visite maintenant?"
Shostak n'est pas d'accord avec le fait que les vidéos AATIP du Pentagone diffusées dans les actualités confirment sans condition l'existence d'étrangers. Selon lui, environ 90% de toutes les observations d'OVNI ont une explication scientifique. Encore une fois, cela ne signifie pas que les 10% restants sont des extraterrestres.
«Cela signifie seulement qu'il n'y a aucune explication à ces cas. Certains semblent intéressants, mais dans l'ensemble, je suis sûr que chacun d'eux peut être expliqué du point de vue de la science, même si pour le moment il n'y a pas une telle explication en science."
Sarah Seeger, spécialiste des planètes au Massachusetts Institute of Technology qui recherche des planètes habitables, est d'accord avec Shostak et le reflète dans son article pour The Times, où elle dit que «les gens se trompent souvent sur le fait que la science a une explication ici et maintenant. à tout phénomène observé ».
Un autre point controversé pour Shostak, augmentant son scepticisme sur toute cette histoire, est que tout le travail principal sur le programme AATIP a été confié à l'entrepreneur - la société privée Bigelow Aerospace, basée au Nevada. Selon le Times, l'entrepreneur américain Robert Bigelow est peut-être devenu le directeur du programme en partie parce que son ami et ancien sénateur du Nevada Harry Reid en est le fondateur. Shostak dit avoir rencontré Bigelow et le décrit comme "une personne très agréable" qui croit sincèrement aux extraterrestres, "mais n'est pas un scientifique".
«Si vous voulez prouver et étudier un phénomène qui est d'une grande valeur pour la science à l'avenir, alors vous impliquerez très probablement des personnes totalement impartiales dans votre travail. Je le pense. Fournir une solution à une question à quelqu'un qui «connaît» déjà la réponse ne peut pas être un choix objectif », dit Shostak.
En ce qui concerne les observations d'OVNIS elles-mêmes, il existe probablement une explication plus simple que la visite extraterrestre. De nombreux faits différents ne peuvent être exclus qui pourraient expliquer de telles observations. Problèmes avec la caméra, effets optiques inconnus, phénomènes atmosphériques, lumière des étoiles et des planètes, présence de véhicules aériens sans pilote dans la zone d'observation, après tout - le plus souvent, quelque chose parmi cette liste est le bon choix.
Nikolay Khizhnyak
