Histoire de la Terre
Ce n'est que relativement récemment que les gens ont reçu des informations factuelles permettant de formuler des hypothèses scientifiquement fondées sur l'origine de la Terre, mais cette question inquiète l'esprit des philosophes depuis des temps immémoriaux.
Premières performances
Bien que les premières idées sur la vie de la Terre ne reposent que sur des observations empiriques de phénomènes naturels, la fiction fantastique plutôt que la réalité objective y joue souvent un rôle fondamental. Mais déjà à cette époque, des idées et des points de vue sont apparus, qui de nos jours nous étonnent par leur similitude avec nos idées sur l'origine de la Terre.
Ainsi, par exemple, le philosophe et poète romain Titus Lucretius Carus, connu comme l'auteur du poème didactique "Sur la nature des choses", croyait que l'Univers est infini et qu'il existe de nombreux mondes similaires au nôtre. L'ancien scientifique grec Héraclite (500 av. J.-C.) a écrit à propos de la même chose: «Le monde, l'un de tout, n'a été créé par aucun des dieux ni par aucun peuple, mais était, est et sera un feu éternellement vivant, naturellement inflammable et naturellement éteint ".
Après la chute de l'Empire romain pour l'Europe, vint une période difficile du Moyen Âge - la période de domination de la théologie et de la scolastique. Cette période a ensuite cédé la place à la Renaissance, les œuvres de Léonard de Vinci, Nicolas Copernic, Giordano Bruno, Galileo Galilei ont préparé l'émergence d'idées cosmogoniques progressistes. Ils ont été exprimés à des moments différents par R. Descartes, I. Newton, N. Steenon, I. Kant et P. Laplace.
Vidéo promotionelle:
Hypothèses sur l'origine de la Terre
Hypothèse de R. Descartes
• Ainsi, en particulier, R. Descartes a affirmé que notre planète était auparavant un corps chauffé au rouge, comme le Soleil. Et plus tard, il s'est refroidi et a commencé à se représenter comme un corps céleste éteint, au fond duquel le feu restait encore. Le noyau incandescent était recouvert d'une coquille dense, qui consistait en une substance similaire à celle des taches solaires. Au-dessus, il y avait une nouvelle coquille - faite de petits fragments résultant de la désintégration des taches.
L'hypothèse de Kant
• 1755 - le philosophe allemand I. Kant a suggéré que la substance dont le corps du système solaire - toutes les planètes et comètes - soit décomposée en éléments primaires avant le début de toutes les transformations et remplit tout le volume de l'Univers dans lequel se déplacent les corps maintenant formés à partir d'elles. … Ces idées de Kant selon lesquelles le système solaire aurait pu se former à la suite de l'accumulation de matière primaire dispersée semblent étonnamment correctes à notre époque.
L'hypothèse de P. Laplace
• 1796 - Le scientifique français P. Laplace a exprimé des idées similaires sur l'origine de la Terre, ignorant tout du traité existant de I. Kant. L'hypothèse apparue sur l'origine de la Terre s'appelait ainsi l'hypothèse de Kant-Laplace. Selon cette hypothèse, le Soleil et les planètes qui se déplaçaient autour de lui étaient formés d'une seule nébuleuse qui, lors de la rotation, se désintégrait en amas séparés de matière - les planètes.
Initialement, la Terre liquide ardente s'est refroidie, recouverte d'une croûte, qui s'est déformée à mesure que les profondeurs se refroidissaient et que leur volume diminuait. Il convient de noter que l'hypothèse de Kant-Laplace a prévalu dans un certain nombre d'autres vues cosmogoniques pendant plus de 150 ans. C'est sur la base de cette hypothèse que les géologues ont expliqué tous les processus géologiques qui ont eu lieu dans les entrailles de la Terre et à sa surface.
L'hypothèse d'E. Chladni
• Les météorites - des extraterrestres venus de l'espace lointain sont bien entendu d'une grande importance pour le développement d'hypothèses scientifiques fiables sur l'origine de la Terre. Tout cela est dû au fait que les météorites tombent depuis toujours sur notre planète. Cependant, ils n'étaient pas toujours considérés comme des extraterrestres venus de l'espace. L'un des premiers à expliquer correctement l'apparition des météorites fut le physicien allemand E. Chladni, qui prouva en 1794 que les météorites sont les restes de boules de feu d'origine surnaturelle. Selon lui, les météorites sont des morceaux de matière interplanétaire errant dans l'espace, probablement aussi des fragments de planètes.
Le concept moderne de l'origine de la Terre
Mais ce genre de pensée à l'époque n'était pas partagé par tout le monde, cependant, en étudiant les météorites de pierre et de fer, les scientifiques ont pu obtenir des données intéressantes qui ont été utilisées dans les constructions cosmogoniques. Par exemple, la composition chimique des météorites a été découverte - en gros, il s'est avéré qu'il s'agissait d'oxydes de silicium, de magnésium, de fer, d'aluminium, de calcium et de sodium. Par conséquent, il est devenu possible de connaître la composition des autres planètes, ce qui s'est avéré être similaire à la composition chimique de notre Terre. L'âge absolu des météorites a également été déterminé: il se situe entre 4,2 et 4,6 milliards d'années. Pour le moment, ces données ont été complétées par des informations sur la composition chimique et l'âge des roches de la Lune, ainsi que sur les atmosphères et les roches de Vénus et de Mars. Ces nouvelles données montrent notamment que notre satellite naturel Luna a été formé à partir d'un nuage froid de gaz et de poussière et a commencé à "fonctionner" 4,Il y a 5 milliards d'années.
Un rôle énorme dans la justification du concept moderne de l'origine de la Terre et du système solaire appartient au scientifique soviétique, l'académicien O. Schmidt, qui a apporté une contribution significative à la résolution de ce problème.
Donc petit à petit, selon des faits séparés et épars, la base scientifique des vues cosmogoniques modernes s'est progressivement formée … La plupart des cosmogonistes modernes adhèrent au point de vue suivant.
Le matériau initial pour la formation du système solaire était un nuage de poussière de gaz situé dans le plan équatorial de notre galaxie. La substance de ce nuage était à l'état froid et contenait, en règle générale, des composants volatils: hydrogène, hélium, azote, vapeur d'eau, méthane, carbone. La matière planétaire primaire était très homogène et sa température était plutôt basse.
En raison des forces de gravité, les nuages interstellaires ont commencé à se rétrécir. La substance est devenue plus dense au stade des étoiles, en même temps sa température interne a augmenté. Le mouvement des atomes à l'intérieur du nuage était accéléré et, en se heurtant, les atomes se combinaient parfois. Des réactions thermonucléaires ont eu lieu, au cours desquelles l'hydrogène a été converti en hélium, tandis qu'une énorme quantité d'énergie a été libérée.
Dans la fureur d'éléments puissants, le Protosun est apparu. Il est né à la suite d'une explosion de supernova - un phénomène pas si rare. En moyenne, une telle étoile apparaît dans n'importe quelle galaxie tous les 350 millions d'années. Lors d'une explosion de supernova, une énergie gigantesque est émise. Le matériau éjecté de cette explosion thermonucléaire a formé un large nuage de plasma gazeux qui s'épaissit progressivement autour du Protosun. C'était une sorte de nébuleuse en forme de disque avec une température de plusieurs millions de degrés Celsius. De ce nuage protoplanétaire, des planètes, des comètes, des astéroïdes et d'autres corps célestes du système solaire sont apparus plus tard. La formation du Protosun et du nuage protoplanétaire autour de lui s'est produit il y a probablement environ 6 milliards d'années.
Des centaines de millions d'années se sont écoulées. Au fil du temps, la matière gazeuse du nuage protoplanétaire s'est refroidie. Les éléments les plus réfractaires et leurs oxydes ont été condensés à partir du gaz chaud. Alors que le refroidissement se poursuivait pendant des millions d'années, des solides ressemblant à de la poussière sont apparus dans le nuage, et le nuage de gaz auparavant incandescent est redevenu relativement froid.
Peu à peu, un large disque annulaire s'est formé autour du jeune Soleil à la suite de la condensation de matière poussiéreuse, qui s'est ensuite désintégrée en essaims froids de particules solides et de gaz. A partir des parties internes du disque gaz-poussière, des planètes semblables à la Terre ont commencé à se former, généralement constituées d'éléments réfractaires, et à partir des parties périphériques du disque, de grandes planètes riches en gaz légers et en éléments volatils. Dans la zone très extérieure, un grand nombre de comètes sont apparues.
Terre primaire
Il y a donc environ 5,5 milliards d'années, les premières planètes sont issues de la matière planétaire froide, y compris la Terre primaire. À cette époque, c'était un corps cosmique, mais pas encore une planète, il n'avait ni noyau ni manteau et n'avait même pas de surfaces solides.
La formation de Proto-Earth était une étape extrêmement importante - c'était la naissance de la Terre. À cette époque, les processus géologiques habituels et bien connus ne se produisaient pas sur Terre, c'est pourquoi cette période de l'évolution de la planète est appelée pré-géologique ou astronomique.
La proto-terre était une accumulation froide de matière cosmique. Sous l'influence du compactage gravitationnel, du réchauffement dû aux impacts continus des corps cosmiques (comètes, météorites) et du dégagement de chaleur par les éléments radioactifs, la surface de la Proto-Terre a commencé à se réchauffer. Il n'y a pas de consensus parmi les scientifiques sur la quantité d'échauffement. Selon le scientifique soviétique V. Fesenko, la substance de la Proto-Terre a chauffé jusqu'à 10 000 ° C et, par conséquent, est passée à l'état fondu. Selon l'hypothèse d'autres scientifiques, la température pourrait à peine atteindre 1000 ° C, tandis que d'autres encore nient même la possibilité même de faire fondre la substance.
Quoi qu'il en soit, mais le réchauffement de la Proto-Terre a contribué à la différenciation de son matériau, qui s'est poursuivie tout au long de l'histoire géologique ultérieure.
La différenciation de la substance de la Proto-Terre a conduit à la concentration d'éléments lourds dans ses régions internes et à la surface - les plus légères. Ceci, à son tour, a prédéterminé la division ultérieure en noyau et manteau.
Au départ, notre planète n'avait pas d'atmosphère. Cela peut s'expliquer par le fait que les gaz du nuage protoplanétaire ont été perdus dans les premiers stades de formation, car à ce moment-là, la masse terrestre ne pouvait pas maintenir les gaz légers près de sa surface.
La formation du noyau et du manteau, et plus tard de l'atmosphère, a achevé la première étape du développement de la Terre - pré-géologique ou astronomique. La terre est devenue une planète solide. Après cela, sa longue évolution géologique commence.
Ainsi, il y a 4-5 milliards d'années, le vent solaire, les rayons chauds du Soleil et le froid cosmique dominaient la surface de notre planète. La surface était constamment bombardée par des corps cosmiques - des particules de poussière aux astéroïdes …
A. Voitsekhovsky
