Quiconque connaît le mot «ufologie» doit avoir entendu parler des zones anormales notoires, où la rencontre avec des extraterrestres d'autres mondes est assez courante. Mais la réalité s'avère en fait beaucoup plus prosaïque, et l'anomalie ici est plus vraisemblablement déterminée par des statistiques banales que par de vrais «contacts».
Mais parfois, les statistiques et la nature des messages dans certains endroits donnent des surprises, comme par exemple dans le cas des preuves recueillies par notre collègue polonais, Arkadiusz Myazga.
Aussi étrange que cela puisse paraître, toute une "zone anormale" a été trouvée non loin de là - dans la taïga, sur un autre continent, ou du moins dans un coin rural isolé, mais à la périphérie du centre administratif de la voïvodie des Basses-Carpates - la ville polonaise de Rzeszow, dont la population est d'environ 184 mille personnes. Dans ce cas, nous parlons de la région sud de la ville - Slocina, d'où un certain nombre de rapports de témoins oculaires intéressants sont venus à la disposition d'Arkadiusz.
Certes, ici il est également improbable qu'il soit possible de "serrer la main" d'un extraterrestre, mais, en tout cas, il est assez clair que les témoins oculaires ici ne parlent pas d'observations de "lanternes chinoises", mais d'eux-mêmes de "soucoupes volantes" assez classiques. Les histoires suivantes sont du plus grand intérêt:
23 septembre 2012
Vers 13h00, deux femmes, en marchant, ont remarqué un objet inhabituel qui était apparu de nulle part. C'était un objet en métal argenté à fond plat, en forme de soucoupe inversée, planant au-dessus de la cime des arbres à 60 mètres à l'est des observateurs.
Une rangée de lumières vives était située le long de son fond. Comme l'ont noté des témoins oculaires, malgré le temps ensoleillé, l'objet n'a pas projeté d'ombre sur le sol. Après une minute, l'objet a commencé à se déplacer très lentement au-dessus des arbres. Quand l'une des femmes a sorti un téléphone portable pour prendre une photo de l'OVNI, ce dernier a fait un virage à 90 degrés et à grande vitesse a commencé à s'éloigner dans une direction nord-est avec une augmentation de hauteur, se cachant derrière un arbre. En se promenant autour de l'arbre, les femmes n'ont vu qu'un ciel clair. L'impression était que l'objet avait simplement «disparu».
Vidéo promotionelle:
Reconstruction de l'observation 23 septembre 2012
5 mars 2013
Vers 17 h 50, Eva, l'une des habitants du quartier, a quitté la maison pour laisser le chat sortir dans la cour. L'animal a soudainement commencé à se comporter étrangement et s'est hérissé. Ici, dans une direction nord-est, des feux clignotants - rouges, verts et blancs - ont été vus suspendus immobiles dans un ciel sombre à une distance d'environ 400 à 500 mètres.
Au début, il semblait que c'était un avion, mais il est resté trop longtemps au même endroit. Le témoin a pris des jumelles (8x30) et à travers elles a vu que les lumières se trouvaient sur un objet en métal sombre, vraisemblablement sous la forme d'un dôme à fond plat. L'objet semblait grand. Dans un silence complet, il a plané au-dessus des maisons à une hauteur ne dépassant pas 200 mètres (environ 20 degrés au-dessus de l'horizon). Les lumières étaient situées horizontalement sur son fond. Des faisceaux de lumière rayonnaient vers l'extérieur depuis les feux latéraux de forme carrée.
Un autre rayon émanait de la partie centrale de l'objet, qui était dirigé vers la maison du témoin oculaire. Dans le même temps, comme indiqué, les lumières n'éclairaient pas les environs immédiats. Grâce à des jumelles, il était également possible de voir les détails caractéristiques de la surface de l'objet, sur laquelle se trouvaient des lignes horizontales, qui étaient très probablement des dépressions sur le corps. Cinq minutes plus tard, l'OVNI a commencé à se déplacer dans une direction sud.
A ce moment, deux enfants se sont joints à l'observation - des garçons, âgés de 9 et 11 ans, qui ont quitté la maison à l'appel d'Eve. Mais ils n'ont vu que des lumières vives dans le ciel sombre. Des témoins oculaires ont couru en avant de 100 mètres et se sont arrêtés sur la route, observant le départ de l'objet en direction est.
Reconstruction de l'observation 5 mars 2013
Malgré le temps encore assez tôt (vers 18h00), pas une seule voiture qui passait et pas une seule personne n'a été vue dans la périphérie. Dans la rue vers laquelle les témoins oculaires se sont enfuis, il y avait une forte odeur sucrée, un peu suffocante et désagréable, qui a persisté ici pendant une heure.
Il est possible que son apparition ait été associée à un OVNI observé. Un autre point intéressant noté par Arkadiusz Miazga est le fait que pendant l'observation, Eva a essayé de le contacter par téléphone, mais pour une raison inconnue, l'appel a été interrompu.
27 décembre 2013
Cette fois, deux femmes ont assisté à l'événement - Eva, 22 ans et Anna, 64 ans (les noms ont été modifiés). Vers 22h42, après l'extinction des lumières de la guirlande du Nouvel An sur l'arbre, la fille a remarqué une lumière dorée pénétrant dans la pièce par la fenêtre. Sa source était une boule orange, dont le diamètre angulaire dépassait les dimensions apparentes de la pleine lune. La balle émettait de nombreux rayons lumineux de différentes longueurs.
Pendant son vol (du sud au nord-est), la sphère pulsait, augmentant et diminuant de taille. Une minute plus tard, la mère d'Eve s'est jointe à l'observation, apportant avec ses jumelles, à travers lesquelles il était possible de mieux voir l'objet mystérieux. C'était un appareil en forme de dôme de couleur orange doré, émettant une lumière non aveuglante.
Sur sa surface se trouvaient de nombreuses lumières pulsantes arrondies situées à proximité les unes des autres. En outre, des témoins oculaires ont rappelé que sur le côté droit de l'objet, il y avait une source de lumière rouge, à gauche - verte.
Pendant le vol, la "soucoupe" s'est inclinée deux fois vers le côté gauche, et à ces moments sa surface inférieure est apparue dans le champ de vision, sur lequel il y avait également un grand nombre de lumières arrondies. Après cinq minutes, l'objet s'est retiré vers l'est, se cachant derrière des bâtiments.
Reconstruction de l'observation 27 décembre 2013
De plus, il a été noté que l'objet, comme dans le cas précédent, n'éclairait pas les environs avec sa lumière. De plus, des témoins oculaires ont rapporté que la radio était allumée à un volume élevé dans leur maison, mais ils ne se souviennent pas que pendant l'observation d'OVNI, ils l'ont entendue. Selon les sentiments subjectifs d'Eve, le temps d'observation était bien supérieur aux cinq minutes enregistrées par l'horloge. Il y avait aussi une autre circonstance surprenante.
L'objet s'est déplacé sur des réverbères situés à 110 mètres des observateurs. Au moment de son vol au-dessus de la lanterne, la gerbe de lumière tombant de la dernière semblait disparaître, comme si elle était «absorbée» par quelque chose. Une étrange "obscurité" a été vue se répandre vers le bas depuis l'objet, absorbant le contour des maisons (y compris la maison à 127 mètres) au-dessus desquelles il a volé.
Pendant l'observation, Eve a éprouvé une peur paralysante, les raisons pour lesquelles elle ne pouvait pas expliquer, même si ce n'était pas la première fois qu'elle voyait un OVNI. Cette nuit-là, elle eut du mal à dormir: jusqu'au matin, elle ne put dormir.
Ces trois cas sont décrits plus en détail dans les rapports d'Arkadiusz Miazgi lui-même, que l'on peut retrouver directement dans son blog aux liens ci-dessous. Au même endroit, Arkadiusz a révélé un petit secret: toutes ces trois histoires passionnantes décrites ci-dessus sont arrivées aux mêmes personnes.
Cela ne peut qu'être alarmant. Il peut y avoir de nombreuses hypothèses ici - d'un simple rallye à des versions plus complexes, par exemple, que les phénomènes observés sont en quelque sorte liés à ces personnes spécifiques, ou que ces dernières induisent d'une manière ou d'une autre leur manifestation. A. Myazga lui-même considère les témoins oculaires comme des personnes de confiance qui ne recherchent absolument pas de sensations. Lors de la communication personnelle, le chercheur a noté que les deux femmes ont peur des phénomènes observés et ne voudraient guère y faire face à nouveau.
Pourtant, d'autres témoins oculaires indépendants ont été trouvés à Slocin. Plutôt, un autre témoin oculaire. Qui, souhaitant garder un anonymat complet, a refusé une rencontre personnelle avec l'ufologue, témoignant à distance.
24 mars 2014
Un message à propos de cette observation a été envoyé à A. Myazga littéralement le lendemain de l'événement. Le témoin oculaire était une femme d'âge moyen (nom non divulgué) qui, ce jour-là, se réveillant tôt le matin, a regardé par la fenêtre et a remarqué un objet inhabituel. C'était un "objet étrange volant à basse altitude en forme de soucoupe inversée" avec un dôme au centre. Il y avait des lumières dessus: jaune, blanc et rouge.
La couleur du corps de l'objet lui-même était sombre, ce qui le rendait à peine perceptible sur fond de nuages de pluie faible. Le mouvement est rapide, uniforme et silencieux, la trajectoire est droite. Le temps d'observation était d'environ 30 secondes - jusqu'au moment où l'objet a disparu derrière la maison. La direction du mouvement va du sud (du côté de la colline Saint-Roch) à l'est.
Reconstruction de l'observation 24 mars 2014
Ensuite, nous revenons aux témoins oculaires des trois premières observations ci-dessus (Anna et Eve), qui ont simplement la chance de rencontrer des OVNIS.
4 août 2014
En cette soirée étouffante (vers 22 heures), les deux femmes sont allées se promener pour observer la foudre du côté sud du ciel. Sur le chemin vers le sud (à un azimut de 145 degrés), derrière des arbres bas, ils ont remarqué plusieurs sources de lumière vive dans le champ, situées horizontalement. C'était une rangée de lumières carrées, qui étaient à une hauteur plutôt basse, d'un montant d'environ sept pièces (et peut-être plus).
Derrière eux, la colline de St. Rocha. Il s'est avéré qu'ils se trouvaient à son pied à environ 350 mètres des témoins oculaires. L'une des femmes (la mère) avait l'intention de s'approcher du pré pour regarder de plus près les étranges lumières, mais la fille debout à côté d'elle l'a dissuadée, comme si elle craignait quelque chose. De plus, de ce côté-là est venu un étrange bruit métallique - le son du métal frottant, qui grandissait tout le long jusqu'au niveau d'un grincement. En fin de compte, ils ont décidé de rentrer chez eux, donc on ne sait pas ce qui s'est passé à côté de ces lumières. Mais cela ne s'est pas arrêté là.
Reconstruction de l'observation le 4 août 2014 (étape 1)
Vers 22 h 30, les femmes sont de nouveau sorties dans la rue. Dans une direction sud (azimut 156 degrés), sur fond de foudre, ils ont remarqué une zone bleuâtre dans le ciel, qui se comportait étrangement: elle bougeait ou tremblait, mais était constamment au même endroit. Armés de jumelles (8x35), les témoins oculaires ont pu voir autre chose: il y avait deux autres objets lumineux qui n'étaient pas visibles à l'œil nu.
Chacun se composait d'une série de lumières vives. L'espace entre les objets vacillait étrangement et avait une couleur bleu vif. Il semblait qu'ils échangeaient de «l'énergie». En général, l'observation a duré cinq minutes.
Reconstruction de l'observation le 4 août 2014 (étape 2)
Revenant à la question de l'attachement de phénomènes anormaux à des personnes spécifiques … En un laps de temps assez court, deux femmes ont eu la chance de rencontrer quatre fois quelque chose de vraiment, selon leurs histoires, incroyable. Arkadiusz Miazga estime qu'Eva, 22 ans, est au centre du phénomène.
Après l'événement de mars (2013), Eve a souvent commencé à avoir des rêves sur un sujet OVNI, qu'elle n'avait jamais expérimenté auparavant. Les soupçons sur le "caractère inhabituel" de cette fille ont été renforcés par une autre circonstance.
Pendant la communication, des faits intéressants ont fait surface, dont Eva a parlé avec réticence. Selon elle, à l'âge de 11-12 ans, elle était capable de "voir l'aura" - une lueur monochrome autour des gens, ainsi que le "champ bioénergétique" d'une personne. Mais le désir de développer ces capacités ne s'est pas manifesté et, avec le temps, elles ont échoué.
Par souci d'objectivité, il convient de noter qu'Eve et Anna ne sont toujours pas les seuls témoins oculaires d'OVNIS dans ce domaine. Les principaux, mais pas les seuls. Au total, pour la période de 1997 à 2014, A. Myazga a enregistré une douzaine de rapports d'observations d'OVNIS à Slotsin.
Parmi ces derniers, il y a un message daté du 24 août 2014 au sujet d'un objet en forme de dôme brillant vu aux alentours de Slocina après 23 heures. Le chercheur estime qu'il pourrait y avoir plus de messages de ce type, mais la population locale n'est pas encline à se répandre sur de tels sujets de peur d'être ridiculisée.
Auteur: Victor Gaiduchik
