L’une des tâches importantes du Conseil international sur les relations avec les civilisations extraterrestres devrait être un contrôle strict de la non-utilisation des armes par tous les États contre les étrangers.
En ufologie, de nombreux cas sont connus où, en réponse aux tentatives des États terrestres d'abattre ou de capturer des OVNIS, ces objets ont arrêté les moteurs des combattants qui les approchaient (et ils sont tombés et se sont écrasés) ou ont frappé des combattants qui ont essayé de les attaquer avec des armes à faisceau (et ils ont explosé ou se sont effondrés) … Dans d'autres cas, des OVNIS ont abattu des missiles air-air ou sol-air lancés en eux avec leurs armes à faisceau, et dans certains cas, les combattants qui les approchaient ont disparu sans laisser de trace.
Malgré tous ces incidents, l'armée américaine a parfois ouvert le feu sur des ovnis.
Dans son livre, Corso écrit qu'en mai 1974, en RFA, un bataillon de missiles anti-aériens couvrant la base aérienne américaine de Ramstein a abattu un OVNI avec son missile, qui est tombé au sol, a été capturé et emmené aux États-Unis sur la base aérienne de Nellis.
L'ancien employé déjà mentionné de la direction du renseignement du département américain de la Défense, H. Streig, a déclaré qu'en 1995, des éléments du système SDI auraient détruit 34 objets volants non identifiés à l'approche de l'atmosphère terrestre, bien qu'il n'y ait, bien sûr, aucune confirmation officielle de cela.
En juin 1999, des passagers d'un bus à destination de Dallas ont regardé deux combattants chassant un OVNI en forme de disque ouvrir des tirs de canon sur celui-ci, et des explosions d'obus ont été vues à la surface de l'objet. Mais l'OVNI a augmenté sa vitesse et a disparu sans encombre.
Dans nos forces armées, il y a eu aussi des périodes où l'ordre a été donné d'abattre tout objet volant non identifié.
En 1976, lors des essais d'un nouveau missile anti-aérien à longue portée au champ de tir d'Emba au Kazakhstan, un OVNI sphérique d'un diamètre d'environ 500 m est apparu au-dessus de la rampe de lancement. Le général en charge des essais a donné l'ordre de détruire cet objet avec un missile anti-aérien. Mais volant à quelques centaines de mètres, cette fusée a été explosée par un faisceau rouge tiré d'un OVNI.
Vidéo promotionelle:
L'ancien commandant du régiment de chasse, le colonel N. Osaulenko, a déclaré à Marina Popovich qu'en 1987, après que le pilote allemand Rust a atterri sur la Place Rouge, un ordre strict a été donné d'abattre un avion s'il:
- n'envoie pas automatiquement un signal aux écrans radar: "Je suis mon avion";
- n'obéit pas à l'ordre d'atterrir immédiatement ou au signal "Suivez-moi";
- n'active pas le signal de détresse ou ne communique pas sur la fréquence internationale.
Et alors qu'il volait sur un chasseur près de la frontière avec l'Afghanistan, Osaulenko lui-même a vu une énorme boule avec des lumières colorées, qui volait dans un cours parallèle et manœuvrait à grande vitesse autour des chaînes de montagnes. Et quand le combattant est allé sur le parcours opposé, le ballon a fait de même.
Réalisant qu'il s'agissait d'un OVNI, Osaulenko a rapporté les actions de cet objet au poste de commandement, et de là est venu le commandement: «Abattez-le!», Après quoi l'objet a immédiatement disparu à une vitesse fulgurante.
Des cas similaires sont également survenus dans d'autres pays.
En 1988, au Japon, un chasseur japonais décida d'attaquer un ballon rouge survolant l'île de Honshu, mais la communication radio avec l'avion fut immédiatement interrompue et plus tard, seule une partie de son aile fut retrouvée dans la mer.
En 1998, un avion de combat finlandais, soulevé de l'aérodrome de Rovaniemi, a reçu l'ordre d'intercepter cinq objets inconnus en forme de disque volant dans un «coin» au-dessus du lac Inarsjärvi. Entrant dans la queue du plus proche d'entre eux, le pilote de chasse a appuyé sur le bouton pour lancer les missiles air-air, mais l'ordinateur de bord et le système de tir des canons de vingt millimètres étaient hors service.
En 2005, à la suite de nombreuses observations d'objets inconnus au-dessus de l'Iran, l'armée de l'air iranienne a reçu l'ordre d'abattre tout objet inconnu ou suspect qui volait dans l'espace aérien iranien.
Encore un exemple
En décembre 2005, une énorme boule de feu a survolé la ville australienne de Perth et tous les événements qui lui sont arrivés ont été filmés par une caméra vidéo d'un opérateur de programme de télévision local. Cette vidéo montre comment la balle a accéléré, fait des arrêts inattendus et a brusquement changé sa direction de mouvement.
Mais les systèmes de défense aérienne locaux, apparemment, l'ont pris pour un météore et ont tiré deux missiles anti-aériens sur le ballon, dont l'approche a été clairement capturée sur bande vidéo. Après l'explosion de ces missiles, la balle a brusquement changé sa couleur du bleu éblouissant à l'argent et s'est divisée en 4 parties, qui ont dessiné un motif sur la tour de télévision sous la forme d'un quadrilatère, d'un triangle et d'un cercle inscrits les uns dans les autres, après quoi un autre a frappé le centre de ce motif. fusée. Et la balle a restauré sa forme précédente, l'a changé, a commencé à rouler dans le ciel, s'est précipitée au sol et a explosé.
Les ufologues israéliens qui ont analysé l'histoire du bombardement de ce ballon sont arrivés à la conclusion que ce n'était, bien sûr, pas un météore, mais un OVNI, ou, en d'autres termes, un vaisseau extraterrestre. La preuve en est les manœuvres inhabituelles effectuées par lui et la création de motifs géométriques dans le ciel qui ont duré une heure et demie.
La réponse extraterrestre peut être causée non seulement par le bombardement de l'OVNI, mais aussi par l'approche rapide d'un chasseur ou d'un navire de guerre, qui peut être considéré comme un attaquant.
En 2003, certaines sources ufologiques ont rapporté que lors des manœuvres de la marine américaine près de la côte indonésienne, l'acoustique a découvert un objet sous-marin non identifié et l'un des sous-marins américains s'est approché, après quoi une forte explosion sous-marine s'est produite.
Bientôt, l'acoustique a rapporté que 15 objets sous-marins non identifiés jusqu'à 200 m de taille étaient apparus autour du site de l'explosion, ce qui a bloqué la zone et créé une zone à l'intérieur, privant les sonars de la possibilité de fonctionner. Les manœuvres ont été immédiatement arrêtées et tous les navires ont reçu l'ordre de ne répondre à aucune action, y compris hostile, de ces objets non identifiés. Et lorsqu'un des sous-marins américains a tenté de s'approcher du site de l'explosion, tous ses instruments étaient hors service, il a à peine réussi à faire une ascension d'urgence. Les tentatives pour établir un contact avec ces objets non identifiés de diverses manières ont échoué.
Au bout de quelques heures, ces 15 objets non identifiés ont disparu. Des recherches minutieuses dans la zone de l'explosion pour rechercher toute trace d'un sous-marin américain ou d'un objet sous-marin non identifié vers lequel il s'approchait ont été infructueuses. Seul un petit fragment a été trouvé, fait d'un métal inconnu.
Toutes les informations sur cet incident ont été classifiées par le commandement de l'US Navy.
Dans tous ces cas, la menace de destruction de navires de civilisations même fidèles a été créée. De telles actions irresponsables de certains États peuvent provoquer une situation dangereuse pour toute l'humanité, car les dirigeants des étrangers peuvent considérer les actions des forces armées d'un État comme des actions des terriens dans leur ensemble contre les étrangers.
Il ne peut être exclu que la patience des extraterrestres puisse s'épuiser et que les actions hostiles des forces armées des terriens à leur encontre puissent provoquer une attaque de représailles de leur part de ce pouvoir, dont notre science n'a même pas une idée lointaine.
En 1990, le commandant en chef des forces de défense aérienne, général de l'armée I. Tretyak, a déclaré: «Si nous prenons au sérieux l'hypothèse de l'existence d'un OVNI en tant que produit d'un esprit hautement organisé d'une civilisation beaucoup plus développée que la nôtre, alors toute lutte avec de tels objets et leurs équipages jusqu'à ce que leurs intentions soient clarifiées sera sans effet et, de plus, cela peut conduire à une réponse imprévisible. Les phénomènes non identifiés doivent être étudiés, pas renversés », a déclaré Tretiak correctement.
Et en 1992, le président du Comité Scientifique et Technique des Forces de Défense Aérienne, le Général E. Tarasov, déclarait déjà que "nous recommandons à nos pilotes de se comporter pacifiquement envers les OVNIS".
Par nos bombardements de vaisseaux extraterrestres, nous pouvons les provoquer à des actions agressives. Mais en même temps, nous devons être prêts pour les actions des civilisations agressives lors de leurs actions hostiles contre les terriens, et seulement si elles utilisent des armes de leur part, utiliser des armes en réponse. Et comme il est très difficile de comprendre la logique des extraterrestres, vous devez éviter toute action imprudente et irréfléchie à leur égard, car ils peuvent poser un danger imprévisible.
Kolchin allemand Konstantinovich
