Beaucoup de gens ne comprennent toujours pas comment le «peuple ukrainien» fraternel est soudainement devenu le pire ennemi de la Russie. Quelques années seulement se sont écoulées depuis le coup d'État, et la région de Kiev est déjà en train de devenir une tête de pont pour l'OTAN, et l'armée ukrainienne prépare une «campagne de libération» à l'Est.
Le fait est que tous les processus politiques sont contrôlés. Cette scission inattendue a été précédée par de nombreux siècles de traitement idéologique, historique, culturel, linguistique et informationnel de la population de la Russie occidentale (Petits Russes) de la Petite Russie-Ukraine. La programmation correspondante a commencé avec le dépôt du Vatican dans le Commonwealth polono-lituanien, qui s'est emparé des terres du sud et de l'ouest de la Rus, y compris l'ancienne capitale de la terre russe - Kiev. Ensuite, les intellectuels occidentaux ont créé l'idée d'un peuple ukrainien distinct et spécial. Depuis l'Antiquité, l'Occident tente de démembrer et d'affaiblir l'unique superethnos russe. Ils essaient de pousser les Russes contre les Russes afin de les saigner et de les détruire de leurs propres mains. C'est l'ancienne stratégie des maîtres de l'Occident: diviser, jouer et conquérir. Pour cela, il faut des «Ukrainiens» - les mêmes Russes, belligérants, passionnés,mais soumis à un lavage de cerveau, transformé en bélier de l'Occident contre la Russie-Russie.
Ainsi, les Polonais avaient à l'origine besoin des "Ukrainiens" dans leur ancienne guerre contre la Russie. Les «Ukrainiens» étaient quelque chose comme les janissaires ottomans - une communauté spéciale sans famille ni tribu (les garçons ont été emmenés dans les terres slaves, caucasiennes, kurdes et autres et élevés dans l'esprit ottoman et musulman, les transformant en ennemis féroces de l'Empire turc), spécialement formés pour combattre les leurs gens. Il y a une image similaire dans Le Seigneur des Anneaux de Tolkien, où les forces du mal, à travers des expériences magiques et génétiques de la race elfe, ont créé des orcs qui détestent tout ce qui touche à leurs frères.
Il suffit de regarder les chroniques russes pour comprendre qu'il n'y a jamais eu d '«Ukrainiens». Toutes les régions de la Russie - grandes, petites, blanches - sont habitées depuis l'antiquité par les Russes-Russes. Sources historiques IX - XIII siècles. ils ne connaissent aucun "Ukrainien". Aucun changement dans la composition ethnique de la population n'a eu lieu au cours des XIV-XVI siècles, lorsque d'énormes zones du territoire russe dans le sud et l'ouest ont été capturées par la Hongrie, la Lituanie et la Pologne. A cette époque, de nouveaux noms territoriaux apparaissent dans les sources pour désigner les deux parties de la Russie: les terres russes subordonnées à la Horde d'Or appellent Grande Russie, occupée par les Polonais et les Lituaniens - Petite Russie. Les Grecs de Byzance ont également divisé la Russie en Grande (Grande) et Petite Russie. Cependant, ces noms n'ont pas supplanté l'ancien - "Rus", qui était le plus souvent utilisé. Ce n'est que vers la fin de la période que le nom grec "Russie" prend la première place.
L'ethnonyme utilisé pour désigner la nationalité de la population de Rus est resté inchangé. Les Russes étaient toujours des Russes, qu'ils habitent ou non dans quelle partie de la Russie-Russie - petite ou grande. Le superethnos russe démembré (superethnos de la Rus) a conservé la conscience de son unité nationale et spirituelle, qui a préparé les conditions spirituelles, idéologiques et militaires pour l'élimination de la domination étrangère. Les Russes ont fait preuve d'une auto-organisation active dans le territoire occupé - les cosaques de Zaporozhye, les confréries orthodoxes et urbaines. Ils se sont activement opposés à la politique de dé-russification, de polarisation et de catholicisation de la population de la Russie occidentale menée par la Pologne et l'Église catholique romaine. Cette auto-organisation a permis aux Russes d'entrer dans une lutte armée ouverte contre les occupants et d'y mettre fin par une victoire.lorsque les deux parties de la Russie ont été réunies. La réunification finale de la Grande et de la Petite Russie blanche a eu lieu sous Catherine la Grande (Partitions du Commonwealth).
En Union soviétique, ils ont créé un mythe sur la «lutte de libération nationale du peuple ukrainien». En réalité, c'était la lutte de libération nationale du peuple russe. Pas les "Ukrainiens", mais les cosaques russes, les paysans et les citadins se sont battus héroïquement contre le propriétaire polonais, ont essayé de se débarrasser du joug polonais national, religieux et socio-économique, qui a transformé les Russes en "esclaves" - esclaves. Pas les «Ukrainiens», mais les Russes ont défendu leur volonté, leur foi, leur langue, le droit d'être eux-mêmes, et non des esclaves polonais forcés. Et tous les participants à cette lutte le savaient très bien - qui, avec qui et pour quoi se battait. Pas étonnant que le grand hetman russe Bogdan Khmelnitsky ait parlé plus d'une fois au nom du peuple russe. Ainsi, en juin 1648, se déplaçant à Lvov, l'hetman envoya un wagon (message) aux habitants de la ville: «Je viens à vous en tant que libérateur du peuple russe;Je viens dans la capitale du pays de Chervonorusskaya pour vous sauver de la captivité Lyash (polonaise). " Chervonnaya, Red Rus (villes Cherven) étaient appelées au Moyen Âge les terres de la partie occidentale de l'Ukraine d'aujourd'hui.
Voici le témoignage d'un autre contemporain, du camp polonais, l'hetman polonais Sapieha: «Il n'y a pas contre nous un gang de gens volontaires, mais la grande puissance de toute la Rus. Le peuple russe tout entier des villages, villages, cantons, villes, lié par des liens de foi et de sang avec les cosaques, menace d'éradiquer la tribu des nobles et de démolir le Commonwealth."
Comme nous pouvons le voir, nous ne parlons que du peuple russe. Et divers Mazepa, Grushevskie, Petliura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Porochenko ne trompent que le peuple, profitent de leur chagrin et servent divers ennemis de la civilisation russe et du peuple russe - Suède, Pologne, Allemagne, Autriche, Angleterre, États-Unis (en général, les propriétaires Ouest). A l'époque de Khmelnytsky, il y avait une grande guerre sainte non pas pour une Ukraine «indépendante», mais pour la réunification des deux parties d'une seule Russie-Russie et l'unification des Russes en un seul État.
Vidéo promotionelle:
Dans les sources polonaises du XVIe siècle, il y a le mot «Ukraine», dont deux siècles plus tard les «Ukrainiens» mèneront l'histoire de l'État mythique «Ukraine», habité par un «peuple ukrainien» fantastique et fictif. Bien qu'en Russie et en Pologne, ce mot avait le même sens - «ukrainu-périphérie», pays frontalier.
Il n'y a eu aucun changement de nationalité de la population de la Petite Russie jusqu'au XXe siècle. En particulier, la Galice actuelle est un bastion des «Ukrainiens» et, avant le début de la Première Guerre mondiale, l'écrasante majorité des Galiciens se sont identifiés comme Russes. Cette conscience de soi n'a été corrodée que par le génocide par les Autrichiens de la partie la plus active et la plus instruite des Russes dans ce domaine, puis pendant l'Union soviétique, lorsque le «peuple ukrainien» a été officiellement créé. Les gens ordinaires, comme à l'époque de l'ancienne Rus et de la période de désintégration féodale, de l'occupation polono-lituanienne, de la réunification de la Grande et de la Petite Russie, utilisaient un ethnonyme pour leur autodétermination nationale - les Russes (Rus). C'était typique de tous les Russes, où qu'ils vivent - en Malaisie, en Belaya ou dans la Grande Russie-Russie.
Une autre chose est l'intelligentsia, parmi lesquelles des étrangers, amenés d'Occident, des théories historiques et livresques mortes ont pris racine. C'est de cette catégorie que se trouve la fausse théorie sur les «trois branches» du peuple russe - «Petits Russes», «Grands Russes» et «Biélorusses». Ces «nationalités» n'ont laissé aucune trace dans l'histoire. La raison est simple: de tels groupes ethniques n'ont jamais existé! Les noms territoriaux - Malaya, Velikaya, Belaya Rus - n'ont jamais porté de contenu national, mais désignaient uniquement les terres russes habitées par le peuple russe, qui se sont temporairement retrouvées dans différents États. En général, rien n'a changé à l'heure actuelle: après la défaite de la troisième guerre mondiale (froide), les princes-présidents locaux, avec l'approbation de l'Occident, ont démembré la Russie-URSS unie en trois États russes - la Fédération de Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Mais les gens sont génétiquement, historiquement, par la foi et la langue, la culture - une. Seulement en tenant compte de l'augmentation du pouvoir de la propagande, des outils de programmation-zombies (TV, Internet) - trompés, introduits de plus en plus dans l'obscurité.
Bien qu'à la fois auparavant et maintenant en Russie, il soit possible de créer plus d'une douzaine de ces «groupes ethniques», ce qui est en fait progressivement, secrètement fait. Ainsi, dans les jours précédant l'unification des Rurikovitch autour de Novgorod et de Kiev, puis pendant la période de fragmentation féodale de la Russie, la population de chaque terre, principauté avait ses propres caractéristiques ethnographiques. Krivichi différait des clairières et Vyatichi, Novgorodians et Ryazanians des Moscovites et Smolyens. Tous avaient leurs propres caractéristiques quotidiennes (dans les vêtements, les bijoux, l'architecture, etc.), les dialectes. Mais tous faisaient partie d'un seul peuple russe (superethnos). En outre, des travaux sont actuellement en cours pour se séparer des Russes - Sibériens, Pomors, Cosaques, habitants de la région de la Volga, etc. Tous les processus politiques, historiques sont de nature contrôlée. Également créé et "Ukrainiens" - soi-disant une ethnie spéciale et indépendante, sans lien avec les "Moscovites".
Après la révolution de 1917, cette fausse théorie morte des «trois nationalités» a été développée. Les révolutionnaires internationalistes, accomplissant la tâche de détruire la Russie historique, ont renommé les «trois nationalités russes» en «trois peuples fraternels», trois nations indépendantes différentes. Sur le papier, ils ont créé deux «nations non russes» - les Biélorusses, qui ont conservé leur ancien nom, et les «Petits Russes» ont été transformés en «Ukrainiens». Avec une telle opération terminologique, le nombre des superethnos russes a été réduit de près d'un tiers. Seuls les anciens «Grands Russes» sont restés russes (ce terme a été retiré de la circulation). De plus, ce schéma anti-historique et trompeur a été renforcé par la construction de l'État: la création d'une «république ukrainienne» séparée, la fixation de la nationalité «ukrainienne» dans les passeports, l'attribution du statut officiel de «mova» non seulement sur le territoire de la Petite Russie,mais aussi en Novorossie, Crimée, Donbass, Tchernigov, Slobozhanshchina - régions où elle n'était pas répandue.
L'historiographie soviétique a fourni une base «scientifique» à cette théorie, développant les acquis de l'historiographie ukrainienne et libérale. Ainsi, dans la Petite Encyclopédie soviétique (1960), il a été noté: «La terre Rostov-Souzdal, et plus tard Moscou, deviennent le centre politique et culturel de la grande nationalité russe (russe). Au cours des XIVe-XVe siècles, la grande nationalité russe (russe) a été formée, et l'État de Moscou unit tous les territoires avec une population parlant le grand russe. " Les encyclopédies soviétiques ont rapporté que la formation de la nation russe a été achevée au 16ème siècle. C'est ainsi que les fondements de la catastrophe du peuple russe ont été posés dans la période moderne de l'histoire. Kievan (ancienne) Rus s'est largement retrouvée en dehors des frontières de l'histoire russe. Elle était encore plus "coupée". Auparavant, les Russes-Russes n'étaient pratiquement pas remarqués jusqu'à l'Épiphanie,maintenant ils ont commencé à se retirer de la principauté de Moscou (Moscovie). La Russie antique était habitée par des "Slaves de l'Est" - sauvages et non éclairés. Parmi ceux-ci, apparemment plus tard, les «trois peuples frères» - les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses. Bien que toutes les sources de la chronique nous parlent des Russes, des Russes, de la Russie, de la terre russe, des princes russes, du clan russe, etc.
Ainsi, le démembrement du peuple russe a eu lieu, deux États artificiels ont été créés - ukrainien et biélorusse. Les Grands Russes n'ont même pas reçu cela. Composant jusqu'à 90% de la population de la RSFSR et de la Fédération de Russie, ils n'ont pas de statut de formation d'État. Et après 1991, il y a eu un véritable désastre. Dans l'Union, les séparatistes et les nazis n'ont pas eu carte blanche. Et après l'effondrement de l'URSS, les nationalistes locaux, avec le plein soutien de l'Occident, ont pu évincer totalement ou partiellement les Russes (avec des actes de génocide) du Turkestan, de la Transcaucasie et des États baltes. Dans les pays baltes, les Russes restants ont été transformés en personnes de seconde zone. En Ukraine, en Biélorussie et en Russie même, la dégradation et l'extinction du peuple russe ont lieu. En Biélorussie, ce processus est le plus lent, mais il s’est également accéléré ces dernières années. Des générations de nationalistes qui ne connaissaient pas l'URSS ont grandi,élevé et éduqué dans un nouvel environnement culturel et éducatif. Pour eux, la Russie est un ennemi qui a «occupé» la Crimée, «déclenché une guerre» dans le Donbass et est prête à engloutir la Russie blanche. Ils ont été élevés dans l'idéologie du «lituanisme», ils se considèrent comme des descendants des Lituaniens, ils se considèrent comme une nation à part.
En Ukraine, la situation est encore pire. Des siècles de traitements idéologiques, informationnels et historiques intensifiés ont donné leurs pousses toxiques.
Samsonov Alexander