La Vérité Sur Beria. Briser Les Dogmes Et Les Stéréotypes - Vue Alternative

Table des matières:

La Vérité Sur Beria. Briser Les Dogmes Et Les Stéréotypes - Vue Alternative
La Vérité Sur Beria. Briser Les Dogmes Et Les Stéréotypes - Vue Alternative

Vidéo: La Vérité Sur Beria. Briser Les Dogmes Et Les Stéréotypes - Vue Alternative

Vidéo: La Vérité Sur Beria. Briser Les Dogmes Et Les Stéréotypes - Vue Alternative
Vidéo: Stéréotypes et préjugés 2024, Septembre
Anonim

Le 26 juin 1953, trois régiments de chars stationnés près de Moscou reçoivent un ordre du ministre de la Défense de se recharger en munitions et d'entrer dans la capitale. La division des fusils motorisés a reçu la même commande. Deux divisions aériennes et une formation de bombardiers à réaction reçurent l'ordre d'attendre, en pleine préparation au combat, un ordre de bombardement éventuel du Kremlin.

Par la suite, une version de tous ces préparatifs a été annoncée: le ministre de l'Intérieur Beria préparait un coup d'État qu'il fallait empêcher, Beria lui-même a été arrêté, jugé et fusillé. Pendant 50 ans, cette version n'a été remise en question par personne.

Une personne ordinaire, et pas très ordinaire, ne sait que deux choses sur Lavrentiy Beria: il était un bourreau et un maniaque du sexe. Tout le reste est supprimé de l'histoire. Alors c’est même étrange: pourquoi Staline a-t-il supporté cette silhouette inutile et sombre près de lui? Avait-il peur ou quoi? Énigme.

Oui, je n'avais pas du tout peur! Et il n'y a pas de mystère. De plus, sans comprendre le véritable rôle de cette personne, il est impossible de comprendre l'époque stalinienne. Parce qu'en réalité, tout n'était pas du tout la manière dont les gens qui ont pris le pouvoir en URSS et ont privatisé toutes les victoires et réalisations de leurs prédécesseurs ont par la suite inventé.

"Miracle économique" dans le Caucase

Beaucoup ont entendu parler du «miracle économique japonais». Mais qui connaît le géorgien?

À l'automne 1931, le jeune tchekiste Lavrenty Beria devint le premier secrétaire du Parti communiste de Géorgie - une personnalité très remarquable. En 20, il dirigeait un réseau illégal en Géorgie menchevique. Le 23, lorsque la république est passée sous le contrôle des bolcheviks, il s'est battu contre le banditisme et a obtenu des résultats impressionnants - au début de cette année, il y avait 31 gangs en Géorgie, à la fin de l'année il n'y en avait plus que 10. Le 25, Beria a reçu l'Ordre de la bannière rouge de la bataille. En 1929, il devient à la fois président du GPU de Transcaucasie et représentant plénipotentiaire de l'OGPU dans la région. Mais, curieusement, Beria a obstinément tenté de se séparer du service tchékiste, rêvant de terminer ses études et de devenir constructeur.

Vidéo promotionelle:

En 1930, il écrivit même une lettre désespérée à Ordzhonikidze. Cher Sergo! Je sais que vous direz que ce n’est pas le moment de soulever la question de l’éducation. Mais que faire. Je sens que je ne peux plus le supporter."

Moscou a répondu à la demande exactement le contraire. Ainsi, à l'automne 1931, Beria devint le premier secrétaire du Parti communiste de Géorgie. Un an plus tard, il devient le premier secrétaire du Comité régional transcaucasien, en fait le propriétaire de la région. Et nous n'aimons pas parler de la façon dont il a travaillé dans ce poste.

Le quartier de Beria est allé au même. L'industrie en tant que telle n'existe pas. Mendiant, banlieue affamée. Comme vous le savez, la collectivisation était en cours en URSS depuis 1927. En 1931, il était possible de conduire 36% des fermes dans des fermes collectives en Géorgie, mais cela n'a pas rendu la population moins affamée.

Et puis Beria a fait un geste de chevalier. Il a arrêté la collectivisation. Il a laissé les commerçants privés seuls. D'autre part, les fermes collectives ont commencé à planter non pas du pain ni du maïs, dont il n'y avait aucun sens, mais des cultures précieuses: thé, agrumes, tabac, raisins. Et c'est ici que les grandes entreprises agricoles se justifiaient à cent pour cent! Les kolkhoz ont commencé à s'enrichir à un tel rythme que les paysans eux-mêmes y ont afflué. En 1939, 86% des fermes étaient socialisées sans aucune contrainte. Un exemple: en 1930, la superficie des plantations de mandarines était de 1 500 hectares, en 1940 - 20 000. Le rendement par arbre a augmenté, dans certaines exploitations, jusqu'à 20 fois. Lorsque vous allez au marché des mandarines abkhazes, souvenez-vous de Lavrenty Pavlovich!

Dans l'industrie, il a travaillé tout aussi efficacement. Au cours de la première période de cinq ans, le volume de la production industrielle brute de la Géorgie à lui seul a augmenté de près de 6 fois. Pour le deuxième plan quinquennal - encore 5 fois. C'était la même chose dans le reste des républiques transcaucasiennes. C'est sous Beria, par exemple, qu'ils ont commencé à percer les plateaux de la mer Caspienne, pour lesquels il était accusé d'extravagance: pourquoi s'embêter avec toutes sortes de bêtises! Mais maintenant, il y a une vraie guerre entre les superpuissances sur le pétrole de la Caspienne et ses voies de transport.

Dans le même temps, la Transcaucasie est devenue la «capitale de la station balnéaire» de l'URSS - qui a alors pensé au «business resort»? En termes d'éducation, déjà en 1938, la Géorgie est arrivée à l'une des premières places de l'Union, et en termes de nombre d'étudiants pour mille âmes, elle a dépassé l'Angleterre et l'Allemagne.

Bref, pendant les sept années que Beria était au poste de «l'homme principal» de la Transcaucasie, il a tellement secoué l'économie des républiques arriérées que jusqu'aux années 90, elles étaient l'une des plus riches de l'Union. Si vous regardez de plus près, les docteurs en sciences économiques qui ont pratiqué la perestroïka en URSS ont beaucoup à apprendre de ce tchékiste.

Mais ce fut une époque où ce n'étaient pas des orateurs politiques, mais des chefs d'entreprise qui valaient leur pesant d'or. Staline ne pouvait pas laisser passer une telle personne. Et la nomination de Beria à Moscou n'était pas le résultat d'intrigues de l'appareil, comme ils essaient maintenant de le présenter, mais une chose tout à fait naturelle: une personne qui travaille dans la région peut se voir confier de grandes choses dans le pays.

Épée de révolution folle

Dans notre pays, le nom de Beria est principalement associé à la répression. À cet égard, permettez-moi la question la plus simple: quand ont eu lieu les «répressions de Beria»? Date s'il vous plaît! Elle est partie. Le camarade Yezhov, alors chef du NKVD, est responsable de la fameuse «année 37». Il y avait même une expression comme celle-ci - «poing de fer». Des répressions d'après-guerre ont également eu lieu lorsque Beria ne travaillait pas dans les organes, et quand il y est arrivé en 1953, la première chose qu'il a faite a été de les arrêter.

Quand il y avait "la réhabilitation de Beria" - cela est clairement enregistré dans l'histoire. Et les "répressions de Beria" sont purement un produit de "relations publiques noires".

Que s'est-il vraiment passé?

Le pays n'a pas eu de chance avec les dirigeants de la Cheka-OGPU dès le début. Dzerzhinsky était un homme fort, volontaire et honnête, mais, extrêmement occupé par le travail au gouvernement, a confié le département à ses adjoints. Son successeur Menzhinsky était gravement malade et a fait de même. Les principaux cadres des «organes» ont été promus par la guerre civile, peu instruits, sans principes et cruels, on peut imaginer quel genre de situation y régnait. De plus, depuis la fin des années 1920, les responsables de ce département étaient de plus en plus nerveux face à tout contrôle de leurs activités:

Yezhov était une nouvelle personne dans les «organes», il a bien commencé, mais est rapidement tombé sous l'influence de son adjoint Frinovsky. Il a enseigné au nouveau Commissaire du Peuple les bases du travail du KGB «en production». Les bases étaient extrêmement simples: plus il y avait d'ennemis des gens que nous attrapions, mieux c'était; il est possible et nécessaire de battre, mais battre et boire est encore plus amusant. Ivre de vodka, de sang et d'impunité, le commissaire du peuple a bientôt «nagé» ouvertement. Il n'a pas particulièrement caché ses nouvelles vues à ceux qui l'entouraient. "De quoi as-tu peur? - dit-il à l'un des banquets. - Après tout, tout le pouvoir est entre nos mains. Qui nous voulons - nous exécutons, qui nous voulons - nous avons pitié: après tout, nous sommes tout. Il faut que tout le monde, à commencer par le secrétaire du comité régional, marche sous vous: "Si le secrétaire du comité régional devait passer sous le chef de l'administration régionale du NKVD, alors qui, je le demande,dû marcher sous Yezhov? Avec un tel personnel et de telles opinions, le NKVD est devenu mortellement dangereux tant pour les autorités que pour le pays.

Il est difficile de dire quand le Kremlin a pris conscience de ce qui se passait. Probablement dans la première moitié de 1938. Mais pour réaliser - réalisé, mais comment freiner le monstre?

La solution est de planter votre propre homme, d'un tel niveau de loyauté, de courage et de professionnalisme, afin que, d'une part, il puisse faire face à la gestion du NKVD, et de l'autre, arrêter le monstre. Staline avait à peine un grand choix de telles personnes. Eh bien, au moins un a été trouvé.

Limiter le NKVD

En 1938, Beria, au rang de commissaire adjoint du peuple à l'intérieur, devient le chef de la direction principale de la sûreté de l'État, prenant les commandes de la structure la plus dangereuse. Presque immédiatement, juste avant les vacances de novembre, tout le haut du Commissariat du Peuple a été démis de ses fonctions et pour la plupart arrêté. Puis, après avoir placé des personnes fiables à des postes clés, Beria a commencé à faire face à ce que son prédécesseur avait fait.

Les chekistes qui avaient raté la cible ont été licenciés, arrêtés et certains ont été abattus. (D'ailleurs, plus tard, redevenu ministre de l'Intérieur en 1953, savez-vous quel ordre Beria a donné le tout premier? Sur l'interdiction de la torture! Il savait où il allait.

Les corps ont été brusquement nettoyés: 7372 personnes (22,9%) ont été renvoyées de la base et 3830 personnes (62%) de la direction. En même temps, ils ont commencé à s'occuper de l'examen des plaintes et de l'examen des cas.

Des données récemment publiées ont fourni un aperçu de la portée de ces travaux. Par exemple, en 1937-1938, environ 30 000 personnes ont été renvoyées de l'armée pour des raisons politiques. Remis en service après un changement de direction du NKVD 12,5 mille. Il s'avère qu'environ 40%.

Selon les estimations les plus approximatives, étant donné que des informations complètes n'ont pas encore été rendues publiques, au total jusqu'en 1941, 150 à 180 000 personnes ont été libérées des camps et des prisons sur 630 000 condamnées pendant les années de Yezhov. C'est environ 30 pour cent.

Il a fallu beaucoup de temps pour «normaliser» le NKVD et n'a pas abouti jusqu'au bout, bien que les travaux aient été menés jusqu'en 1945. Parfois, vous devez faire face à des faits complètement incroyables. Par exemple, en 1941, surtout dans les endroits où les Allemands avançaient, ils ne se sont pas vraiment tenus à la cérémonie avec les prisonniers - la guerre, disent-ils, annulera tout. Cependant, il n'a pas été possible de l'amortir pour la guerre. Du 22 juin au 31 décembre 1941 (les mois les plus difficiles de la guerre!), 227 travailleurs du NKVD sont traduits en justice pour abus de pouvoir. Sur ce nombre, 19 personnes ont été condamnées à mort pour des exécutions extrajudiciaires.

Beria appartient également à une autre invention de l'époque - "sharashka". Parmi les personnes arrêtées se trouvaient de nombreuses personnes dont le pays avait grand besoin. Bien sûr, ce n'étaient pas des poètes et des écrivains, dont ils criaient le plus et le plus fort, mais des scientifiques, des ingénieurs, des concepteurs, travaillant principalement pour la défense.

La répression dans cet environnement est un sujet spécial. Qui et dans quelles circonstances a emprisonné les développeurs de matériel militaire dans les conditions de la guerre imminente? Ce n'est pas une question rhétorique. Premièrement, il y avait de vrais agents de l'Allemagne dans le NKVD, qui, selon de réelles affectations de vrais renseignements allemands, tentaient de neutraliser des personnes utiles au complexe de défense soviétique. Deuxièmement, il n'y avait pas moins de «dissidents» à cette époque qu'à la fin des années 80. De plus, l'environnement est incroyablement querelleur et la dénonciation a toujours été un moyen privilégié de règlement des comptes et de promotion de carrière.

Quoi qu'il en soit, après avoir accepté le Commissariat du Peuple à l'Intérieur, Beria a été confronté au fait: dans son département, il y avait des centaines de scientifiques et de concepteurs arrêtés, dont le travail n'a besoin que de l'os.

Comme il est à la mode de le dire maintenant - sentez-vous comme un commissaire!

L'affaire est devant vous. Cette personne peut être coupable ou innocente, mais elle est nécessaire. Que faire? Ecrire: "Libre", en montrant aux subordonnés un exemple d'anarchie contraire? Vérification des cas? Oui, bien sûr, mais vous avez un placard avec 600 000 caisses. En fait, chacun d'eux doit être réexaminé, mais il n'y a pas de personnel. Si nous parlons de quelqu'un déjà condamné, il est également nécessaire de parvenir à l'annulation de la peine. Où commencer? Scientifiques? De l'armée? Et le temps passe, les gens sont assis, la guerre se rapproche …

Beria trouva rapidement ses repères. Déjà le 10 janvier 1939, il signa un arrêté portant organisation d'un Bureau technique spécial. Les thèmes de recherche sont purement militaires: construction aéronautique, construction navale, obus, acier blindé. Des groupes entiers ont été formés à partir de spécialistes de ces industries qui étaient en prison.

Lorsque l'occasion s'est présentée, Beria a tenté de libérer ces personnes. Par exemple, le 25 mai 1940, le concepteur d'avions Tupolev a été condamné à 15 ans dans les camps, et en été, il a été libéré sous amnistie. Le designer Petlyakov a été amnistié le 25 juillet et déjà en janvier 1941 a reçu le prix Staline. Un grand groupe de développeurs de matériel militaire a été libéré à l'été 1941, un autre en 1943, le reste a été libéré de 1944 à 1948.

Quand on lit ce qui a été écrit sur Beria, on a l'impression qu'il a attrapé des «ennemis du peuple» comme ça tout au long de la guerre. Oh, bien sûr! Il n'avait rien à faire! Le 21 mars 1941, Beria devint vice-président du Conseil des commissaires du peuple. Pour commencer, il supervise les commissariats du peuple pour les industries du bois, du charbon et du pétrole, la métallurgie des non-ferreux, et a bientôt ajouté la métallurgie des ferreux ici. Et dès le début de la guerre, de plus en plus d'industries de défense sont tombées sur ses épaules, puisque, avant tout, il n'était pas un tchékiste ou un chef de parti, mais un excellent organisateur de production. C'est pourquoi on lui confie en 1945 le projet atomique, dont dépend l'existence même de l'Union soviétique.

Il voulait punir les assassins de Staline. Et pour cela, il a été tué

Deux leaders

Une semaine après le début de la guerre, le 30 juin, un corps extraordinaire de pouvoir a été mis en place - le Comité de défense de l'État, dans les mains duquel tout le pouvoir du pays était concentré. Staline, naturellement, est devenu le président du GKO. Mais qui est entré dans le bureau à part lui? Cette question est parfaitement contournée dans la plupart des publications. Pour une raison très simple: parmi les cinq membres du GKO, il y a une personne non mentionnée. Dans la brève histoire de la Seconde Guerre mondiale (1985), dans l'index des noms donné à la fin du livre, où sont présentes des personnes vitales pour la victoire comme Ovide et Sandor Petofi, Beria ne l'est pas. Je n'ai pas, je ne me suis pas battu, je n'ai pas participé … Donc: il y en avait cinq. Staline, Molotov, Malenkov, Beria, Vorochilov. Et trois délégués: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Mais bientôt la guerre a commencé à faire ses propres ajustements. Depuis février 1942, Beria, au lieu de Voznesensky, a commencé à superviser la production d'armes et de munitions. Officiellement. (Mais en réalité, il le faisait déjà à l'été 1941.) Ce même hiver, la production de chars était entre ses mains. Encore une fois, pas à cause d'une intrigue, mais parce qu'il y était meilleur. Les résultats des travaux de Beria sont mieux visibles à partir des chiffres. Si le 22 juin, les Allemands avaient 47 mille canons et mortiers contre nos 36 mille, alors au 1er novembre 1942, ces chiffres étaient égaux, et au 1er janvier 1944, nous en avions 89 mille contre 54,5 mille allemands. De 1942 à 1944, l'URSS a produit 2 000 chars par mois, loin devant l'Allemagne.pas à cause d'une intrigue, mais parce qu'il y était meilleur. Les résultats des travaux de Beria sont mieux visibles à partir des chiffres. Si le 22 juin les Allemands avaient 47 mille canons et mortiers contre nos 36 mille, alors au 1er novembre 1942, ces chiffres étaient égaux, et au 1er janvier 1944, nous en avions 89 mille contre 54,5 mille allemands. De 1942 à 1944, l'URSS a produit 2 000 chars par mois, loin devant l'Allemagne.pas à cause d'une intrigue, mais parce qu'il y était meilleur. Les résultats des travaux de Beria sont mieux visibles à partir des chiffres. Si le 22 juin, les Allemands avaient 47 mille canons et mortiers contre nos 36 mille, alors au 1er novembre 1942, ces chiffres étaient égaux, et au 1er janvier 1944, nous en avions 89 mille contre 54,5 mille allemands. De 1942 à 1944, l'URSS a produit 2 000 chars par mois, loin devant l'Allemagne.

Le 11 mai 1944, Beria devint président du bureau des opérations du GKO et vice-président du comité, en fait, la deuxième personne après Staline dans le pays. Le 20 août 1945, il assume la tâche la plus difficile de l'époque, qui était une question de survie pour l'URSS - il devient président du comité spécial pour la création d'une bombe atomique (il y réalise un autre miracle - la première bombe atomique soviétique, contrairement à toutes les prévisions, n'a été testée que quatre ans plus tard., 20 août 1949).

Pas une seule personne du Politburo, et en fait pas une seule en URSS, ne s'est même rapprochée de Beria en termes d'importance des tâches à résoudre, en termes d'étendue des pouvoirs, et, évidemment, simplement en termes de personnalité. En fait, l'URSS d'après-guerre était à l'époque un système à double étoile: Staline, soixante-dix ans, et jeune - en 1949 il n'avait que cinquante ans - Beria. Le chef de l'Etat et son successeur naturel.

C'est ce fait que les historiens de Khrouchtchev et de l'après-Khrouchtchev se sont cachés si diligemment dans les entonnoirs du silence et sous des tas de mensonges. Car si le ministre de l'Intérieur a été tué le 23 juin 1953, il tire toujours la lutte contre le coup d'État, et si le chef de l'État a été tué, alors c'est le coup d'État, et il y a …

Le scénario de Staline

Si nous traçons les informations sur Beria, errant de publication en publication, jusqu'à sa source originale, alors presque toutes découlent des mémoires de Khrouchtchev. Une personne à qui, en fait, on ne peut pas faire confiance, car une comparaison de ses souvenirs avec d'autres sources leur donne une quantité incroyable d'informations inexactes.

Qui n'a pas fait d'analyses «politiques» de la situation à l'hiver 1952-1953. Quelles combinaisons n'ont pas été proposées, quelles options n'ont pas été calculées. Que Béria s'est bloqué avec Malenkov, avec Khrouchtchev, qu'il était seul … Ces analyses sont le seul péché - en elles, en règle générale, la figure de Staline est complètement exclue. On croit tacitement que le chef avait pris sa retraite à ce moment-là, était presque dans la folie … Il n'y a qu'une seule source - les souvenirs de Nikita Sergeevich.

Mais pourquoi, en fait, devrions-nous les croire? Et le fils de Beria, Sergo, par exemple, qui a vu Staline quinze fois en 1952 lors de réunions consacrées aux armes de missiles, a rappelé que le chef ne semblait pas être un esprit affaibli … La période d'après-guerre de notre histoire n'est pas moins sombre que la Russie de Doryurik. Ce qui se passait alors dans le pays, personne ne le sait vraiment, probablement. On sait qu'après 1949, Staline s'est quelque peu retiré des affaires, laissant toute la «routine» au hasard et à Malenkov. Mais une chose est claire: quelque chose était en préparation. D'après des données indirectes, on peut supposer que Staline a conçu une très grande réforme, principalement économique, et alors seulement, peut-être, politique. Une autre chose est également claire: le dirigeant était vieux et malade, il le savait parfaitement, il ne souffrait pas d'un manque de courage et ne pouvait s'empêcher de penser à ce qui allait arriver à l'Etat après sa mort, et ne cherchant pas de successeur. Si Beria était d'une autre nationalité, il n'y aurait aucun problème. Mais un Géorgien après l'autre est sur le trône de l'empire! Même Staline n'aurait pas fait cela. On sait que dans les années d'après-guerre, Staline a lentement mais régulièrement fait sortir l'appareil du parti de la cabine du capitaine. Bien sûr, les fonctionnaires ne pouvaient pas être satisfaits de cela. En octobre 1952, au congrès du PCUS, Staline donna au parti une bataille décisive, demandant à être relevé de ses fonctions de secrétaire général. Ça n'a pas marché, ils ne m'ont pas laissé partir. Ensuite, Staline a proposé une combinaison facile à lire: une figure volontairement faible devient le chef de l'État, et la vraie tête, «l'éminence grise», est formellement à l'écart. Et c'est arrivé: après la mort de Staline, le non-initié Malenkov est devenu le premier, et en réalité Beria était aux commandes. Il n'a pas seulement procédé à une amnistie. Il est répertorié, par exemple, une résolutioncondamnant la violente russification de la Lituanie et de l'Ukraine occidentale, il a également proposé une belle solution à la question «allemande»: si Beria était restée au pouvoir, le mur de Berlin n'aurait tout simplement pas existé. Eh bien, en cours de route, il a de nouveau repris la «normalisation» du NKVD, entamant le processus de réhabilitation, de sorte que Khrouchtchev et la société n'avaient plus qu'à sauter sur la locomotive à vapeur déjà en marche, prétendant qu'ils étaient là depuis le début.

C'est plus tard qu'ils ont tous dit qu'ils "n'étaient pas d'accord" avec Beria, qu'il "les pressait". Ensuite, ils ont dit beaucoup de choses. Mais en fait, ils étaient entièrement d'accord avec les initiatives de Beria.

Mais alors quelque chose est arrivé.

Calmez-vous! C'est un coup

Une réunion du Présidium du Comité central ou du Présidium du Conseil des ministres était prévue le 26 juin au Kremlin. Selon la version officielle, l'armée, dirigée par le maréchal Joukov, est venue le voir, les membres du Présidium les ont appelés dans le bureau et ils ont arrêté Beria. Puis il a été emmené dans un bunker spécial dans la cour du quartier général du district militaire de Moscou, une enquête a été menée et il a été abattu. Cette version ne résiste pas aux critiques. Pourquoi - pour en parler pendant longtemps, mais il y a beaucoup d'exagérations et de divergences flagrantes … Disons juste une chose: après le 26 juin 1953, aucun des étrangers, des gens indifférents n'ont vu Beria en vie. Le dernier à le voir était son fils Sergo - le matin, à la datcha. Selon ses souvenirs, son père allait s'arrêter à l'appartement de la ville, puis se rendre au Kremlin, à une réunion du Présidium. Vers midi, Sergo a reçu un appel de son ami, le pilote Amet-Khan, et a déclaré qu'il y avait eu une fusillade chez Beria et son père,apparemment, n'est plus en vie. Sergo, avec un membre du comité spécial Vannikov, s'est précipité à l'adresse et a réussi à voir des fenêtres cassées, des portes brisées, un mur couvert de traces de balles d'une mitrailleuse de gros calibre.

Pendant ce temps, les membres du Présidium se sont rassemblés au Kremlin. Que s'est-il passé là-bas? En pataugeant dans les décombres des mensonges, en recréant petit à petit ce qui se passait, nous avons réussi à reconstituer approximativement les événements. Après la fin de Beria, les exécutants de cette opération - vraisemblablement étaient des militaires de l'ancienne équipe encore ukrainienne de Khrouchtchev, qu'il a traînée à Moscou, dirigée par Moskalenko - se sont rendus au Kremlin. Au même moment, un autre groupe de militaires y est arrivé. Il était dirigé par le maréchal Joukov et parmi ses membres se trouvait le colonel Brejnev. Curieux, non? De plus, vraisemblablement, tout s'est déroulé comme ça. Parmi les putschistes, il y avait au moins deux membres du Présidium - Khrouchtchev et le ministre de la Défense Bulganin (Moskalenko et d'autres se réfèrent toujours à eux dans leurs mémoires). Ils ont mis le reste des membres du gouvernement avant le fait: Beria a été tué, il faut faire quelque chose à ce sujet. Toute l'équipe s'est involontairement retrouvée dans le même bateau et a commencé à cacher les extrémités. Une autre chose est beaucoup plus intéressante: pourquoi Beria a-t-il été tué?

La veille, il est revenu d'un voyage de dix jours en Allemagne, a rencontré Malenkov et a discuté avec lui de l'ordre du jour de la réunion du 26 juin. Tout était incroyable. Si quelque chose arrivait, c'était le dernier jour. Et, très probablement, c'était en quelque sorte lié à la réunion à venir. Certes, il y a un agenda conservé dans les archives de Malenkov. Mais, très probablement, c'est un tilleul. Aucune information sur ce à quoi la réunion aurait vraiment dû être consacrée n'a pas été conservée. Il semblerait … Mais il y avait une personne qui pouvait le savoir. Sergo Beria a déclaré dans une interview que son père lui avait dit dans la matinée à la datcha que lors de la prochaine réunion, il allait demander au Présidium une sanction pour l'arrestation de l'ancien ministre de la Sécurité d'État Ignatiev.

Mais maintenant, tout est clair! Ainsi, cela ne peut pas être plus clair. Le fait est qu'Ignatiev était responsable de la sécurité de Staline au cours de la dernière année de sa vie. C'est lui qui était la personne qui savait ce qui s'était passé à la datcha de Staline dans la nuit du 1er mars 1953, lorsque le chef avait eu un accident vasculaire cérébral. Et quelque chose s'est passé là-bas, à propos duquel, plusieurs années plus tard, les gardes survivants ont continué à mentir médiocres et trop évidents. Et Beria, qui baisait la main du Staline mourant, aurait arraché tous ses secrets à Ignatiev. Et puis il a organisé un procès politique pour le monde entier sur lui et ses complices, quels que soient les postes qu'ils occupaient. C'est juste dans son style … Non, ces mêmes complices ne devraient en aucun cas permettre à Beria d'arrêter Ignatiev. Mais comment pouvez-vous le garder? Il ne restait plus qu'à tuer - ce qui était fait … Eh bien, puis ils ont caché les extrémités. Par ordre du ministre de la Défense Bulganin, un grandiose "Tanks Show" a été organisé (tout aussi maladroitement répété en 1991). Les avocats de Khrouchtchev, sous la direction du nouveau procureur général Rudenko, également originaire d'Ukraine, ont organisé un procès (la mise en scène est toujours un passe-temps favori du parquet). Ensuite, le souvenir de toutes les bonnes choses que Beria a faites a été soigneusement effacé, et des histoires vulgaires sur un bourreau sanglant et un maniaque sexuel ont été utilisées. Khrouchtchev était doué en termes de «relations publiques noires». Il semble que c'était son seul talent …a été soigneusement anéantie, et des histoires vulgaires sur un bourreau sanglant et un maniaque sexuel ont été mises en circulation. Khrouchtchev était doué en termes de «relations publiques noires». Il semble que c'était son seul talent …a été soigneusement anéantie et des histoires vulgaires sur un bourreau sanglant et un maniaque sexuel ont été mises en circulation. Khrouchtchev était doué en termes de «relations publiques noires». Il semble que c'était son seul talent …

Et ce n'était pas non plus un maniaque du sexe

L'idée de présenter Beria comme un maniaque sexuel a été annoncée pour la première fois au Plénum du Comité central en juillet 1953. Le secrétaire du Comité central, Shatalin, qui, comme il le prétend, avait fouillé le bureau de Beria, a trouvé dans le coffre-fort «un grand nombre d'objets d'une débauche masculine». Puis le garde de Beria Sarkisov a pris la parole, racontant ses nombreuses relations avec les femmes. Naturellement, personne n'a vérifié tout cela, mais les ragots ont commencé et sont allés se promener dans le pays. "Étant une personne moralement décomposée, Beria a cohabité avec de nombreuses femmes …" - les enquêteurs ont écrit dans le "verdict".

Il existe également une liste de ces femmes. Voici juste un malheur: il coïncide presque complètement avec la liste des femmes avec lesquelles le général Vlasik, le chef de la sécurité de Staline, arrêté un an plus tôt, a été accusé de cohabitation. Wow, à quel point Lavrenty Pavlovich était malchanceux. Il y avait de telles opportunités, et les femmes provenaient exclusivement de Vlasik! Et si ce n'est pas rire, c'est aussi simple que de décortiquer des poires: ils ont pris une liste de l'affaire Vlasik et l'ont ajoutée à «l'affaire Beria». Qui vérifiera? Nina Beria plusieurs années plus tard, dans l'une de ses interviews, a déclaré une phrase très simple: "C'est une chose incroyable: Lavrenty était occupé jour et nuit avec le travail quand il a dû faire face à une légion de ces femmes!" Rouler dans les rues, les emmener dans leurs villas de campagne, ou même chez eux, où vivaient une femme géorgienne et un fils avec sa famille. Cependant, lorsqu'il s'agit de dénigrer un ennemi dangereux, qui est intéressé,Que s'est-il vraiment passé?

Elena Prudnikova

Recommandé: