Peut-être même à notre époque sur Terre, il existe au moins deux types d'Homo sapiens. Certains chercheurs le pensent, sur la base des découvertes paléontologiques des dernières années et d'autres sources fiables.
Qui êtes-vous les Néandertaliens?
Les scientifiques en savent beaucoup sur les Néandertaliens. Mais encore plus de questions se sont posées depuis la première découverte de fossiles de Néandertal. Questions qui préoccupent les scientifiques depuis lors.
Le terme "Néandertalien" lui-même vient du nom du premier emplacement de l'homme du Pléistocène européen (le Pléistocène est une ère géologique qui a commencé il y a 3,5 millions d'années). Cela s'est produit en 1856 dans la vallée de Neandertal près de Düsseldorf. Là, les scientifiques ont trouvé le crâne, les os des membres, le bassin et les côtes de ce paléoanthropus (homme ancien).
Mais il a fallu près de dix ans au professeur d'anatomie W. King pour reconnaître dans les restes de la vallée de Néandertal un représentant éteint du genre Homo en 1864 et l'a distingué comme une espèce particulière - l'homme de Néandertal.
Et cent ans plus tard, en 1966, l'anthropologue américain B. Campbell a classé l'homme de Néandertal comme une espèce d'Homo sapiens et comme une sous-espèce. Il y avait de nombreuses raisons à cela. Mais le plus important est le "flou" des frontières entre les paléoanthropines et les humains modernes. Au cours de 300 à 35 mille ans avant JC. dans le vaste territoire de l'Afrique, de l'Europe et de l'Asie, il existe divers groupes locaux de paléoanthropes.
Vidéo promotionelle:
De plus, de nombreux chercheurs avancent une hypothèse selon laquelle il y aurait un mélange de Néandertal et de Sapiens. «Les limites chronologiques de l'existence des Néandertaliens classiques remontent à 70 000 - 35 000 ans», disent, par exemple, les scientifiques Elena Khrisanfova et Ilya Perevozchikov.
Ils vivaient à côté
«Le problème du stade de Néandertal est le rôle joué par les paléoanthropes dans la formation des humains modernes», souligne la chercheuse Margarita Deryagina. Le fait est que le début de l'extinction des Néandertaliens coïncide chronologiquement avec la période d'expansion des ancêtres des humains modernes (néoanthropes), qui ont émigré d'Afrique il y a 45 mille ans.
Alors, est-ce que nos ancêtres se sont mêlés aux Néandertaliens ou y a-t-il eu une période sur Terre où deux civilisations humaines existaient en parallèle, représentées par différents types de personnes?
Selon les résultats d'études récentes menées par un groupe de scientifiques de l'Université de Zurich (Suisse), les Néandertaliens n'étaient pas l'un des stades évolutifs de l'Homo sapiens, mais une espèce qui existait il y a environ 40000 ans en parallèle avec les ancêtres des humains modernes. Les scientifiques sont arrivés à cette conclusion après avoir étudié des parties des squelettes et des crânes des peuples primitifs, y compris les Néandertaliens.
Les crêtes sourcilières, le front bas et les "traits du visage" plus nets distinguent largement les crânes des Néandertaliens de la structure du crâne de notre "ancêtre". Cela est devenu particulièrement évident après la reconstruction par ordinateur de vestiges antiques, et il a été constaté que tous les traits caractéristiques se manifestaient déjà dès l'enfance.
Les conclusions des scientifiques suisses sont confirmées par des études très récentes de spécialistes de l'Université de Stanford. Leur opinion est catégorique: «Néandertaliens et ancêtres des peuples modernes ne se mélangeaient pas. Les Néandertaliens ont disparu sans laisser leurs gènes en héritage à l'humanité."
«L'analyse génétique de différentes races d'humains modernes, basée sur les mêmes principes que l'étude de la substance héréditaire obtenue à partir des restes osseux d'un Néandertalien (analyse de l'ADN dit mitochondrial), nous permet d'affirmer: nos ancêtres sont originaires d'Afrique», explique Alexander Kulberg. Membre correspondant RAMS. - Le début de leur expansion coïncide avec la période d'extinction des Néandertaliens, bien qu'ils aient émergé comme une branche indépendante de l'évolution, apparemment, beaucoup plus tôt.
Ainsi, selon les données présentées à l'automne 1997 lors d'une conférence à Washington, l'empreinte d'une femme qui appartenait déjà à notre espèce, laissée par elle sur un sol argileux il y a 117 mille ans, a été retrouvée dans le sud du continent africain. Par conséquent, déjà dans ces temps lointains, les gens sont apparus avec des caractéristiques anatomiques qui étaient fondamentalement similaires à celles d'une personne vivante."
Le célèbre scientifique espagnol Juan Luis Arsuaga, basé sur ses recherches dans les montagnes d'Atapuerca, près de la ville de Burgos, arrive à la conclusion que des représentants de ces deux branches de la race humaine, survivant à d'autres types d'hominoïdes, ont coexisté dans la péninsule ibérique pendant au moins 10 mille ans. Leur nombre total était d'environ 8 mille.
Et puis, après le début de la prochaine ère glaciaire, une lutte a commencé entre eux. Selon Arzuaga, les Cro-Magnons mieux organisés et «technologiquement» plus avancés ont progressivement poussé les Néandertaliens dans les pires territoires, où ils étaient voués à l'extinction.
Néandertal n'est pas aussi simple qu'il y paraît
Examinons de plus près l'apparence externe et la structure anatomique des Néandertaliens. Sont-ils vraiment si "technologiquement" désespérément en retard sur les représentants avancés de l'espèce Homo sapiens?
Le type physique des Néandertaliens avait une bonne adaptation aux conditions difficiles de la zone préglaciaire. Des épaules larges et relativement courtes (longueur du corps masculin en moyenne 160-163 cm), un rapport poids corporel élevé à sa surface (cela a permis de réduire la perte de chaleur de la surface corporelle), un fort développement des muscles et du squelette, une massivité interne du squelette - tous ces signes indiquent la forme physique au climat froid ou tempéré du début de la dernière glaciation.
La rugosité et la massivité du squelette s'expliquent par la nécessité de résister à diverses charges de puissance. Apparemment, leur espérance de vie était courte (20-25 ans) et ils ont rarement survécu jusqu'à la fin de la période de reproduction. Dans le même temps, les Néandertaliens connaissaient déjà les rites funéraires de leurs proches. Le volume cérébral des Néandertaliens atteint 1500 mètres cubes. cm est souvent plus que celui d'une personne moderne!
Néanmoins, l'historien renommé, le professeur Boris Porshnev, a défini les Néandertaliens «comme des singes hautement spécialisés». «Nos ancêtres fossiles avant Homo sapiens n'étaient pas des humains, mais des animaux, des créatures, de notre point de vue, répugnantes, terriblement antipathiques, mais étonnamment adaptées à la crise fébrile de la nature terrestre à l'époque glaciaire», note B. Porshnev dans ses travaux.
Un détail important: à en juger par certaines caractéristiques spécifiques de la structure du crâne des Néandertaliens, ils étaient droitiers. «La main typique de Néandertal se distingue de la main moderne par la massivité exceptionnelle des os tubulaires, l'élargissement du poignet et la présence de traits qui facilitent l'opposition du pouce», soulignent E. Khrisanfova et I. Perevozchikov. "En d'autres termes, de nombreuses caractéristiques de la main reflètent des adaptations à une prise puissante, ce qui a peut-être rendu la main de Néandertal moins agile que son type moderne."
En témoigne l'épaisseur exceptionnelle des os des membres et même des clavicules chez un enfant néandertalien de 8 ans. Il semblerait que tout soit clair avec cette question. Mais…
En mai 2013, le personnel de l'Université de Californie a effectué une reconstruction assistée par ordinateur en 3D du pouce et de l'index d'un homme de Néandertal. Ils ont pris comme base des os fossiles trouvés dans la ville de La Ferrassy en France. Ce travail jette un doute sur la théorie existante, selon laquelle les Néandertaliens qui vivaient en Europe, en Asie centrale et au Moyen-Orient il y a 230-28 mille ans se sont éteints, car ils n'avaient pas suffisamment de «tour de passe-passe» et ne pouvaient pas utiliser pleinement les outils nécessaires …
Jusqu'à présent, on croyait qu'ils ne pouvaient pas faire de mouvements de saisie, similaires à ce que nous faisons lorsque nous prenons un crayon ou une pince à épiler. Par conséquent, la plupart des outils qu'ils possédaient qui nous sont parvenus sont dépourvus, par exemple, de poignées, ce ne sont que des fragments de pierres aiguisés. Les Cro-Magnons, qui se sont installés en Europe il y a environ 30 à 40 000 ans, ont planté de telles pierres aiguisées sur des poignées en os. Les Néandertaliens ont commencé à disparaître à cette époque.
Les résultats des travaux menés par des chercheurs américains indiquent que les Néandertaliens étaient non seulement capables d'utiliser des outils similaires, mais pouvaient aussi toucher calmement le bout de leur index au bout de leur pouce.
Les Néandertaliens sont-ils vivants?
Ainsi, la raison de la disparition des Néandertaliens n'était pas du tout leur maladresse et leur incapacité à utiliser des outils. Et alors? Et en général, personne n'a encore prouvé avec une fiabilité à cent pour cent qu'ils sont éteints.
«Au stade des paléoanthropes, ou Néandertaliens, les cryptozoologistes affirment que certains individus de Néandertaliens auraient pu survivre dans les régions forestières de montagne difficiles à atteindre du globe et continuer à vivre sans aucun changement progressif», explique Vera Udaltsova, responsable. secteur du Musée d'État Darwin à Moscou, - Après tout, à l'âge de pierre, il y a des aborigènes australiens, et quelques tribus sud-américaines - des reliques, prenons les mêmes pygmées comme exemple.
Il convient de rappeler que même depuis l'époque de Pline, les descriptions des batailles féroces des peuples modernes contre les paléoanthropes nous sont parvenues. Par exemple, Titus Lucretius Carrus au 1er siècle avant JC. c'est ainsi qu'il décrivait le peuple ancien: "La même race de personnes, mais plus fortes, bien sûr … le squelette des os les plus denses, les muscles puissants … dans le corps sont semblables à des sangliers hérissés."
Le primatologue britannique Osman Hill et son élève Odette Chernin, après avoir analysé l'ensemble des informations himalayennes, sont parvenus à la conclusion qu'un mammifère plantigrade bipède vit dans l'Himalaya, une espèce de grands primates inconnue de la science moderne. Le primatologue américain Ivan Sanderson a publié un livre: "Bigfoot: la légende s'est avérée être une réalité".
Le zoologue belge Bernard Eyvelmans, fondateur de la direction scientifique de la cryptozoologie, auteur du livre acclamé "Sur les traces des animaux inconnus", a montré que le Yéti n'est pas la seule espèce de grands animaux encore considérée comme mythique ou, au mieux, hypothétique.
La question reste donc ouverte: les sapiens ont-ils déplacé les Néandertaliens (avec ou sans mélange) ou leur transformation évolutive en néoanthropes (complète ou partielle) il y a environ 40 mille ans?
Et pourtant, les hypothèses les plus courantes pour l'extinction (ou, disons plus soigneusement, le déplacement des Néandertaliens vers des habitats difficiles à atteindre) sont considérées comme deux. Premièrement, les Néandertaliens ont été tués par les ancêtres des humains modernes. Deuxièmement, les Néandertaliens ont disparu à la suite de l'épidémie.
Néandertalien et sida
De quel genre d'épidémie s'agissait-il? Le professeur A. Kulberg a avancé une hypothèse intéressante à ce sujet. Selon ses recherches, les Néandertaliens pourraient déjà être malades … le SIDA. C'est ainsi que le scientifique lui-même le justifie.
«Imaginons que l'ancêtre commun de l'homme et des grands singes était porteur d'une sorte de virus, transmis d'une manière ou d'une autre uniquement aux individus de la même espèce. Un long moment passe. Les voies d'évolution du groupe initialement unique puis divisé des primates les plus anciens divergent. De nouvelles espèces biologiques commencent progressivement à se former.
Mais qu'en est-il du virus qui a infecté leurs ancêtres communs? Il s'est installé dans les descendants appartenant déjà à différentes espèces biologiques. Naturellement, les propres descendants de cet ancien virus ont également subi une certaine transformation génétique. Mais cette transformation n'est pas si grande que de ne pas révéler encore aujourd'hui une similitude génétique fiable entre le virus de l'immunodéficience humaine (SIDA) et un virus similaire qui provoque l'état d'immunodéficience chez les grands singes …
Il va sans dire qu'il ne peut être question de la détection du virus de l'immunodéficience lui-même ou de ses produits dans les restes osseux des humains anciens. Mais ils avaient ce virus, ils se sont infectés les uns les autres et sont morts du SIDA… Dans ce cas, il s'agit de la maladie ancienne de nature virale infectieuse la mieux documentée ».
Un guerrier
«Journal intéressant. Mystères de la civilisation n ° 10 2014
