L'Agence nationale italienne pour les nouvelles technologies, l'énergie et le développement économique durable (Enea) a publié un rapport sur cinq années de recherche sur le Suaire de Turin
Les participants à la recherche - di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti et Baldacchini - ont essayé de comprendre comment l'image était si clairement imprimée sur le tissu en lin du Linceul. De plus, ils se sont donné pour mission de déterminer quels processus physiques et chimiques peuvent conduire à l'apparition de ce type de coloration de la toile, comme sur le Suaire de Turin.
Comme InoPressa.ru l'a rapporté jeudi. à propos de la publication dans le journal La Stampa, les chercheurs sont partis de la dernière et unique étude complète de la toile, réalisée par un groupe de scientifiques américains STURP (Shroudof Turin Reasearch Project).
Comme le note La Stampa, à la suite de leurs propres recherches, les scientifiques italiens ont complètement réfuté l'affirmation selon laquelle le Suaire de Turin est un faux médiéval. Le rapport dit: «La double image, recto et verso, d'une personne soumise à la torture et à la crucifixion, qui est visible sur le tissu en lin du Suaire de Turin, présente de nombreuses caractéristiques inhabituelles, chimiques et physiques, qui à l'heure actuelle ne peuvent être reproduites dans des conditions de laboratoire, l'impossibilité de la répétition (a par conséquent, la falsification de l'image sur le carénage ne permet pas de formuler une hypothèse fiable sur le mécanisme de formation de l'empreinte ». Aujourd'hui, la science est incapable d'expliquer comment une empreinte corporelle s'est formée sur le Linceul, selon un journal italien.
L'origine de l'empreinte sur le Linceul est inconnue. C'est l'essence même du soi-disant «mystère du Suaire de Turin», disent les scientifiques. Il n'y a pas d'image sous les gouttes de sang. Cela signifie que des traces de sang sont apparues sur le tissu avant l'apparition de l'image. Ainsi, l'image s'est formée plus tard. De plus, toutes les taches de sang sont clairement définies, on peut donc supposer que le corps n'a pas été retiré du drap. De plus, il n'y a aucun signe de décomposition sur le tissu, qui apparaît généralement 40 heures après la mort. Les chercheurs ont également conclu que le corps n'était pas sur la toile plus de deux jours, écrit l'auteur de l'article.
L'une des versions de l'apparence de l'image sur le tissu était un effet électromagnétique. Mais les résultats des expériences d'Enea indiquent qu'un rayonnement ultraviolet dirigé court et intense, comme un flash, peut colorer le tissu de lin de telle sorte que de nombreuses caractéristiques de l'empreinte corporelle y sont reproduites, y compris la tonalité de couleur, la coloration de surface des fibres extérieures du tissu et l'absence de fluorescence. Cependant, comme le soulignent les scientifiques d'Enea, la puissance totale du rayonnement ultraviolet nécessaire pour colorer instantanément la surface d'un drap de lin correspondant au corps d'une personne de taille moyenne est de 34 milliards de watts, et une telle puissance ne peut être produite par aucune des sources de rayonnement ultraviolet actuellement existantes.
Selon les scientifiques, la recherche n'est pas encore terminée. Ils doivent collecter «des pièces d'un puzzle scientifique - complexe et passionnant». Le mystère de l'origine de l'image sur le Suaire de Turin «interpelle notre intellect», La Stampa cite les paroles du Pape Jean-Paul II.
