Tous les Russes se souviennent des moments où ils se moquaient des blagues de Mikhail Zadornov sur les stupides Américains. Le public était rempli de fierté nationale en raison de l'apparente supériorité intellectuelle sur une nation ignorante et dégradante, regardant la lutte et mangeant des big macs. Et donc, quelque chose nous est arrivé que nous avons méprisé - une épidémie de stupidité est arrivée en Russie.
Il semblerait - pourquoi l'État soutient-il et tente-t-il encore de faire baisser le niveau intellectuel déjà bas de la population, car son progrès économique, industriel, scientifique et culturel dépend directement de l'état d'esprit de ses concitoyens? Pourquoi, directement à cette époque, alors que les habitants de la planète disposaient de tant de moyens et d'opportunités d'éducation et de créativité, voyons-nous un tel flot de stupidité au cinéma, sur le réseau et à la télévision? Mais prenons tout cela à part. Tout d'abord, regardons l'évidence - les gens n'aiment pas penser. Les cerveaux qui tremblent sont dans une certaine mesure un travail qui consomme de l'énergie, et les gens sont paresseux de forcer. La tension nerveuse dans la tête provoque fatigue et inconfort. Par conséquent, au lieu de lire des livres intelligents ou une créativité utile, il est préférable de s'asseoir devant la télévision ou sur Internet.
L'ignorance et le capitalisme vont de pair. L'URSS a suivi un chemin différent - ils ont essayé d'éduquer la population de manière globale, l'un des meilleurs systèmes éducatifs à cette époque a été créé, le peuple soviétique était l'un des plus lus au monde pour rejoindre les cercles des ingénieurs radio, des concepteurs, etc. Cependant, en développant l'éducation, l'URSS a coupé la branche sur laquelle elle était assise. Les personnes éduquées et développées ne croyaient pas sérieusement à l'idée du communisme et ne soutenaient pas le régime existant à l'époque fatidique de la perestroïka.
Malheureusement, en URSS, ils ont enseigné seulement à lire et à ne pas penser, sinon comment expliquer le fait que des centaines de milliers de résidents du premier pays le plus lisant après l'effondrement du second ont commencé à "facturer massivement l'eau" des téléviseurs et à apporter de l'argent au "MMM". Les capitalistes, en revanche, ont bien compris qu'une personne stupide est beaucoup plus utile au pouvoir. Il n'ira pas se rebeller lorsque sa série télévisée préférée est à la télé, un épisode de «The Battle of Psychics» ou «Comedy». Même s'il est plus facile de lui faire haïr les autorités en leur montrant des crimes imaginaires ou réels sur Internet, car une personne stupide, ne sachant pas analyser en profondeur, cède plus facilement aux émotions. Mais maintenant, comme nous le voyons, Internet est en train d'être rangé progressivement sous l'emprise de fer du gouvernement.
Et ici, ce n'est pas tant une question de politique. Ceux qui sont au sommet de la pyramide économique comprennent: plus les gens sont stupides, plus il est facile de gagner de l'argent avec eux et plus il est facile de les gérer.
«Des collègues américains m'ont expliqué que le faible niveau de culture générale et d'éducation scolaire dans leur pays est une réalisation consciente au nom des objectifs économiques. Le fait est qu'après avoir lu des livres, une personne éduquée devient un pire acheteur: elle achète moins de machines à laver et de voitures, commence à leur préférer Mozart ou Van Gogh, Shakespeare ou des théorèmes. L'économie de la société de consommation en souffre et surtout les revenus des propriétaires de la vie - ils s'efforcent donc d'empêcher la culture et l'éducation [qui, en plus, les empêchent de manipuler la population comme un troupeau dépourvu d'intelligence]. " Texte russe original © V. I. Arnold
Donc, pour rendre les gens plus faciles à gérer, ils doivent les sevrer pour réfléchir beaucoup. La pensée du citoyen moyen doit rester au niveau de celle d'un adolescent. Comment cela se fait-il en pratique?
1. Les modèles et les stéréotypes facilitent la réflexion. Plus il y a de pochoirs et de points de vue généralement reconnus dans la tête, moins il y a de place pour vos propres pensées. L'opinion des «autorités» qui apparaissent dans les médias - artistes, athlètes, politiciens, présentateurs de télévision est particulièrement importante: si vous les écoutez tout le temps, vous n'aurez pas à travailler sur l'élaboration de votre propre opinion.
Vidéo promotionelle:
2. La personne moyenne doit penser strictement évaluative. Les évaluations doivent être catégoriques, sans ambiguïté: c'est bien, mais c'est mal; c'est bon et c'est mauvais; c'est blanc, et c'est noir - il n'y a pas de troisième, pas de nuances de gris et de demi-teintes.
3. Que fait essentiellement un citoyen lorsqu'il se détend devant la télévision après le travail? Obtient des émotions et des rires. Les programmes humoristiques [ainsi que les images et vidéos amusantes et les «déclarations» sur Internet] occupent la part du lion du temps libre des gens ordinaires. Cependant, cet humour ne demande pas d'effort mental, il est le plus souvent plat [comme pour les enfants], ou vulgaire-toilette-obscène [en option - "cynique", mais aussi stupide]. Le meilleur humour pour les citoyens est le soi-disant «rire» - lorsqu'une action inappropriée qui ne nécessite pas de réflexion provoque une réaction de rire.
4. L'ensemble de l'industrie diversifiée du divertissement vise à minimiser l'habitude de penser - 50 chaînes de télévision dans chaque maison, toutes sortes de spectacles, centres commerciaux et de divertissement, bars, clubs et cafés, alcool. Quoi que les gens soient occupés, l'essentiel est de ne pas interférer. J'espère que personne ne soutiendra que Dom-2, les émissions de la TNT, les séries télévisées et les clips vidéo, ainsi que les clics de souris à la recherche de rzhaki ou de relaxation sexuelle sur Internet, ne développent pas l'intelligence, mais au contraire, ils suppriment le désir de bouger cerveaux. La matité, le comportement sexuel, l'agression et le choc sont glorifiés dans les émissions de télévision et les comédies. Cela montre clairement à quel point il est amusant et cool d'être stupide et inadéquat. Les monstres attirent toute l'attention. L'image la plus courante dans une émission de télévision est une putain de personne hystérique, capricieuse,qui se comporte délibérément choquant et nécessite une attention à lui-même. Les jeunes veulent le plus souvent imiter ces monstres pour être aussi «pas comme tout le monde», spéciaux et populaires. Mais cette «sortie de la masse grise» consiste le plus souvent en un comportement inapproprié, une apparence bizarre et des manières étranges, mais en aucun cas des capacités mentales. Et, bien sûr, afin de «ne pas être comme tout le monde», les gens ordinaires dépensent beaucoup d'argent pour acheter des vêtements, accessoires, gadgets et autres déchets «exclusifs» [ce à quoi l'industrie vise en fait]. Et, bien sûr, afin de «ne pas être comme tout le monde», les gens ordinaires dépensent beaucoup d'argent pour acheter des vêtements, accessoires, gadgets et autres déchets «exclusifs» [ce à quoi l'industrie vise en fait]. Et, bien sûr, pour "ne pas être comme tout le monde", les gens ordinaires dépensent beaucoup d'argent pour acheter des vêtements, accessoires, gadgets et autres déchets "exclusifs" [ce à quoi l'industrie vise en fait].
5. Une autre «tendance» implantée est la haine et le mépris des autres [y compris, soit dit en passant, leur «stupidité»]. Cela stimule le désir de se démarquer, en acquérant plus d'éléments de statut. Plus les individus se méprisent et cherchent à s'humilier, plus ils achètent pour s'affirmer. Les gens autour devraient être considérés comme une source d'auto-satisfaction personnelle [dans tous les sens du terme].
6. Un citoyen est implicitement inculqué que le sens de sa vie est de démontrer sa propre importance et de recevoir constamment le plaisir du dopage [par la consommation, en regardant divers spectacles et achats].
Soyez cool et achetez plus. Soyez exalté et obtenez plus de buzz. Les génisses, l'alcool, les voitures, les clubs, prenez tout de la vie - c'est votre devise. Le triomphe de SSW et les endorphines coulent.
7. Les médias de masse devraient encourager et développer chez les consommateurs les émotions et les qualités qui aideront les producteurs de divers biens et services à bien cuisiner.
Par exemple:
- Avidité, cupidité, désir de cadeaux;
- Sentiments de supériorité, égocentrisme, narcissisme, arrogance.
- Agressivité, désir de dominer;
- Instinct sexuel, désir de paraître attrayant;
- Le désir de se démarquer, d'être spécial, pas comme tout le monde;
- S'efforcer d'être à la mode, d'être «dans la tendance», de suivre la vie, de changer de garde-robe plus souvent et de mettre à jour les choses.
De telles émotions et aspirations dans les cultures anciennes sont considérées comme fondamentales. Les gens dont la tête est bourrée de telles choses ressemblent plus souvent à des troupeaux d'animaux rongeurs qu'à la société civilisée. De là, nous sommes des concitoyens désunis, indifférents et cruels les uns envers les autres.
8. Le but ultime des médias n'est même pas tant l'ennui du divertissement que la formation du consommateur. Le consommateur idéal doit avoir confiance en son exclusivité, égoïste et narcissique. Son «je» et sa wishlist devraient être au centre de son univers. Pas logique, mais l'attitude émotionnelle face à ce qui se passe est encouragée. Les désirs d'une personne doivent éclipser ses besoins réels. Les gens sont désireux d'enseigner aux gens à vouloir fortement de nouvelles choses, même lorsqu'il n'y a aucun besoin pratique pour eux.
La masse idéale est celle qui ne réfléchira pas à l'appel, mais ira immédiatement acheter, obéissant à ses désirs.