Les médias mondiaux, tout comme le grand public, ne discutent pas de la possibilité de l'existence d'une autre vision de l'histoire que celle officiellement acceptée par la science. En attendant, l'humanité doit choisir la voie à suivre et la vision à laquelle adhérer.
Actuellement, il existe une histoire officielle dénuée de tout mystère, qui n'explique que dans une faible mesure les nombreuses découvertes qui ont été découvertes lors de fouilles archéologiques. Fondamentalement, elle s'occupe de la compilation de toutes sortes de catalogues et de la fouille des fragments. Il n'est donc pas surprenant que l'histoire alternative gagne de plus en plus en autorité.
Il faut noter qu'il y a quelques décennies, les scientifiques de ces deux domaines travaillaient ensemble, et pouvaient presque toujours être d'accord, mais tout cela s'est arrêté. Il y a plusieurs raisons à cela: des représentants de la direction alternative de l'histoire se sont disputés avec des scientifiques-égyptologues, faisant raisonnablement l'hypothèse que le Sphinx est beaucoup plus ancien que le plus ancien des dirigeants égyptiens. La deuxième raison était l'apparition du livre de K. Dunn "Electrification in Giza: Technologies of Ancient Egypt".
Sur cela, les chemins des deux directions de l'histoire se sont séparés. Même la politesse formelle n'existe plus, une véritable guerre froide a commencé. Les partisans de l'histoire officielle adoptent même l'idéologie et la politique, menant une anti-propagande active de toute autre vision du passé de la civilisation humaine. Cela semble très étrange et soulève beaucoup de questions.
Les fouilles archéologiques, quant à elles, confirment que les peuples anciens et les dinosaures vivaient à la même époque et que les technologies des civilisations passées étaient à un niveau tel que l'on ne peut que deviner. Cependant, la découverte même d'objets et de restes d'animaux et de personnes témoigne d'une catastrophe mondiale qui a détruit le monde antique.
Le plus souvent, la science officielle réfute des découvertes inexplicables, car elles n'auraient pas pu être faites dans une période historique particulière et n'auraient pas dû exister en principe. Mais le fait demeure: les objets découverts sont la preuve que les technologies anciennes étaient largement supérieures aux technologies modernes.
Ainsi, par exemple, près de la ville américaine de Londres, à l'été 1934, un marteau a été retrouvé de 15 cm de long et d'un diamètre d'environ 3 cm, dans un morceau de calcaire dont l'âge est estimé à 140 millions d'années. Les recherches effectuées ont donné un résultat totalement inattendu: la composition chimique du métal était surprenante (environ 97% de fer, 2,5% de chlore et environ 0,5% de soufre). Il n'y avait pas d'autres impuretés. Dans toute l'histoire de la métallurgie, un tel fer pur n'a pas été obtenu. Aucune trace de carbone n'a été trouvée dans le fer trouvé, et en fait, le carbone et de nombreuses autres impuretés seront toujours contenus dans le minerai. De plus, le marteau de fer découvert ne rouillait pas du tout. De plus, il a été réalisé avec une technologie totalement inconnue.
Les scientifiques sont arrivés à la conclusion que la découverte appartient au début du Crétacé, c'est-à-dire que son âge est d'environ 65 à 140 millions d'années. Selon la science officielle, les gens n'ont appris à fabriquer des marteaux de fer qu'il y a 10 mille ans.
Vidéo promotionelle:
En 1974, sur le territoire de la Roumanie, dans une carrière de sable, des ouvriers ont trouvé un objet inconnu d'environ 20 cm de long. Décidant qu'il s'agissait d'une hache de pierre, ils ont envoyé la découverte à un institut archéologique pour la recherche. Les scientifiques l'ont nettoyé du sable et ont trouvé un objet rectangulaire en métal, sur lequel il y avait deux trous de tailles différentes, qui convergeaient à angle droit. Il y avait une légère déformation dans la partie inférieure du plus grand trou, comme si une tige ou un arbre y était renforcé. Et les surfaces latérales et le dessus étaient couverts de bosses causées par de forts impacts. Tout cela a permis aux scientifiques de supposer que la découverte fait partie d'une adaptation plus complexe.
Après avoir mené des recherches, il a été constaté que cet objet est constitué d'un alliage très complexe, composé de 13 éléments, dont le principal est l'aluminium (89%). Mais l'aluminium n'a commencé à être utilisé pour la production de produits industriels qu'au XIXe siècle. Et l'échantillon trouvé était beaucoup plus ancien, comme en témoigne la profondeur de la découverte - plus de 10 mètres, ainsi que les restes d'un mastodonte, qui y ont été enterrés (et ces animaux sont morts il y a environ un million d'années). Un film d'oxydation sur sa surface témoigne également de l'ancienneté de la découverte. On ne sait pas non plus à quelles fins cet objet a été utilisé, mais il est tout à fait évident que les connaissances sur les technologies anciennes ont été complètement perdues et que les découvertes faites autrefois sont maintenant inconnues.
Dans les années 80 du siècle dernier, les ouvriers de la mine sud-africaine "Wonderstone" ont trouvé des billes métalliques inhabituelles dans les gisements de pyrophyllite (un minéral estimé à 3 milliards d'années) - des sphères légèrement aplaties, dont le diamètre variait de 2,5 à 10 cm. Elles étaient ceinturées par trois rainuré et fait d'un matériau très similaire à l'acier nickelé. Un tel alliage ne se produit pas dans des conditions naturelles. À l'intérieur des balles, il y avait un matériau en vrac inconnu, qui s'est évaporé au contact de l'air. Une de ces balles a été placée dans un musée, où l'on a remarqué que sous verre, elle tourne lentement autour de son propre axe, effectuant une révolution complète en 128 jours. Les scientifiques n'ont pas pu expliquer ce phénomène.
En 1928, sur le territoire de la Zambie, les scientifiques ont dû faire face à un phénomène inhabituel: ils ont trouvé le crâne d'un homme ancien avec un trou parfaitement lisse, qui ressemblait à une trace de balle. Exactement le même crâne a été trouvé en Yakoutie. Seulement c'était le crâne d'un bison qui vivait il y a 40 000 ans. De plus, le trou était envahi par la végétation pendant la vie de l'animal.
Il existe de nombreux autres mystères de l'antiquité. Ainsi, en particulier, la Grande Pyramide est la dernière des 7 merveilles du monde. Bien qu'elle ait fait l'objet de recherches approfondies, la science dominante ne fournit pas d'explication exhaustive. On ne sait pas qui l'a construit et dans quel but. Comment les Egyptiens sauvages et analphabètes ont-ils pu construire une structure de plus de 2 millions d'énormes blocs de pierre, dont le poids total dépassait 4 millions de tonnes, parfaitement adaptés les uns aux autres à l'aide d'une solution inconnue et formant une structure parfaite? Même maintenant, avec les dernières technologies, il est peu probable qu'une personne puisse reproduire cette structure. En outre, il existe de nombreux autres faits inexpliqués, en particulier la surface sans soudure (pour niveler le calcaire à un tel point, la technologie laser est nécessaire, tout comme pour un calcul aussi précis de la base de la pyramide).
Un tunnel de descente d'une centaine de mètres, idéalement plat, qui a été creusé dans la roche à un angle de 26 degrés, pendant la construction duquel aucune torche n'a été utilisée. Comment l'angle d'inclinaison a-t-il été maintenu sans éclairage ni équipement spécial? De plus, l'ensemble de la structure est aligné avec une erreur minimale sur les points cardinaux, ce qui nécessite une connaissance approfondie de l'astronomie.
La structure interne harmonieusement construite et très complexe, qui transforme la pyramide en un bâtiment de 48 étages, avec des portes mystérieuses, des puits de ventilation, dans lesquels des scies à pointe de diamant devaient être utilisées, le meulage de la pierre à la machine - tout cela ne peut pas être expliqué par la science officielle.
Un autre mystère qui est enveloppé de ténèbres, encore plus grand que l'Égypte, est celui des chiens. À première vue, il n'y a rien d'inhabituel chez ces animaux, ce ne sont que des descendants domestiques, des renards, des loups, des coyotes. Mais en réalité, leur origine n'est pas si évidente. Récemment, des généticiens ont soutenu que les anthropologues, les archéologues et les zoologues se sont trompés pendant des siècles sur les chiens. Une erreur, en particulier, s'est avérée être la croyance que le chien est devenu un animal domestique il y a environ 15 mille ans. Dans le même temps, les premières études sur l'ADN des chiens ont montré qu'ils étaient tous élevés uniquement à partir de loups il y a environ 40000 ans. Il semblerait que ce soit inhabituel, mais il est intéressant de voir comment un chien est soudainement devenu un loup. Il n'y a aucune réponse à cette question. Conjecture que l'ancien homme se lie d'amitié avec le loup d'une manière incompréhensibleaprès quoi l'animal s'est transformé en loup mutant, ne résistez pas aux critiques. Il est complètement incompréhensible que les parents loups aient eu un animal complètement différent, qui ne ressemblait qu'à un loup, mais dont seuls les traits nécessaires pour vivre avec une personne restaient. Et comment ce mutant a-t-il réussi à survivre dans un troupeau avec une hiérarchie stricte? Par conséquent, les scientifiques ont suggéré que dans ce cas, ce n'était pas sans génie génétique …
La science officielle ne prétend pas que l'humanité a vécu sans confort jusqu'au siècle dernier. Il n'y avait pas de système d'égouts dans les villes anciennes. Mais, comme il s'est avéré, pas du tout. Ainsi, en particulier, les habitants de l'ancienne ville de Mozhenj-Daro, qui existait en 2600-1700 avant JC, ont utilisé les avantages de la civilisation, qui n'étaient pas inférieurs aux avantages modernes. En général, il faut noter que cette ville est étonnante non seulement pour la présence de toilettes publiques et d'eau courante, mais aussi pour sa structure bien pensée et planifiée. Il est bien évident que la ville a été planifiée à l'avance et construite sur deux niveaux sur un système de suspension spécial. Les bâtiments sont faits de briques cuites de taille standard. La ville était remplie de tout le nécessaire, même selon les normes modernes: un système clair de rues, de greniers, de maisons avec commodités, de bains.
La science officielle ne peut pas dire où sont les villes qui ont précédé Mohenjo-Daro, pourquoi des gens qui ne pouvaient pas brûler des briques ont-ils réussi à construire une telle métropole?
La première ville d'Amérique était Teotihuacan. À son apogée, environ 200 000 habitants y vivaient. On ne sait presque rien de cette ville. D'où venaient les gens qui ont construit la ville, comment leur société était organisée, quelle langue ils parlaient … Ici, d'ailleurs, des plaques de mica ont été découvertes, fixées au sommet de la pyramide du Soleil. Cela ne semble rien d'impressionnant, mais en fait, c'est une découverte très importante. Le mica n'est pas utilisé comme matériau de construction, mais c'est une excellente protection contre les ondes radio et les rayonnements électromagnétiques.
De quoi témoignent toutes ces découvertes et ces mystères? Et ils disent que la science historique moderne est intenable. Les théories et les preuves sont claires. Premièrement, les humains vivaient en même temps que les dinosaures, ce qui réfute complètement la théorie de Darwin. Deuxièmement, dans les temps anciens, les gens possédaient de telles technologies dont les gens modernes ne peuvent que rêver.
Les connaissances sur les civilisations anciennes et leurs technologies sont pratiquement perdues. De plus, les preuves d'un grand nombre de cataclysmes dans l'Antiquité suggèrent que les méthodes modernes de datation des découvertes sont fondamentalement erronées. Ce qu'il faut faire de tout cela n'est pas encore clair, car les scientifiques préfèrent rester captifs de leurs propres spéculations et suppositions.
