Les anciens pythagoriciens grecs du 5ème siècle avant JC croyaient que le Soleil est une boule de cristal géante, plus grande que la Terre, qui reçoit la lumière de l'espace environnant et la réfracte, la dirigeant vers la Terre, c'est-à-dire qu'elle agit comme une lentille géante.
Un objectif géant? Au 5ème siècle avant JC? Peut-être que la question se pose parce que personne jusqu'à présent n'a été disposé à admettre que les lentilles existaient dans l'antiquité, et que l'idée d'un cristal solaire est négligée et n'a jamais été décrite dans aucun livre sur l'histoire de la science et de la philosophie. Cependant, cela s'est produit dans mon livre Le cristal de notre soleil. Et quand… des lentilles anciennes? Sûrement une erreur?
Verres en quartz Visby. Les diamètres des lentilles sont enregistrés sur papier - de 50 à 16 mm. Le temps de fabrication des pièces en argent des pendentifs est estimé à environ 10-11 siècles. Cependant, les lentilles peuvent avoir été fabriquées plus tôt, et pas nécessairement en Scandinavie. Les lentilles sont conservées au musée historique de Visby Gotlands Fornsal.
Verres de Froel. L'auteur des découvertes, l'archéologue Dan Karlsson, a supposé que l'échantillon pour les lentilles était byzantin.
Dans la tombe d'un roi pré-dynastique, un couteau a été retrouvé avec un manche en ivoire et un roulement avec des sculptures microscopiques, ce qui ne pouvait être fait qu'avec un grossissement significatif (et bien sûr ne peut être vu qu'aujourd'hui à l'aide d'une forte loupe). Ainsi, nous savons que la technologie d'augmentation a été utilisée en Egypte en 3300 avant JC. Je reproduis à la fois des photographies et des dessins de cette preuve cruciale.
Vidéo promotionelle:
Mais la technologie de grossissement est intéressante non seulement en termes de création et de visualisation de sculptures miniatures. Les utilisations les plus importantes sont les télescopes. En effet, sur la couverture de mon livre, le lecteur trouvera l'image d'un homme ancien regardant à travers un télescope. J'ai emprunté cette image à un fragment d'un pot grec qui a été déterré il y a une vingtaine d'années dans l'Acropole, à Athènes. Il date du VIe siècle av.
Si toutes ces preuves existent, pourquoi n'en a-t-on jamais parlé auparavant? La réponse semble être la capacité unique de stupidité qui distingue ainsi la race humaine, ainsi que la ténacité et le désir de négliger l'évidence.
J'appelle cela le consensus sur l'aveuglement. Tout le monde s'accorde à ne pas reconnaître des choses qui causeront un certain inconvénient, ou, à leur avis, qui ne devraient pas exister. Ainsi, le fait que plus de 450 lentilles anciennes aient été dans les musées du monde entier toutes ces années et étaient invisibles ne peut s'expliquer qu'en se référant à la théorie selon laquelle les gens sont inconsciemment entrés dans une conspiration pour ne pas voir ce qu'ils ne veulent pas voir.
Ce n'est pas le cas si je suis venu vers vous avec un peu de preuves vagues et que je voulais construire des théories stupides dessus. Il y a beaucoup de gens avec des théories flashy basées sur des preuves légèrement controversées. Mon livre ne fait pas partie de ce nombre. Je me tiens au centre même de la place de la ville, entouré de montagnes de preuves qui peuvent être ignorées si les gens choisissent de détourner le regard ou de me tourner le dos.
J'ai participé au 8e Congrès international des égyptologues au Caire, au printemps 2000. Je suis venu soumettre des articles sur la technologie optique égyptienne ancienne. Mais je n'avais pas le droit de faire ça. On m'a dit que je n'avais pas de «catégorie pertinente». Hélas, il était vrai que je n'avais pas une telle catégorie, puisque j'étais le seul historien des sciences présent à la convention de 1500 personnes. J'ai trouvé ce fait plutôt déprimant.
Cela vaut peut-être la peine de se demander pourquoi mes découvertes sont si importantes pour l'égyptologie et pour toute personne intéressée à connaître les pyramides.
Tout d'abord, c'est la fameuse question sur l'orientation de la Grande Pyramide. Il est si bien orienté géographiquement que personne n'a jamais pu comprendre comment cela a été fait. D'où vient cette précision, dépassant les capacités de toute technologie connue aujourd'hui dans l'Égypte ancienne?
Il y a aussi la question tout aussi bien connue de savoir comment les constructeurs de la Grande Pyramide ont atteint une telle précision. En 1925, J. Cole a découvert dans son enquête que le substrat rocheux sous la Grande Pyramide est si parfaitement nivelé qu'aucun coin de la base de la pyramide n'est plus haut ou plus bas qu'un autre à moins de 15 mm. Cette précision d'alignement dépasse de loin la précision des normes architecturales actuelles.
Les scientifiques ont déjà commenté l'exactitude de la surface de la Grande Pyramide. Ils l'appelaient la précision de meulage équivalente des miroirs optiques réfléchissants dans les télescopes géants d'aujourd'hui. Les côtés de pierre carrelés d'origine (maintenant largement érodés) de la structure pourraient être comparés au miroir du télescope du mont Palomar. Comment ont-ils pu faire cela?
Dans les années 1960 et 1970, le physicien argentin Jose Alvarez López a soutenu qu'il était physiquement impossible de construire la Grande Pyramide sans une technologie d'imagerie optique ultra-précise, telle qu'elle est utilisée dans les théodolites. J'ai rencontré Lopez dans les années 1970 et il m'en a parlé lui-même, éveillant pour la première fois mon intérêt pour cette question. Mais Lopez m'a dit tristement qu'il ne pouvait trouver aucune preuve de l'existence d'une technologie optique ancienne, donc tout est resté un mystère non résolu.
(À suivre)
Robert Temple (ROBERT TEMPLE) Site de l'auteur - www.robert-temple.com
