Et Si Notre Monde était - Est-ce Une Simulation Informatique? - Vue Alternative

Table des matières:

Et Si Notre Monde était - Est-ce Une Simulation Informatique? - Vue Alternative
Et Si Notre Monde était - Est-ce Une Simulation Informatique? - Vue Alternative

Vidéo: Et Si Notre Monde était - Est-ce Une Simulation Informatique? - Vue Alternative

Vidéo: Et Si Notre Monde était - Est-ce Une Simulation Informatique? - Vue Alternative
Vidéo: SOMMES-NOUS DES SIMULATIONS ? L'argument de la simulation de Nick Bostrom - Argument frappant #1 2024, Avril
Anonim

Les jeux informatiques modernes sont très similaires au monde réel. Et si notre monde était aussi un jeu vidéo fonctionnant sur un ordinateur très puissant? Est-ce scientifiquement possible et pouvons-nous exécuter notre propre modèle de l'univers?

Pourquoi est-ce possible

L'hypothèse selon laquelle le monde entier est irréel a été exprimée pour la première fois au 6ème siècle avant JC par le mathématicien grec Pythagore. L'ancien scientifique croyait que seuls les nombres et leurs combinaisons infinies étaient réels. Tout le reste obéit aux mathématiques et peut être décrit avec son aide.

Parmi eux, l'entrepreneur Elon Musk, le physicien Neil DeGrasse Tyson, le cosmologiste Max Tegmark et d'autres.

Alors pourquoi est-ce possible? Une analogie peut être faite avec un jeu vidéo. Depuis les années 1970, les jeux sont passés de la plus simple des arcades à des jeux en ligne sophistiqués et réalistes qui peuvent être joués simultanément par plusieurs millions de personnes. Très probablement, dans quelques décennies, des jeux apparaîtront indiscernables de la réalité.

Dans le célèbre jeu Les Sims, nous jouons en tant que personnage, «vivant» sa vie. Mais que se passe-t-il s'il est conscient de lui-même et pense que c'est lui qui prend toutes les décisions lui-même, et pas nous pour lui?
Dans le célèbre jeu Les Sims, nous jouons en tant que personnage, «vivant» sa vie. Mais que se passe-t-il s'il est conscient de lui-même et pense que c'est lui qui prend toutes les décisions lui-même, et pas nous pour lui?

Dans le célèbre jeu Les Sims, nous jouons en tant que personnage, «vivant» sa vie. Mais que se passe-t-il s'il est conscient de lui-même et pense que c'est lui qui prend toutes les décisions lui-même, et pas nous pour lui?

Dans cet esprit, pourquoi les civilisations futures ne devraient-elles pas modeler notre univers? En tant que personnages numériques, nous ne comprendrons même pas que nous vivons dans un monde virtuel. Toutes nos pensées et notre conscience peuvent être décrites à l'aide de nombres.

Vidéo promotionelle:

De plus, notre monde n'est pas forcément un jeu vidéo. Il aurait pu être créé à des fins scientifiques. Peut-être que les gens du futur voulaient voir comment se déroulait l'histoire de leur développement. Pour cela, ils nous ont lancés

L'humanité peut créer sa propre matrice

Dans le film The Matrix, les machines ont lancé une simulation du monde. L'humanité y vivait et ne se doutait pas que le monde existant était en fait une illusion. Cependant, cela est possible non seulement dans le film, mais aussi dans la réalité.

Dans The Matrix, le monde artificiel obéissait aux lois de la physique et des mathématiques
Dans The Matrix, le monde artificiel obéissait aux lois de la physique et des mathématiques

Dans The Matrix, le monde artificiel obéissait aux lois de la physique et des mathématiques.

En 2012, des physiciens allemands et américains ont créé un modèle numérique de chromodynamique quantique - un monde virtuel dans lequel la physique des particules fonctionnera.

En utilisant la puissance informatique moderne, les scientifiques ont réussi à créer un petit morceau de l'univers d'une taille de 5,8 femtomètres (soit 0,000000000000000058 mètres).

Malgré l'insignifiance de l'espace créé, la simulation permet de simuler des conditions qui ne peuvent pas être atteintes dans le collisionneur de hadrons. Par exemple, voyez comment les particules se comportent dans le vide.

Selon les calculs, un espace de 1 m³ peut être modélisé en 140 ans. Jusqu'à présent, l'humanité n'a pas assez de technologie pour de tels calculs. L'humanité sera en mesure de créer une simulation informatique complète de tout l'Univers visible dans au moins 410 ans.

Dans le même temps, l'humanité n'aura pas assez de ressources pour simuler l'univers entier, car il est en constante expansion. Cela suggère que l'univers est fini après tout
Dans le même temps, l'humanité n'aura pas assez de ressources pour simuler l'univers entier, car il est en constante expansion. Cela suggère que l'univers est fini après tout

Dans le même temps, l'humanité n'aura pas assez de ressources pour simuler l'univers entier, car il est en constante expansion. Cela suggère que l'univers est fini après tout.

Ce qui est surprenant dans ce modèle virtuel de l'espace, c'est que ses paradoxes physiques répètent les limites de l'univers réel. Par exemple, la limite d'énergie des rayons cosmiques. Il s'est également avéré que Pythagore avait partiellement raison et que l'univers peut être justifié mathématiquement.

Quoi qu'il en soit, il est impossible de dire avec certitude que nous vivons dans une simulation informatique. La théorie ne peut pas être testée dans la pratique. Nous ne pourrons savoir si cela est vrai que si des programmeurs ingénieux viennent nous voir et annoncent eux-mêmes la nouvelle.

Il est peu probable que cela se produise. Mais même si la théorie de la virtualité du monde est confirmée, rien ne changera pour nous. L'univers ne cessera pas d'exister. Les animaux et les plantes ne disparaîtront pas, mais nous continuerons à ressentir le monde qui nous entoure comme nous l'avons ressenti auparavant.

Alors peut-être que Dieu n'est qu'un programmeur de génie qui n'interfère pas avec la simulation qu'il crée.

Recommandé: