Dans le processus d'examen de l'affaire pénale liée à la mort du groupe Dyatlov, tout le temps, je n'ai pas laissé le sentiment d'une sorte de répétition de cette histoire. Il semble que j'ai déjà rencontré quelque chose de similaire dans l'histoire de la Russie. Et puis j'ai compris. Il s'agit de l'exécution de la famille royale de Nicolas II dans la maison Ipatiev.
Qu'est-ce que cette tragédie a à voir avec cela?
L'exécution de la famille royale est également entourée de nombreux faits vagues. Et on ne sait toujours pas s'il l'était vraiment. Comment n'y a-t-il pas de clarté? - tu demandes.
Et comme ça. La société était divisée en deux camps. Certains pensent que cet événement a vraiment eu lieu, tandis que d'autres sont profondément convaincus qu'il n'y a pas eu de fusillade.
Il y a aussi une petite partie des gens qui pensent que l'exécution a été effectuée, mais tous n'ont pas été tués.
Le plus triste est que, contrairement à la mort du groupe de Dyatlov, nous n'avons pas la possibilité d'étudier une affaire pénale liée à l'exécution de la famille royale.
Nous ne sommes même pas tout à fait sûrs que les squelettes trouvés appartiennent à la famille royale.
Vidéo promotionelle:
Autrement dit, nous avons un événement historique qui n'a aucune confirmation matérielle. Il n'y a que quelques notes et mémoires écrits à partir des paroles des participants à l'exécution.
La chose la plus surprenante est que la découverte des ossements qui appartiendraient à la famille royale s'est produite grâce à la participation étroite du ministre de l'Intérieur de l'Union soviétique N. A. Shchelokov.
C'est arrivé en 1979. Et deux ans auparavant, la maison dans laquelle la famille royale avait été abattue avait été démolie.
En étudiant cette tragédie chez moi, on a l'impression de cacher la vérité. Après tout, semblait-il, qu'est-ce qui pouvait déjà empêcher le lieu de l'exécution en 1977? S'ils voulaient que cela ne devienne pas sacré, alors, au contraire, ils y sont parvenus. Maintenant, il y a un temple.
Sinon, ce ne serait qu'un musée. Et pourquoi exactement en 1979, il a été décidé d'aider à trouver le site de sépulture?
Je pense qu'un ordre a été donné pour mettre fin à cette affaire. Et mettez-le dans le sens que tout le monde est mort. Ainsi, pour cacher complètement les traces du fait qu'il n'y a tout simplement pas eu d'exécution. Cachez les traces de mise en scène.
C'est exactement ce que la fusillade de la famille royale est comme la mort du groupe Dyatlov. Ce n'est que dans le cas de la famille royale qu'ils ont caché les vivants, mais dans le cas des touristes, ils ont caché les morts. Au contraire, ils ont essayé de le faire.
Je suis partisan du fait qu'il n'y a pas eu d'exécution. C'était une opération de couverture qui a aidé toute la famille royale à vivre ses années en paix sur le territoire de la Russie. Pourquoi est-ce que je pense?
Car, par exemple, plusieurs enquêteurs nommés par Koltchak n'ont pas pu trouver de preuves de la mort de cette famille et sont parvenus à la conclusion qu'ils étaient en vie.
Et l'argument le plus important pour moi n'est pas la reconnaissance des ossements trouvés par l'Église orthodoxe russe.
Apparemment, ils savent quelque chose là-bas? Je pense qu'ils savent.
Cet article peut être considéré comme une introduction à un examen plus approfondi des faits de la fusillade de la famille royale en juillet 1918. J'écrirai à ce sujet plus en détail plus tard.
