… Ouvrir la vérité est entravé par un voile dense de secret et se cache autour de ces questions liées au meurtre de la famille royale. Les mensonges et la tromperie accompagnaient les Sept partout. Ainsi, dans la maison de l'ingénieur Ipatiev, qui abritait la famille impériale, ils ont jeté des lettres anonymes du mythique «officier» avec une proposition de préparation à une évasion. Les auteurs des lettres étaient le commissaire soviétique de l'Oural pour l'approvisionnement, P. L. Voikov, et I. I. Rodzinsky, un membre du GUBCHK.
Pour confirmer l'existence de la conspiration, le Conseil de l'Oural a mis en place toute une «usine» de faux documents. Ils ont menti dans l'Oural, ils ont aussi menti au Centre. Le 16 juillet 1918, en réponse à une enquête de Copenhague sur le sort de l'empereur, V. I. Lénine a envoyé un télégramme de réponse: «Les rumeurs sur l'exécution du tsar sont un mensonge. Ce sont toutes des inventions de la presse capitaliste. »(1)
Le lendemain, 17 juillet à 12 heures, Y. Sverdlov a reçu un télégramme d'Ekaterinbourg: «Au président du Conseil des commissaires du peuple, camarade. Lénine, président du camarade du Comité exécutif central russe. Sverdlov … Compte tenu de l'approche de l'ennemi à Ekaterinbourg et de la divulgation d'un grand complot de la Garde blanche par la Commission extraordinaire, … par ordre du Présidium du Conseil régional, dans la nuit du 16 juillet (erreur - 17 juillet), Nikolai Romanov a été abattu. Sa famille a été évacuée vers un endroit sûr… »(2).
Le soir du même jour, un autre télégramme crypté a été reçu: «Moscou, au secrétaire du Conseil des commissaires du peuple Gorbunov. Contrôle inversé. Dites à Sverdlov que toute la famille a subi le même sort que le chef. Officiellement, la famille mourra lors de l'évacuation. Beloborodov (Président du Conseil de l'Oural). (3)
Les bolcheviks ont menti de peur de la colère populaire qui menaçait de les balayer. NA Sokolov a écrit: «Ils (les bolcheviks) ont revêtu une apparence révolutionnaire et ont glissé le principe moral sous le crime. Par ce principe, ils ont justifié le meurtre du tsar. Mais quelle morale peut justifier le meurtre d'enfants? Ils n'avaient qu'une chose à faire: mentir. Et ils ont menti. (4)
Le mensonge sur le meurtre de la famille royale a été soutenu par la presse. Ainsi, le 19 juillet 1918, un message officiel fut publié dans Izvestia et Pravda: «… le présidium du conseil régional de l'Oural a décidé de tirer sur Nikolai Romanov, ce qui a été effectué le 16 juillet. La femme et le fils des Romanov ont été envoyés en lieu sûr."
Le 22 juillet 1918, le journal Uralsky Rabochy publia une annonce concernant l'exécution de Nicolas II seulement. (5) …
Le 17 septembre, un procès a eu lieu à Perm contre 28 socialistes-révolutionnaires, accusés du meurtre de tous les membres de la famille royale et de leur suite.
Vidéo promotionelle:
Et le 22 septembre, alors que l'enquête sur l'atrocité d'Ekaterinbourg battait son plein, Izvestia a publié un message sur les funérailles solennelles de Nicolas II. Que s'est-il réellement passé?
25 juillet 1918 les troupes de l'armée sibérienne sont entrées à Ekaterinbourg.
Deux jours plus tard, le 27 juillet, le commandant militaire, le capitaine Girsh, reçut les objets brûlés trouvés par les paysans près de Ganina Yama, près d'Ekaterinbourg, dans le Tract des Quatre Frères. (6)
Le 30 juillet, une enquête judiciaire s'est ouverte dans l'affaire du meurtre de la famille tsar, par ordre du procureur Koutouzov, ordonnance n ° 131. (7)
Dans un premier temps, l'affaire Tsarskoe a été menée par A. Nametkin, enquêteur pour des affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Ekaterinbourg. Le 7 août 1918, A. Nametkin fut remplacé par I. A. Sergeev, membre du tribunal. Mais, malheureusement, ni l'un ni l'autre ne correspondaient au niveau de la tâche qui leur était assignée.
Le 18 novembre 1918, le pouvoir suprême dans l'Oural passa au souverain suprême, l'amiral A. V. Kolchak.
Le 7 février 1919, par son ordre, la direction de l'affaire Tsarskoïe a été transférée à l'enquêteur pour les affaires particulièrement importantes du tribunal du district d'Omsk, N. A. Sokolov, conformément à l'ordonnance du ministre de la Justice Starynkevich n ° 2437. (8) Dans l'enquête sur le meurtre de la famille impériale N. A. Sokolov était activement aidé par le général MK Dieterichs, le photojournaliste anglais du journal "Time" R. Wilton, et le précepteur du tsarévitch Alexei, le suisse Pierre Gilliard.
Au début des années 1920, N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton et P. Gilliard ont publié leurs travaux sur l'enquête sur le meurtre de la famille du tsar à l'étranger. Dans les années 1990, leurs livres ont été republiés en Russie, ce qui a permis à un large éventail de lecteurs de se renseigner sur les nouvelles circonstances de la mort de la famille impériale.
Une enquête médico-légale menée en 1918-1919 a constaté que dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg, toute la famille royale et quatre de leurs fidèles serviteurs avaient été brutalement assassinés. Leurs corps ont été emmenés au Tract des Quatre Frères, coupés en morceaux, aspergés d'essence et d'acide sulfurique et brûlés à deux incendies. Sur le site de la destruction des cadavres, des fragments brûlés d'ossements humains avec des traces des coups d'armes tranchantes et de l'action de l'acide, un doigt de femme, deux morceaux de peau humaine, le Dr. et des articles de toilette calcinés de tous les membres de la famille royale et de leurs serviteurs. «Voici la même image que dans la Maison Ipatiev: pour cacher le mal parfait du monde», N. A. Sokolov dans son livre. (neuf)
Plus tard, des factures ont été trouvées signées par PL Voikov avec une demande adressée à Metzner, le directeur du magasin pharmaceutique de la société russe, pour délivrer 11 pouds et 4 livres d'acide sulfurique au commissaire adjoint Zimin. L'inventaire du garage soviétique et les dépositions de témoins ont permis d'établir qu'au moins 40 pouds d'essence (environ 600 litres) ont été amenés à la mine où les cadavres ont été brûlés. (10) Au cours de l'enquête et au cours des années suivantes, les participants et témoins de l'atrocité ont confirmé le fait de l'incendie des corps de la famille royale. Le bolchevik Anton Yakovlevich Valek, interrogé par NA Sokolov, a déclaré: "J'ai eu une conversation avec Beloborodov à ce sujet … en conséquence, j'ai eu l'opinion que toute la famille avait été tuée et brûlée." (Onze)
Nikolai Kochetov, assis dans une prison d'Ekaterinbourg, a entendu une conversation entre des gardes de l'équipe de Shai Goloshchekin (commissaire militaire du Soviet de l'Oural), qui ont affirmé avoir entendu de Goloshchekin parler de l'incendie de l'empereur Nicolas II. (12) Le 17 juillet 1968, le journal «Russkaya Mysl» a publié un article intitulé «Confessions of Beloborodov», dans lequel il revendiquait la destruction des cadavres de toute la famille impériale.
En 1921, le commissaire adjoint aux achats du Soviet de l'Oural P. Bykov, dans son essai "Les derniers jours du dernier tsar", écrivait: un autre jour brûlé. " (13)
Un membre du GUBCHK I. I. Rodzinsky dans une émission de radio en 1964 a déclaré: «… Je me souviens que Nikolai a été brûlé, c'était ce Botkin … ils ont brûlé quatre, cinq ou six personnes … Je me souviens exactement de Nikolai, Botkin et au mien, Alexei. (Quatorze)
Le Musée d'État d'Ekaterinbourg contient les mémoires de l'un des régicides P. Z. Ermakov. Ils disent: "… Tous les cadavres ont été brûlés avec de l'acide sulfurique et du kérosène, il y a eu le premier crématorium sur le voleur couronné …" (15)
En 1952, P.3. Ermakov, dans une interview avec les étudiants de la Faculté de journalisme de l'Université d'Ekaterinbourg, a déclaré: «Goloshchekin a ordonné, tout d'abord, de brûler trois corps: Nicolas II, Alexei et Anastasia.
Les têtes étaient séparées parce que les dents ne brûlent pas … Par commodité, les corps ont été coupés. Les corps hachés ont été brûlés sur du charbon de bois avec de l'essence. Dans la soirée du 18 juillet, l'équipe de Goloshchekin et Yurovsky a emporté des corps sous-brûlés pour les noyer dans un bourbier. Voikov a pris trois têtes quelque part. " Sur ordre de Goloshchekin et Yurovsky, l'équipe d'Ermakov a rassemblé une partie des os dans une cruche d'acide et les a noyés dans la mine, et en a dispersé autour des incendies. (16) En quittant Ekaterinbourg à l'approche de l'Armée blanche, le peuple de Yermakov s'est vanté auprès des paysans: "Nous avons brûlé votre Nikolka et tout le monde là-bas …"
On sait d'après le livre de R. Wilton "Les derniers jours des Romanov" que le 19 juillet 1918, Yurovsky partit pour Moscou, emportant avec lui 7 grands coffres avec du bon Romanov. Mais, en plus de cela, il transportait des documents sur l'exécution de la famille royale, qu'il a remis au directeur des archives spéciales d'Istpart, le professeur MN Pokrovsky. En 1919, le correspondant de Chicago Isaac Don Levin a pris connaissance de ces documents. En novembre 1919. son article a été publié dans le Daily News dans lequel il écrit: «Nikolai Romanov, l'ancien tsar, sa femme, quatre filles et son fils unique Alexei, est sans l'ombre d'un doute mort. Ils ont tous été exécutés le 17 juillet 1918 et leurs corps ont été brûlés. " Dans ses mémoires de 1973, ID Levin a répété cette déclaration. (17)
Il existe des preuves d'un autre crime sauvage des bolcheviks - la séparation des chefs des membres de la famille impériale. Comme indiqué ci-dessus, le régicide P. Ermakov en a parlé. M. K. Dieterichs et R. Wilton sont arrivés à la même conclusion. Dans son livre, M. K. Dieterichs cite les données suivantes: «… dans la ville (Moscou) la rumeur se répandit que Shaya Goloshchekin avait ramené dans trois barils les têtes de tous les membres de la famille royale dans l'alcool … Tard dans la soirée, le 19 juillet 1918 (18) Shaya Goloshchekin est partie d'Ekaterinbourg à Moscou, tel que rapporté par Beloborodov à Yankel Sverdlov via un fil direct. Goloshchekin transportait trois boîtes très lourdes et surdimensionnées avec lui dans une berline séparée … À Moscou, Goloshchekin avec des boîtes est allé à Sverdlov, où il a vécu pendant cinq jours. Cinq jours plus tard, il est allé à Petrograd, mais sans les boîtes. (dix-neuf)
Les confirmations indirectes de la séparation des têtes sont des traces de coupures sur les colliers et chaînes de tous les membres de la famille royale et l'absence de dents dans la mine, dans les incendies et le sol.
Le général Demontovich a trouvé des pages d'un manuel médical allemand près des incendies, qui ont apparemment été utilisées pour enlever des têtes. Une autre confirmation de cette version sont les récits de témoins oculaires publiés à l'étranger. Des informations sur la tête de Nicolas II vue dans l'alcool ont été données dans le journal "Hannoverische Anzeiger" (Berlin, n ° 288, 7 décembre 1928), sur les pages du magazine "Two-Headed Eagle" (Paris, n ° 24, 1928); dans une collection d'articles consacrés à la mémoire du tsar Nicolas II (Sofia, 1930); dans le journal "Notre discours" (Bucarest, 1934), etc.
Le mensonge sanglant associé à la mort de la famille royale ne s'est pas arrêté là. En avril 1919, le gouvernement Koltchak a découvert une organisation bolchevique secrète opérant dans la région d'Ekaterinbourg. Certains de ses membres ont réussi à s'échapper et à faire savoir aux autorités bolcheviques que leur crime avait été résolu.
Pour brouiller les traces et tromper la future enquête sur le cas du tsar, il a été décidé d'arranger un faux sanglant. Après le départ de l'armée blanche à la fin du mois d'août 1919. des innocents ont été abattus et leurs cadavres ont été enterrés sous la route de Koptyakovskaya sur ordre de Yurovsky. P. Ermakov en a parlé en 1925. Pour rendre plus difficile l'identification des morts, leurs visages ont été brisés et défigurés avec de l'acide sulfurique. En 1991, lorsque le cimetière a été ouvert, des restes humains y ont été trouvés avec une partie faciale mal détruite des crânes et une cruche d'acide sulfurique.
En plus de l'enterrement, comme point de repère, un nouveau pont a été construit à partir de traverses, au lieu de l'ancien. Il y a deux photos de cet endroit. L'un d'eux a été réalisé par l'enquête sur N. A. Sokolov, le second - par Y. Yurovsky, avec P. Ermakov debout sur le pont. La première photo ne montre aucune trace de fouille. Sur le second, le bord du gazon frais retiré est clairement visible.
En comparant les photographies, il n'est pas difficile de deviner quand le cimetière a été fait. C'était à la fin du mois d'août 1919, après le départ de l'Armée blanche, lorsque le régime bolchevique était de nouveau à Ekaterinbourg.
Bien entendu, ce nouveau crime a été commis en accord avec le Centre, qui a suivi sans relâche les événements qui se déroulent dans l'Oural. À la fin des années 1920 et au début des années 1930, le professeur MN Pokrovsky, ancien directeur des archives spéciales Istpart, a composé la «note de Yurovsky» désormais largement connue. Il a rendu compte de l'inhumation présumée des corps de la famille du tsar sous la route de Koptyakovskaya au petit matin du 19 juillet 1918. Le but de cette désinformation est de brouiller les traces du crime, de brouiller la future enquête et de conduire son travail sur la mauvaise voie. Cet objectif a été atteint de nos jours.
En 1946, sur ordre de L. P. Beria, le cimetière fut ouvert. P. Ermakov en a parlé en 1952, en 1995, la même chose a été rapportée dans le journal d'Ekaterinbourg "New Chronicle" (n ° 3, 3 novembre 1995).
En 1975, le ministre de l'Intérieur N. A. Shchelokov s'est rendu à Ekaterinbourg. L'année suivante, 1976, son ancien employé, le scénariste G. T. Ryabov, y fut envoyé pour inspecter la maison d'Ipatiev. Et en 1977, sur ordre du secrétaire du Comité régional de Sverdlovsk du PCUS BN Eltsine, la maison Ipatiev a été démolie. Cette maison gardait toujours les preuves du crime de 1918 et ils avaient peur de leur divulgation.
En 1979, G. T. Ryabov, avec A. N. Avdonin, a secrètement ouvert le lieu de sépulture de Koptyakovskoe, en a enlevé (selon eux) trois crânes et en 1980 les a remis à leur place. Une nouvelle série de mensonges a commencé.
En 1989, il y eut une interview sensationnelle avec G. T. Ryabov dans le journal Moscow News et son essai dans le magazine Rodina, dans lequel il annonça à tout le monde qu'il avait trouvé le lieu de sépulture des «restes royaux». Il a été guidé dans la recherche de la prétendue «note de Yurovsky». C'est alors que la falsification créée par le professeur M. N. Pokrovsky a fonctionné.
Un traitement intensif de la conscience publique a commencé. En cela, il a été considérablement aidé par l'écrivain E. Radzinsky, qui a ensuite été inclus dans la Commission gouvernementale pour l'identification des restes trouvés.
À la télévision, à la radio et dans les journaux, des photographies du crâne de Nicolas II prétendument ont été montrées, qui se sont ensuite révélées être des femmes. Le mensonge, commencé en 1919 par les Tchékistes, a commencé à opérer 70 ans plus tard.
En 1991, l'inhumation de Koptyakovskoye a été officiellement ouverte. Mais cela s'est fait secrètement, avec une protection accrue et sous la pluie battante, qui a immédiatement alerté beaucoup.
En 1993, une procédure pénale a été ouverte pour la découverte de restes humains sous le n ° 18 / 123666-93. (20)
Au lieu d'une enquête objective, une propagande active de la version officielle a commencé. Dans le même 1993, le 23 octobre, par ordre de VS Tchernomyrdine, une «Commission pour l'étude des questions liées à l'étude et à la réinhumation des restes de l'empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille» a été créée. Il comprenait principalement des fonctionnaires et des personnalités culturelles qui n'ont aucune idée de l'essence du problème. Il n'y avait pas un seul avocat au sein de la Commission, bien que lors de l'ouverture de l'inhumation, tant avant qu'après celle-ci, de graves violations des normes de procédure aient été commises, ce qui a permis de remplacer partiellement la dépouille. Le nom même de la Commission montre que l'idée est imposée au public que les restes de l'empereur Nicolas II et des membres de sa famille ont été retrouvés près d'Ekaterinbourg. L'enquête judiciaire de NA Sokolov a été complètement ignorée.
1993 à 1998 à plusieurs reprises, il a été annoncé publiquement que le prochain dimanche du pardon, un enterrement solennel de ces restes serait effectué dans le tombeau impérial de la forteresse Pierre et Paul. Mais face à la résistance de la communauté orthodoxe et à la demande de l'Église de répondre aux 10 questions formulées par les membres de la Commission, l'inhumation a été reportée.
Le 30 janvier 1998, la dernière réunion de la Commission a eu lieu, au cours de laquelle, sans discussion ni vote, il a été décidé d'enterrer les «restes d'Ekaterinbourg» dans la forteresse Pierre et Paul le 17 juillet 1998. Ce jour marque exactement 80 ans depuis la mort de la famille royale.
Deux scientifiques, membres de la Commission, Ph. D. Sciences S. A. Belyaev et professeur, docteur en histoire sciences V. V. Alekseev a soulevé des objections motivées à la décision. Mais cela n'a pas été pris en compte. Le premier hiérarque de l'Église orthodoxe russe hors de Russie, le métropolite Vitaly, a envoyé un message téléphonique à la Commission, dans lequel il protestait contre un tel blasphème, rappelant que les véritables reliques sacrées des martyrs royaux sont conservées dans l'église commémorative de Bruxelles.
L'enquêteur N. A. Sokolov les a remis dans une arche spéciale aux représentants de l'Église russe à l'étranger. Néanmoins, lors de la prochaine réunion du gouvernement, présidée par le V. S Chernomyrdine, il a été décidé de tenir la cérémonie d'inhumation de la dépouille à Saint-Pétersbourg le 17 juillet 1998.
Le 26 février, une réunion du Saint Synode a eu lieu, au cours de laquelle la Détermination a été adoptée. Il a recommandé d'enterrer les «restes d'Ekaterinbourg» dans une tombe commémorative temporaire pour éliminer toutes les questions concernant leur propriété.
Le 9 juin 1998, cette détermination a été confirmée lors d'une réunion régulière du Saint Synode. Dans le même temps, il a été décidé de ne participer à la cérémonie d'enterrement dans la cathédrale Pierre et Paul d'aucun des hiérarques de l'Église.
Le 11 juin, il a été annoncé que le président de la Fédération de Russie avait également refusé de participer à la cérémonie d'inhumation de la dépouille. Le Vice-Premier Ministre B. Ye. Nemtsov assistera aux funérailles au nom du Gouvernement. Et les prêtres ordinaires serviront pour les tués sans nom.
Il faut ajouter qu'avant la réunion du synode, des pressions ont été exercées sur la hiérarchie par le procureur général Yu. I. Skuratov, le Premier ministre S. V. Kirienko et B. Ye. Nemtsov. Pour bien comprendre les événements actuels, il est nécessaire de découvrir les motifs et les raisons d'un meurtre aussi sophistiqué et sauvage de la famille impériale et de la destruction de leurs corps.
Voici ce que N. A. Sokolov a écrit à ce sujet: «De nombreuses années avant la révolution, un plan d'assassinat a vu le jour dans le but de détruire l'idée de monarchie. La question de la vie ou de la mort des membres de la maison des Romanov a bien sûr été résolue bien avant la mort de ceux qui sont morts en Russie. (21)
En 1923, le général MK Dieterichs écrivait: "Pour les inspirateurs et les chefs du crime, la destruction de l'Oint de Dieu et de sa famille était un acte de lutte avec Dieu, la principale impulsion historique de tout leur sentiment révolutionnaire."
… Une autre raison du désir d'enterrer les restes le plus tôt possible est le désir de beaucoup d'accéder à l'or et à l'immobilier du tsar à l'étranger. Selon le professeur VG Sirotkin, membre de l'International Expert Council on Foreign Gold, Real Estate and Tsar's Dettes, la valeur totale de tous les fonds précédemment détenus par la famille impériale est de plus de 400 milliards de dollars.
En enterrant les restes sous couvert de «tsariste», ces politiciens tentent de créer l'apparence de la restauration de la continuité historique et d'assurer la légitimité imaginaire de la mise en place en Russie des soi-disant. "Monarchie constitutionnelle". Ceci, espèrent-ils, leur donnera le droit de recevoir l'or du tsar. Ce n'est pas un hasard si les initiateurs de l'inhumation rapide des restes pseudo-royaux et de la consolidation documentaire du «statut spécial» des prétendants autoproclamés au trône russe, les Hohenzollern-Romanov, sont les mêmes personnes.
Notre tâche est d'exposer les mensonges à long terme sur le meurtre de l'empereur Nicolas II, des membres de sa famille et de leurs fidèles serviteurs, pour empêcher la création de fausses reliques et pour arrêter la falsification historique et politique des «restes d'Ekaterinbourg».
Le gouvernement doit enfin comprendre que les funérailles blasphématoires de l'inconnu dont les restes dans le tombeau impérial de Saint-Pétersbourg deviendront une honte pour toute la Russie. Il est nécessaire d'annuler leur inhumation dans la forteresse Pierre et Paul le 17 juillet 1998, de reprendre l'enquête judiciaire sur le meurtre de la famille royale et de suivre la recommandation de l'Église - enterrer les restes dans une tombe commémorative symbolique jusqu'à ce que toutes les questions concernant leur propriété soient levées.
Auteur: E. V. Maryanova, membre du Conseil de la Société historique russe.
Remarques:
1. Yu. A. Buranov, VM Khrustalev «Assassins of the Tsar, the destruction of the dynasty», M., 1997, p. 272.
2. Ibid., P. 278.
3. Ibid, p. 279.
4. N. A. Sokolov "Meurtre de la famille royale", Bakou, 1991, p. 309.
5. VL Popov «Où êtes-vous, Votre Majesté?», Saint-Pétersbourg, 1996, pp. 54-55.
6. M. K. Dieterichs «Le meurtre de la famille royale et des membres de la maison des Romanov dans l'Oural», M., 1991, p. 82.
7. R. Wilton «Les derniers jours des Romanov», M., 1991, p. 444.
8. N. A. Sokolov "Le meurtre de la famille du tsar", Bakou, 1991, p. 9.
9. Ibid., Pages 271, 272.
10. Ibid., P. 255.
11. MK Dieterichs «Le meurtre de la famille royale et des membres de la maison des Romanov dans l'Oural», M., 1991, p. 228.
12. Ibid., P. 245.
13. P. M. Bykov «Les derniers jours du dernier tsar» (Recueil d'articles «La maison des Romanov - au 300e anniversaire du règne (1613-1913)», «Les derniers jours du dernier tsar», M., 1991, p. 127.
14. VL Popov «Où êtes-vous, Votre Majesté?», Saint-Pétersbourg, 1996, p. 48.
15. Ibid., P. 38.
16. A. P. Murzin «Ce que Peter Ermakov a raconté avant la mort du régicide» («Komsomolskaya Pravda», 25 novembre 1997) 17. L. E. Bolotin «Tsarskoe delo», M., 1996, p.
17. 18. VL Popov «Où êtes-vous, Votre Majesté?», Saint-Pétersbourg, 1996, p. 48.
19. MK Dieterichs «Le meurtre de la famille du tsar et des membres de la maison des Romanov dans l'Oural», M., 1991, p. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova «Duel inégal», M., 1995, p. 19.
21. P. N. Paganuzzi "La vérité sur le meurtre de la famille royale", M., 1992, p. 20.
22. «La Russie avant la seconde venue», M., 1993, p. 163.
23. Ibid, p. 166. © E. V. Maryanova, 1998.
