Si l'humanité veut survivre et survivre en tant qu'espèce, il lui est extrêmement nécessaire de s'installer dans l'espace. Il est extrêmement important pour nous d'aller maîtriser les planètes, à la fois voisines de nous et dans d'autres systèmes. - C'est ainsi que retentissent les pensées des plus grands scientifiques du monde concernant la préservation de la race humaine.
Cette tâche est en fait importante et sa priorité est indéniable, déclare le professeur Stephen Hawking, soutenant l'idée de colonisation spatiale. Un astrophysicien anglais, expliquant les motivations de cet objectif global, indique un certain nombre de raisons pour lesquelles il est nécessaire d'aller sur d'autres planètes et de les peupler le plus rapidement possible.
Il se peut que nous n'ayons même plus quelques centaines d'années pour trouver un moyen et une opportunité de nous installer sur d'autres planètes, a déploré Hawking dans une récente interview avec Big Think. Si nous ne le faisons pas, notre espèce est menacée d'extinction complète.
L'humanité est condamnée si elle ne quitte pas la Terre
Il nous sera assez difficile d'éviter une défaite mondiale au cours de ce siècle, sans même regarder dans un avenir plus lointain, s'inquiète Hawking dans sa vision étrange. - Selon Hawking, la seule chance de survivre et de survivre en tant qu'espèce n'est pas de s'asseoir dans une foule sur Terre, mais de se propager le plus rapidement possible dans l'espace. Après tout, les habitants de la Terre attendent les troubles et les risques de plusieurs catastrophes:
L'un des scénarios désastreux d'une catastrophe est construit par une personne de ses propres mains. Par exemple, nos activités provoquent le changement climatique de manière radicale, tuant la population mondiale avec des tornades et des ouragans. Les armes nucléaires sont améliorées et le développement d'armes biologiques est stimulé. Tout cela pose un visage mortel sous le fondement de la vie.
La seule source de vie que nous connaissons aujourd'hui - notre planète d'origine - peut facilement détruire le facteur cosmique. Par exemple, un gros astéroïde qui est entré en collision avec la Terre brûlera non seulement la plupart de ses habitants en quelques secondes, mais mettra également les survivants au-delà du bord de la survie, rendant la planète inhabitable.
Vidéo promotionelle:
En outre, selon les réflexions des partisans de l'idée de "distribution spatiale" - les habitants de la Terre sont confrontés à la menace d'une éventuelle invasion d'extraterrestres, qui a d'ailleurs été avertie à plusieurs reprises par l'astrophysicien Hawking. Un extraterrestre agressif de l'espace extra-atmosphérique, possédant et armé du pouvoir incomparable de la technologie, peut librement capturer la planète et saisir ses ressources pour son seul usage.
Récemment, le physicien théoricien et cosmologiste Stephen Hawking a observé que soit nous allons coloniser l'espace dans les deux cents prochaines années et construire des unités habitables sur d'autres planètes, soit nous sommes confrontés à la perspective d'une extinction à long terme.
Le professeur Hawking souligne que le plus grand danger pour l'existence humaine est le potentiel technologique, qui cause des dommages à l'environnement, ainsi qu'une population en croissance exponentielle et une charge sur les ressources de la Terre. La race humaine ne devrait pas avoir tous ses œufs dans le même panier ou sur une seule planète, explique l'astrophysicien.
Il est vital pour nous d'avoir un plan de sauvegarde pour nous préserver en tant qu'espèce, et cela consiste à installer les humains sur d'autres mondes. De même, l'historien de la NASA Roger Launius, conservateur principal au Musée national de l'air et de l'espace du Smithsonian Science Nest, estime que les humains doivent quitter la Terre.
Cependant, quitter la planète et commencer à coloniser l'espace est plus facile à dire qu'à faire, car la biologie humaine doit s'adapter à des environnements spatiaux extrêmes, ce qui se traduit par de graves changements dans le corps.
Pour un être humain, en tant qu'être biologique, il n'y a pas une seule chance de survivre pendant au moins une minute dans l'espace sans une assistance technique significative. Si les gens entreprennent de coloniser les planètes, d'assujettir pleinement leurs ressources, comme cela s'est produit sur Terre, cela nécessitera la prochaine étape de l'évolution humaine, estiment un certain nombre de scientifiques.
Cela signifie-t-il que nous devrions devenir des cyborgs ou une machine avec un cerveau biologique, ou est-ce que l'exploration spatiale n'est qu'un rêve de l'humanité? Très probablement, les chercheurs du problème sont convaincus qu'une personne n'a pas besoin de changer son corps à l'état de «Robocop», car nous devons confier la primauté dans l'étude des mondes stellaires au vaisseau spatial équipé d'une intelligence artificielle.
- Nous ne nous engageons pas ici à considérer le problème de la survie de l'humanité dans le futur. Nous ne pouvons que noter la nécessité de se répandre dans l'espace - c'est une étape vraiment importante et nécessaire. Cependant, nous nous intéressons maintenant à autre chose, à savoir comment cela peut réellement se produire, en particulier avec la participation de l'intelligence artificielle.
L'intelligence artificielle, l'avenir de l'évolution
Dans ce cas, nous ne parlons pas de peupler une planète voisine de son propre système. Les prédictions des chercheurs se tournent vers l'espace lointain, lorsqu'une reconnaissance approfondie est tout d'abord nécessaire, qui peut être réalisée très efficacement à l'aide de robots contrôlés par l'intelligence artificielle (IA).
Bien que si une personne doit aller sur d'autres planètes et s'y installer, elle deviendra dans une certaine mesure une espèce multi-planétaire. À son tour, cela signifie qu'une personne change encore, c'est-à-dire qu'elle évolue d'une manière ou d'une autre.
Le développement de l'IA à part entière n'est, selon certaines estimations, l'affaire que de quelques décennies dans un proche avenir. La croissance exponentielle de la puissance informatique signifie que même les ordinateurs grand public auront toutes les capacités du cerveau humain d'ici 2040, notent les observateurs de l'industrie des technologies de l'information.
Lorsque nous créons une véritable IA, elle surpassera très rapidement les capacités humaines. «C'est ce que de nombreux scientifiques considèrent comme une menace pour l'IA, craignant sérieusement que des machines intelligentes puissent créer leur propre civilisation techno-intelligente.
En parlant d'IA à part entière, nous parlons de la possibilité de s'adapter à une situation, de son droit à l'autodétermination, qui crée par essence une branche directe de sa propre évolution de l'intelligence artificielle. Après tout, si nous créons une machine avec la capacité intellectuelle d'une seule personne, le successeur de l'IA peut être plus intelligent que toute l'humanité réunie, notent les chercheurs.
Chaque nouvelle instance d'IA sera créée avec la somme des connaissances et des acquisitions utiles de son prédécesseur. Les machines n'ont besoin que de deux ressources principales pour vivre: l'énergie pour fonctionner et les matériaux pour entretenir ou développer une structure.
De plus, notez que l'IA peut évoluer à des échelles de temps évolutives beaucoup plus rapidement qu'un organisme biologique. Comment cela peut-il se terminer pour une personne, c'est une question intéressante, n'est-ce pas?
Cela signifie-t-il qu'à la fin, des machines à IA ou des cyborgs complexes exploreront l'espace et satisferont les besoins humains, préparant ainsi un pied sur les planètes à la colonisation? Ou, dans le cas d'un tel développement, le script montré dans le film "The Terminator" attend une personne?
C'est une question extrêmement difficile, avec une réponse du futur même, mais beaucoup de gens remarquent que les Trois lois de la robotique d'Azimov n'ont pas fonctionné depuis longtemps (il convient de rappeler ici les plates-formes de combat avec pseudo-intelligence).
Intelligence artificielle et espace
Les machines intelligentes sont beaucoup plus intelligentes et infiniment plus durables que l'intelligence biologique qui les a inventées. Les machines intelligentes seront dans un certain sens même immortelles, ou du moins indéfiniment jusqu'à ce qu'elles soient réparées. Un énorme avantage réside dans le fait qu'ils n'ont pas besoin d'exister dans la zone biologiquement hospitalière de Boucle d'or, où l'attention se concentre désormais sur la recherche d'extraterrestres.
Une fois qu'une société a acquis la technologie pour créer l'intelligence artificielle, elle va inévitablement étudier et explorer l'espace. Parce que l'IA de fer dépasse ses créateurs charnus en termes de capacité de survie dans des environnements hostiles et n'a pas peur des vitesses spatiales. Par exemple, Shostak arrive même à la conclusion que si nous rencontrons une civilisation extraterrestre, nous communiquerons probablement d'abord avec des machines intelligentes.
Si ce n'est pas des voitures, les futurs voyageurs de l'espace seront des cyborgs
L'idée d'utiliser des cyborgs pour les voyages dans l'espace est née au siècle dernier, lorsqu'il y a 50 ans, Manfred Klines, scientifique en chef au Laboratoire de simulation dynamique et Nathan Kline, directeur de la recherche et professeur agrégé de psychiatrie clinique à l'Université de Columbia, ont écrit un article intitulé Cyborgs and the Space.
Changer les fonctions du corps humain aux exigences d'un environnement extraterrestre serait plus logique que de lui fournir un environnement terrestre dans des systèmes de bandes dessinées extraterrestres … en un mot, l'idée des auteurs se retrouve à plusieurs reprises dans les genres de fiction: la création d'un organisme-artefact sur une base biologique, où il est plus facile d'adapter l'organisme à l'environnement, que l'inverse.
Même si elle peut être expliquée logiquement et devenir techniquement faisable, l'utilisation des cyborgs devient néanmoins rapidement un dilemme religieux et éthique. Cela soulève vraiment de profondes questions éthiques, morales et peut-être même religieuses qui n'ont pas été sérieusement abordées », souligne Roger Lonis.
Grant Gillett, professeur d'éthique médicale à Otago et de bioéthique à la faculté de médecine de l'Université d'Otago en Nouvelle-Zélande, affirme que l'un des dangers auxquels nous pouvons être confrontés lorsque nous travaillons avec des cyborgs est que ces créatures peuvent cesser d'être humaines. Puisque nous ne comprenons pas la nature du cyborg, nous pouvons créer un psychopathe renforcé par le pouvoir de fer de la technologie.
Actuellement, les agences spatiales ne consacrent pas beaucoup de temps et de ressources à la recherche dans le domaine de la création d'un cyborg, bien que cette situation puisse bien sûr changer dans un proche avenir. «Si notre objectif est de devenir un homme de l'espace, alors il est probable que cela nous obligera à repenser l'attitude envers une chose telle que la réingénierie des personnes», déclare Roger Lonis.
En d'autres termes, nous pouvons être confrontés à une situation où nous n'avons d'autre choix que d'envoyer des cyborgs dans l'espace. Parce que les cyborgs n'ont pas de restrictions explicites sur la durée de leur existence, ils sont plus résistants à la surcharge et à la maladie, par conséquent, ils peuvent facilement dominer en tant qu'intelligence cosmique. Dans ce scénario, il s'agit du cas «gagnant-gagnant-tout».
Vraiment … si un jour nous créons un cyborg et l'envoyons ensuite en mission spatiale pour la reconnaissance, peuvent-ils être considérés comme de futurs humains, ou y aura-t-il une distinction entre «nous» et «eux»?