Attaques Contre La Population, Une Nouvelle Tendance à La Folie Depuis La «Couronne» - Vue Alternative

Attaques Contre La Population, Une Nouvelle Tendance à La Folie Depuis La «Couronne» - Vue Alternative
Attaques Contre La Population, Une Nouvelle Tendance à La Folie Depuis La «Couronne» - Vue Alternative

Vidéo: Attaques Contre La Population, Une Nouvelle Tendance à La Folie Depuis La «Couronne» - Vue Alternative

Vidéo: Attaques Contre La Population, Une Nouvelle Tendance à La Folie Depuis La «Couronne» - Vue Alternative
Vidéo: BOMB🔥:PROPH FILGENCE EN DANGER APRÈS ÉVÉNEMENT DU 4JUILLET UN NOUVEAU COMPLOT EST DÉVOILÉ,ATTENTION 2024, Mai
Anonim

Les politiciens et les médias sont de plus en plus autoritaires qui dévalorisent l'ensemble de la population. Avec l'aide de déclarations dures, des sentiments négatifs sont générés contre leurs propres concitoyens.

Commentaire de Christian Borovi.

Quelle semaine: la police de Stuttgart se prépare pour des affrontements majeurs ce week-end et intensifie sa présence au centre-ville de Stuttgart après que les auteurs du prétendu «lieu de divertissement» aient violé et blessé des policiers dimanche dernier. Par conséquent, une présence policière plus active, une vidéosurveillance et éventuellement une interdiction de l'alcool sont prévues ce week-end.

Les manchettes actuelles des policiers blessés et des vols qualifiés ont longtemps éclipsé les manifestations pacifiques contre les règles de la Couronne - tout comme il est devenu parfaitement clair que plusieurs milliers de personnes à Stuttgart pouvaient manifester pacifiquement semaine après semaine pour préserver leurs droits fondamentaux.

S'agissant de la question de savoir si le journaliste de TAZ devait être inculpé, Horst Seehofer voulait également se ranger du côté de la police. Il n'est pas très agréable de soulever la question dans la colonne du type de travail que la police pourrait faire alternativement en cas de chômage, mais qu'en est-il de l'acte d'accusation? Mais il y a deux jours, le 25 juin 2020, Seehofer a décidé de ne pas trop serrer le doigt et d'organiser un débriefing, et peut-être que seul le conseil de presse devrait être impliqué dans cette affaire. Apparemment, Seehofer veut soutenir la discussion sur l'interaction correcte de la population les uns avec les autres.

«La cessation des mots conduit inévitablement à une cessation des actes et à une violence excessive», a déclaré Seehofer, selon Taz der Bild (7). Mais au lieu d'applaudir cette inquiétude, les médias proclament haut et fort que Seehofer a abandonné et que c'était une erreur. Die Welt a même publié un article le 25 juin 2020 avec le titre «Seehofer 'Chuckled» (8). Il est amusant de constater que lorsque l’attaque du journaliste Ken Yebsen a été tentée à Stuttgart le 9 mai, personne n’a mis en doute le traitement humain.

De plus, l'épidémie du coronavirus dans l'usine de transformation de la viande de Tjonys a déclenché un scandale qui a encore plongé les morsures des conditions de travail abusives dans la chair, et a également ramené la question de la liberté de mouvement et de la légitimation de la Couronne à l'ordre du jour et a brisé l'espoir que les choses changeraient bientôt. … Soudain, il y a eu une surprise politique et médiatique complète que les gens des entreprises allemandes soient obligés de travailler dans des conditions inimaginables - même si de telles conditions ont déjà été signalées dans le passé par les syndicats et les associations (17).

Il y a des nouvelles de Berlin: certaines mesures ont été assouplies dans la capitale de l'Etat, mais les «amateurs de masques», comme les appellent les médias, seront désormais punis d'une amende (3). Cependant, le site Internet du Département de la Santé du Sénat de Berlin fournit les informations suivantes sur le port correct des masques: «L'utilisation des masques quotidiens est toujours à vos risques et périls» (4).

Vidéo promotionelle:

Dans ce contexte, les risques potentiels pour la santé associés au port de masques sont également mis en évidence, mais cela ne signifie fondamentalement qu'un avertissement. Cela signifie que malgré l'obligation légale de porter un masque, personne ne pourra finalement être tenu responsable des éventuelles conséquences négatives du port d'un masque. Par conséquent, choisir entre une amende ou une maladie peut signifier choisir entre le diable et Béelzébul.

Et puis Cem Ozdemir, qui lors d'un entretien après les incidents de Stuttgart a reçu la phrase «La police est à blâmer pour cela», à laquelle il a répondu à la caméra par réflexe et grossièrement: «Veuillez la fermer, dis-je. Nous sommes en Allemagne maintenant, dis-je. Tais-toi »(18). Qu'arriverait-il aux médias si le journaliste Ken Yebsen avait dit cela? Pouvons-nous prétendre que c'était gênant, mais toujours un bêtisier humain, cela venait juste de voler des lèvres, ce qui est en fait même mignon, car cela montre à quel point la personne est dévouée? Je doute.

Si nous allons au-delà des événements individuels mentionnés, de leurs contradictions et de leurs questions ouvertes, alors nous pouvons voir que non seulement les forces de l'ordre sont le fil conducteur de tous les événements, mais il y a un autre aspect qui est tissé à travers tous les titres politiques et médiatiques: actuellement la politique et les médias organisent des attaques directes contre les citoyens ordinaires et leurs questions ouvertes, peut-être même compréhensibles. Bashing signifie en langage clair «critique sévère et avilissante» (1) - et c'est exactement ce qui se passe actuellement.

Par conséquent, l'astuce de Cem Ozdemir n'est pas une mince affaire. Cela reflète l'attitude fondamentalement dominante en politique et dans les médias envers les critiques des règles de la Couronne et ceux qui les respectent.

C'est une tradition bien connue que les psychologues et les agences se mettent au service des personnes au pouvoir et développent des stratégies bien rémunérées pour faire taire les critiques du pouvoir et des relations sociales. Ainsi, le terme «théoriciens du complot», qui est si souvent utilisé avec désinvolture de nos jours, n'est pas non plus une chose triviale, mais un concept de guerre psychologique développé par la CIA. Dans une note de 1967 de la CIA intitulée «Contre-critique du rapport Warren», qui est devenue depuis publiquement connue, l'intention était de faire taire ceux qui remettaient en question de façon critique l'histoire officiellement racontée derrière l'assassinat de Kennedy. À cette époque, ce sont les journalistes qui ont enquêté et publié les premiers sur le lien entre la CIA et l'assassinat de Kennedy (10).

Ainsi, la guerre psychologique est, pour l'essentiel, une communication violente soutenue psychologiquement au service des puissants. Il est important de le savoir car tout récemment, le même principe est de nouveau utilisé: les critiques sont linguistiquement dévalorisés. La bonne nouvelle est que le langage peut être utilisé pour reconnaître correctement la guerre psychologique.

Tous les psychologues ne sont pas au service de ceux qui sont au pouvoir; au contraire, il y a ceux qui nomment les structures de pouvoir et essaient de briser la logique de la domination. Le psychotraumatologue munichois Franz Ruppert en fait partie. Dans ses livres, il souligne les structures du traumatisme et comment en sortir. Au cœur de ses recherches se trouve, entre autres, la dynamique agresseur-victime, qui conduit à des blessures et à des structures insalubres, tant sur le plan privé que social.

Fait intéressant, la thèse de Ruppert est qu'il existe une syntaxe, une sémantique et une pragmatique de la relation à la victime, ainsi que le langage des agresseurs. «Lorsque nous parlons de notre partie saine, nous utilisons des mots, des termes et des constructions de phrases différents de ceux que nous parlons sous le contrôle de nos stratégies d'adaptation psycho-traumatiques», dit-il dans son dernier livre (11).

Un article publié il y a quelques jours dans T-Online par Lama Kaddor, chef de projet à l'Université de Duisburg-Essen (12), peut comprendre à quoi ressemble quelque chose comme cela sur le plan linguistique. Il combine tous les événements politiques et malédictions ci-dessus:

«Mais au lieu d'être prudent, il y a de la négligence. Des milliers de personnes font la fête sur le canal de Landwehr. Presque personne ne portait de masque la nuit des émeutes de Stuttgart; certainement un aspect marginal de l'orgie rampante de violence, sans doute, mais un aspect. Les familles se réunissent en grands cercles lors de fêtes et de barbecues comme si les choses revenaient à la normale. Dans les services et les rassemblements religieux, les croyants sont assis les uns à côté des autres. Dans les studios de fitness, les gens s'entraînent comme si c'était la dernière fois. Pour les responsables de l'industrie de la viande à Tjonis, Westfleisch, Wiesenhof ou ailleurs, le virus semble absent, tout comme les théoriciens du complot."

Il est également intéressant de noter que les détracteurs de ces mesures sont accusés de créer un «mouvement anti-corona» qui détruit la paix intérieure et sociale. Ces critiques irresponsables ne se soucieraient même pas de leur propre famille et Mme Kaddor soupçonne que cela peut être dû au fait que la famille n'allait pas bien.

Cette tactique se retrouve d'ailleurs, accessoirement, dans le document de 1967 précité, dans lequel on peut lire que cette stratégie consistant à citer les troubles mentaux comme une cause et à affirmer que le besoin de reconnaissance et d'amour n'a pas été satisfait doit être utilisée lorsqu'elle l'est. n'est plus efficace pour discréditer quelqu'un en tant que théoricien du complot. Si vous lisez l'article de Mme Caddor, vous verrez qu'elle peut appliquer cette stratégie de guerre psychologique idéalement, consciemment ou inconsciemment.

De toute évidence, à la lumière des protestations sans cesse croissantes et de l'inquiétude croissante du public au sujet des accords conclus avec la Couronne, il ne suffit plus de discréditer uniquement des journalistes, chercheurs ou artistes en tant que théoriciens du complot. Non, maintenant chaque citoyen est déjà déprécié comme privé de solidarité, non pacifique et asocial, qui ne se comporte pas tout à fait correctement. Au contraire, ils essaient seulement d'être sociaux et de satisfaire des besoins fondamentaux aussi importants que le besoin de toucher, de cohésion sociale et sociale ou de paix intérieure par la spiritualité. Mais l'auteur considère cela comme «embrassant» dans les églises ou comme une société gay irresponsable qui ne peut plus être sauvée. «Si vous ne vous souciez pas de la vie de vos proches et amis, vous devriez probablement comprendrequ'il est peu probable que nous survivions au deuxième blocus économique majeur », poursuit-elle. Donc, le bouc émissaire récemment trouvé est également responsable de l'effondrement économique?

On soupçonne que toute résistance à la «deuxième vague» de cet automne devrait être rejetée et dévalorisée, comme le dit l'article, «traitement imprudent … obscène … venant du camp du chapeau en aluminium … irresponsable … imprudent … égoïste (voulant juste faire leur truc) … se livrer à l'égoïsme … . Il est à noter que le fouet ne se concentre sur aucun groupe social ou individu, mais sur le citoyen dans son ensemble, qui doit apporter une contribution responsable et pour qui maintenir la paix sociale avec des masques signifie quelque chose. C'est une autre étape de la guerre psychologique, car le citoyen doit être mis en ordre et obéir, sinon il sera puni.

Les conspirateurs et porteurs des chapeaux Alus, ainsi accusés et stylisés comme des boucs émissaires, n'existent en fait pas du tout. Mais il y a des gens qui veulent vivre une vie saine et qui diffèrent dans la façon dont cette vie saine leur ressemble. La diversité et le pluralisme n'étaient-ils pas un modèle culturel et politique jusqu'à récemment, et une démocratie ne devrait-elle pas promouvoir des visions aussi différentes de la bonne vie, ou du moins être capable de leur résister?

Si les citoyens veulent conserver leur autonomie face aux passages à tabac actuels, il serait bon qu'ils fassent attention à la mesure dans laquelle on tente, d'une part, d'appliquer des mesures par la violence linguistique et, d'autre part, de tracer des clivages entre les personnes.

Ici, le monde social est menacé et seuls les intérêts individuels sont satisfaits, par exemple les intérêts des autorités et de l'élite financière. D'un autre côté, la communication non violente est toujours centrée sur les besoins des personnes dans la société. Dans la communication non violente, tous ceux qui y participent les écoutent. Cela seul n'est pas donné pour le moment. En outre, la question centrale de la communication non violente est de savoir ce dont un individu ou une communauté a besoin pour que la paix règne et que chacun se sente à l'aise. Il y a aussi des conflits dans la communication non violente, mais ils se produisent sans violence, et la langue est un élément important dans ce processus.

Par conséquent, la violence au niveau de la langue conduit toujours à des conflits. Ainsi, une approche beaucoup moins autoritaire en politique pourrait également être appliquée à la Couronne, posant des questions à la communauté et lui permettant de participer au processus de recherche de solutions. Cela peut être utopique, mais le problème dans la communauté doit également être abordé collectivement. Cela ne sert à rien de prétendre de manière autoritaire que la seule bonne décision est.

Ainsi, tôt ou tard, des désaccords surgiront si les gens continuent à se comporter comme si les besoins fondamentaux de l'autodétermination, à la fois par rapport au corps (vaccinations, carte immunitaire, proximité), et par rapport à l'ensemble de la situation de vie extérieure (travail, logement, participation sociale, joie de vivre) n'étaient que des expressions plates d'un égoïsme excessif.

Un regard sur l'histoire peut aider à visualiser l'importance de répondre aux besoins de chaque personne dans une société (mondiale): le fait que l'Allemagne se soit vu refuser le droit à l'autodétermination après la Première Guerre mondiale était, par exemple, l'une des raisons de la Seconde Guerre mondiale dévastatrice. Cela a été indiqué non seulement par Poutine dans son discours au peuple il y a quelques jours (15), mais aussi par des historiens tels que Wolfgang Effenberger, qui dans son livre «Le Rocher de l'Europe. La révolution, la confusion des Soviets et de Versailles », résume-t-il:« À ce jour, le droit à l'autodétermination n'est utilisé que comme une arme de la pensée impériale au goût »(15). En outre, la citation clarifie davantage les conséquences fatales de l'utilisation de la communication violente et donc de l'ignorance des besoins de nombreuses personnes.

Même si dans la grande politique il n'est pas possible de faire face immédiatement à une crise aiguë par des efforts conjoints, il est d'autant plus important qu'au moins chaque citoyen prête attention à ses propres besoins et aux besoins de son environnement immédiat et communique avec eux de manière non violente, par exemple en écoutant une autre personne, voire s'il a une attitude complètement étrangère. Tous les besoins ne peuvent peut-être pas être satisfaits, mais il existe peut-être des possibilités d’action à explorer. Peut-être, alors, au lieu de lutter, quelque chose comme une nouvelle création et créativité apparaîtra. L'homme est capable de se battre, mais il est également capable de s'élever au-dessus de lui-même dans un sens positif.

Sources:

  1. www.duden.de/rechtschreibung/Bashing
  2. www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.randale-in-st Stuttgart-polizei-bereitet-sich-nach-ausschreitungen-auf-wochenende-vor.1aba8529-2267-49f3-9829-547249391e14.html
  3. www.rbb24.de/politik/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/06/berlin-senat-lockerungen-geplant-bussgeld-maskenpflicht.html
  4. www.berlin.de/sen/gesundheit/themen/gesundheitsschutz-und-umwelt/infektionsschutz/artikel.919906.php
  5. www.faz.net/aktuell/politik/inland/st Stuttgart-wieder-demo-gegen-corona-beschraenkungen-in-st Stuttgart-16794841.html
  6. www.echo24.de/region/st Stuttgart-demo-coronavirus-veranstalter-verordnung-regeln-teilnehmer-13745965.html
  7. taz.de/Horst-Seehofer-und-die-taz-Kolumne/!5691099/
  8. www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-erstattet-keine-anzeige-gegen-taz-koluministin-a-b9e41bad-6902-4f82-b3b8-998458e9609f
  9. www.welt.de/debatte/kommentare/article210344861/Horst-Seehofer-kneift-bei-der-taz-Klage-aus-gutem-Grund.html
  10. www.siper.ch/assets/uploads/files/dokumente/CIA%20(1967)%20-%20Countering%20Criticism%20of%20the%20Warren%20Report.pdf
  11. franz-ruppert.de/de/veroeffentlichungen/buecher
  12. www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88116450/coronavirus-keiner-mag-die-masken-wir-muessen-sie-trotzdem-tragen-.html
  13. www.rubikon.news/artikel/medienhetze-gegen-systemkritik
  14. www.gesunde-autonomie.de/images/pdf/tter-opfer-spaltung-tagung-ruppert.pdf
  15. www.anti-spiegel.ru/2020/rede-an-die-nation-wie-putin-wirtschaftlich-in-die-offensive-gehen-will/
  16. www.buecher.de/shop/weltmacht/europas-verhaengnis-1418/effenberger-wolfgang/products_products/detail/prod_id/52865749/
  17. gewerkschaftslinke.hamburg/2019/04/19/grossschlachterei-toennies-das-system-der-werksvertraege/
  18. www.youtube.com/watch?v=5NHpd_9Bt7Y

Recommandé: