Les archéologues jordaniens ont failli résoudre la disparition des villes bibliques de Sodome et Gomorrhe, qui auraient été effacées de la surface de la terre il y a 4 mille ans à la suite d'un puissant cataclysme. Les Saintes Écritures interprètent cet événement comme une punition céleste envoyée par le Tout-Puissant aux habitants de ces deux villes pour leurs péchés charnels. Après avoir examiné une image satellite de la région de la mer Morte, les scientifiques ont vu les contours des ruines, qui peuvent être les restes d'anciennes colonies. Au fait, ce n'est pas la première tentative de lier ces deux villes légendaires à la région, mais toutes les précédentes n'étaient pas assez convaincantes pour tout le monde.
La région de la mer Morte, selon les scientifiques, a gardé le secret des habitants de Sodome et de Gomorrhe qui ont souffert pour les péchés des habitants de Sodome et de Gomorrhe pendant quatre mille ans. Selon des images de l'espace, les experts ont déterminé que les ruines des villes pourraient être situées dans la partie sud et moins profonde de la mer Morte.
Une mer de questions
Malgré le fait que la Bible donne une indication apparemment assez claire de ce qu'il faut rechercher exactement, aucune expédition archéologique n'a encore été en mesure d'identifier les «villes du péché» parmi les nombreuses ruines antiques. «Les descriptions bibliques concernant l'emplacement de Sodome et Gomorrhe sont doubles. Certains textes pointent vers la partie sud de la mer Morte, d'autres vers le nord , a déclaré à Itogi l'un des chercheurs de longue date sur le problème, professeur à l'université de l'Indiana en Pennsylvanie, docteur en archéologie Thomas Schaub. À cet égard, il y a des débats animés sur où, en fait, vous devez regarder. Ceci malgré le fait que la Bible indique que l'endroit où se trouvaient les villes des pécheurs était inondé d'eau et, par conséquent, elles doivent être sur le fond marin. Dans ce cas, les archéologues, pour une raison quelconque, ont constamment fouillé la côte.
Peut-être parce qu'il est irréaliste de se plonger dans les eaux de la mer Morte en raison de la super concentration de sel en eux? Mais que se passe-t-il si les restes de deux villes sont effectivement capturés sur des images satellites et que la recherche doit être effectuée dans la zone aquatique? Thomas Schaub est plutôt sceptique quant aux recherches au fond de la mer Morte, car les données géologiques de sa récente expédition dans cette région montrent qu'au troisième millénaire avant notre ère, c'est-à-dire lorsque Sodome et Gomorrhe ont disparu, le niveau de la mer Morte était beaucoup plus élevé qu'il ne l'est maintenant. … La logique du chercheur est simple: les villes n'auraient pas pu être construites sur les fonds marins! "Toutes les ruines", dit le scientifique, "qui peuvent maintenant être vues sous l'eau dans la partie sud de la mer Morte, remontent probablement à l'époque de Rome, lorsque, selon les données géologiques, le niveau de l'eau était bas".
Cependant, cette opinion est contestée par l'historien israélien Igor Torik: «Il y a eu d'autres études qui ont montré que le bassin sud de la mer Morte s'est formé beaucoup plus tard que celui du nord. Le fait que le niveau d'eau de la mer Morte soit plus élevé est un fait, mais dans sa partie nord ». Et le bassin sud, selon l'historien, n'existait alors pas du tout. Il aurait été formé beaucoup plus tard, il y a environ 4 mille ans, c'est-à-dire juste au moment où Sodome et Gomorrhe seraient morts. À propos, il est sûr qu'il ne pourrait y avoir aucune colonie de l'époque romaine sur ce territoire: les Romains n'ont rien construit ici.
Vidéo promotionelle:
Les Jordaniens, basés sur les fouilles et les études des archéologues américains, ont jusqu'à récemment adhéré à la version selon laquelle les colonies côtières de Bab edh-Dhra et de Numeria sont situées sur le site de Sodome et Gomorrhe. Les scientifiques y ont trouvé des traces d'un terrible incendie, qui aurait pu détruire les anciennes colonies. «De plus», note Thomas Schaub, «l'incendie est venu d'en haut: d'abord les toits des maisons ont pris feu, puis ils se sont effondrés et ont incinéré les bâtiments de l'intérieur. Cela a été démontré par des études sur les ruines. Cette version n'a qu'un seul inconvénient majeur. Les dates au radiocarbone indiquent que Bab edh-Dhra et Numeira n'ont pas été détruits en même temps, mais avec un décalage horaire d'environ 250 ans.
Mais même si ces deux colonies ne se tiennent pas à la place de Sodome et Gomorrhe, elles peuvent indiquer leur emplacement approximatif. En effet, à en juger par les sources byzantines et la carte de Medva, compilée à partir des travaux du premier historien de l'Église d'Eusèbe, il s'agissait de terres densément peuplées. Ceci est également indiqué par la Bible, qui dit qu'en plus de Sodome et Gomorrhe, d'autres villes étaient situées à proximité. Peut-être que Bab edh-Dhra n'est qu'une de ces «autres» villes qui sont tombées de la même catastrophe qui a détruit les berceaux bibliques du vice. Ensuite, ils devaient être quelque part à proximité, et les recherches près de la côte de la mer Morte pourraient bien être couronnées de succès.
Igor Torik, d'ailleurs, doute sincèrement de la connaissance géographique d'Eusèbe et donne son point de vue: "Selon la Bible, Sodome et Gomorrhe devraient être exactement au milieu du bassin sud de la mer Morte sous l'eau." De plus, selon lui, au début des années 70 du siècle dernier, le bassin sud de la mer Morte s'est asséché. Des scientifiques israéliens y ont mené des recherches et ont trouvé des structures artificielles. Ils ne pouvaient pas vraiment les étudier, car ils étaient recouverts d'une épaisse croûte de sel, puis cet endroit est à nouveau tombé sous l'eau. Les structures ont juste été trouvées au milieu de la partie sud de la mer Morte, c'est-à-dire là où elles ont été vues sur des images satellite. En fait, il s'avère que l'histoire de la découverte de certaines structures dans les années 70 prend sa suite inattendue.
Coup d'en haut
Mais pour retrouver les villes disparues, il est tout aussi important d'obtenir une réponse à la question: qu'est-il vraiment arrivé à Sodome et Gomorrhe? Ayant appris cela, les scientifiques mettront la main sur un argument indéniable pour l'identification future d'un objet particulier. Sodome et Gomorrhe, selon les Écritures, ont été détruites du jour au lendemain par le feu et le soufre volant du ciel. Mais les scientifiques remettent en question cette légende. «La Bible n'est pas une source archéologique. Elle ne peut pas tout décrire avec précision. Tout ce qui y est mentionné a une base historique, mais il est impossible de dire à quel point ces événements sont proches de la réalité », déclare Igor Torik. Les données géologiques de la zone d'étude montrent que le cataclysme qui a détruit les villes ne ressemblait ni à un tremblement de terre ni à une éruption volcanique, et la région de la mer Morte n'a jamais été une zone volcanique. La situation géologique du territoire où, comme Igor Torik le suggère, devraient se situer Sodome et Gomorrhe, est généralement très étrange. Au fond de la mer se trouve une énorme couche de sel laissée après l'assèchement de l'ancien océan. Au milieu du bassin sud, cette couche a une bosse, comme si quelqu'un avait marché dessus avec un talon géant. Cela aurait pu être un coup d'une force inconnue venue d'en haut. Peut-être a-t-il aussi détruit les «villes du vice», dont les vestiges ont été observés par des chercheurs au siècle dernier. Mais quel genre de coup il s'agissait, les scientifiques ne peuvent pas encore répondre. La chute d'un corps céleste? Tout à fait possible. Cela aurait pu être un coup d'une force inconnue venue d'en haut. Peut-être a-t-il aussi détruit les «villes du vice», dont les vestiges ont été observés par des chercheurs au siècle dernier. Mais quel genre de coup il s'agissait, les scientifiques ne peuvent pas encore répondre. La chute d'un corps céleste? Tout à fait possible. Cela aurait pu être un coup d'une force inconnue venue d'en haut. Peut-être a-t-il aussi détruit les «villes du vice», dont les vestiges ont été observés par des chercheurs au siècle dernier. Mais quel genre de coup il s'agissait, les scientifiques ne peuvent pas encore répondre. La chute d'un corps céleste? Tout à fait possible.
Fiction ou fiction?
Mais l'intrigue ne s'arrête pas là. Certains érudits doutent que Sodome et Gomorrhe aient vraiment existé. «Les récits de leur destruction dans la Bible peuvent être une saga à tendance édifiante», dit Thomas Staub, qui, après des années de recherche des deux villes, semble commencer à perdre confiance en leur ancienne existence.
Cependant, la plupart des chercheurs conviennent toujours que les textes bibliques peuvent être fiables en termes de description de l'histoire. Peut-être que la réponse à toutes les questions des scientifiques n'a pas à attendre longtemps. Les ruines des villes bibliques peuvent apparaître à la surface, car la mer Morte, et en particulier sa partie sud, est dramatiquement peu profonde aujourd'hui. Selon les scientifiques, un réservoir complètement unique peut disparaître de la surface de la Terre dans 700 à 800 ans, et à sa place restera un espace sans vie, qui à un moment donné s'est avéré être à la place de Sodome et de Gomorrhe.
Des avis
Tigran Mkrtychev, docteur ès arts, directeur adjoint du Musée d'État de l'Est pour les travaux scientifiques:
Ludwig Paul, docteur en histoire, professeur à l'Institut pour l'Asie et l'Afrique, Université de Hambourg: