Mais il est trop tôt pour jeter les manteaux de fourrure et les skis. Pourquoi - Alexey Sokov, directeur de l'Institut Shirshov d'océanologie de l'Académie russe des sciences, a expliqué sur les ondes de la radio KP.
LE RÉCHAUFFEMENT N'EST PAS AUSSI GLOBAL
Le printemps arrive bientôt, mais sachez qu'il n'y a pas eu de véritable hiver - du moins dans la voie du milieu. En tant qu'océanologue, vous devez savoir où est passé l'hiver. Après tout, l'océan est la cuisine du temps
- Bien sûr, l'océan est responsable du changement climatique. Bien qu'il existe différentes théories scientifiques. De nombreux météorologues nient le rôle de premier plan de l'océan.
Oui, quand on parle de temps, on parle de température de l'air. Cet hiver à Moscou, il fait 7 degrés de plus que la norme climatique, la température moyenne sur Terre sur une centaine d'années a augmenté en moyenne de deux degrés. Mais 70% de la surface de la Terre est occupée par les océans. Cela signifie-t-il que l'eau s'est également réchauffée?
«Le problème est que les climatologues ne prennent en compte que la température de l'eau de surface, jusqu'à un maximum de 500 mètres. Mais en vain. Il n'y a pas si longtemps, il y avait une révolution en océanologie. On pensait autrefois que l'océan est à deux couches - la couche supérieure est chaude, la couche inférieure est froide. Et ils ne se mélangent pas. Au cours des 30 à 40 dernières années, il est devenu évident que ce n'est pas le cas. L'océan en profondeur est également changeant, il y a de forts courants. Et surtout, l'interaction de la couche supérieure et de la couche inférieure n'a pas lieu en mille ans, comme on l'a supposé plus tôt, mais presque instantanément, en quelques jours. Tout cela doit être pris en compte dans les modèles de réchauffement climatique. Ils ne font pas ça maintenant.
Il est important de comprendre que le réchauffement climatique se produit en une couche très mince: l'atmosphère proche de la surface et la couche superficielle de l'océan. Et la haute atmosphère se refroidit. Et les couches profondes de l'océan aussi.
Vidéo promotionelle:
GEL PEUT RETOUR
- Prenez le Gulf Stream. Depuis près de vingt ans, notre institut mesure chaque année l'Atlantique Nord, de l'Angleterre au Groenland. Température, salinité, courants, paramètres chimiques … Et au total, les mesures dans cette partie de l'océan sont menées depuis environ 60 ans. Qu'avons-nous installé? Le Gulf Stream change. L'échelle de temps de ces changements est de 12 à 15 ans. Il s'intensifie, puis s'affaiblit. Et le transfert de chaleur vers le nord augmente et diminue. Le Gulf Stream respire. Ce qui influence le climat. Si le Gulf Stream est plus fort, on constate un réchauffement de l'Arctique et un changement dans le mouvement des cyclones. Comme maintenant. Mais, j'insiste, il n'y a pas de tendance. Ce sont les fluctuations temporaires qui se produisent.
Autrement dit, ce n'est pas un fait que la glace de l'océan Arctique fondra et que des jardins fleuriront en Sibérie? Lorsque le Gulf Stream n'apporte pas autant de chaleur, les hivers normaux reviennent, des manteaux de fourrure et des skis seront-ils à nouveau nécessaires?
- Certainement. Nous pouvons aussi revenir à des hivers glaciaux.
Mais il y a déjà des plans pour la quantité de fret qui sera transportée le long de la route maritime du Nord dans 10, 20, 30 ans, quand il y aura moins de glace
- De tels plans devraient être élaborés. C'est de la préparation, du brainstorming. Oui, nous calculons, mais cela ne veut pas dire que tout se réalisera.
MAMMONTS, CACTUSES ET SEAU D'EAU
Le climat a changé avant. Il y avait des périodes glaciaires et des temps chauds. Mais maintenant, le temps a littéralement changé sous nos yeux. Est-ce un accident ou un système?
- Je pense que le système. Pensez aux mammouths congelés avec des cactus dans l'estomac. Probablement, alors, aussi, quelque chose est arrivé rapidement au climat. Des changements brusques se produisent pendant la période de fractures - réchauffement ou refroidissement. Classiquement, la période glaciaire dure longtemps, des milliers d'années. Et à la jonction de la période glaciaire et du réchauffement, de fortes fluctuations sont observées. Désormais, par exemple, la quantité totale de précipitations ne change pas. Mais ils tombent de manière extrêmement inégale - soit la sécheresse, soit de fortes pluies. Ce sont ces changements climatiques drastiques.
Comme en Australie: trois ans de sécheresse, de terribles incendies, puis des averses et des inondations?
- C'est vrai. Vous avez, grosso modo, un seau d'eau qui tombe en Australie en un an. Auparavant, ce seau était versé sur une tasse tout au long de l'année, mais maintenant il se déverse immédiatement, puis la sécheresse. La science a prouvé que c'est une conséquence du réchauffement climatique.
COMPARER CHP À L'OCÉAN
Que pensez-vous de Greta Thunberg? Plus précisément, à ses appels à ne pas piloter d'avions et généralement moins utiliser les acquis de la civilisation pour ne pas gâcher le climat?
- Il est important de séparer l'écologie et le climat. Les radiations et la pollution chimique, le même plastique, ont définitivement un effet néfaste sur la nature. Il n'est pas nécessaire de salir la maison dans laquelle nous vivons. Cependant, l'écologie et le climat ne sont pas des choses très liées. L'homme, probablement, influence aussi le climat. Mais dans une chaîne de nombreux facteurs: le soleil, l'espace, le volcanisme, l'axe de la terre … La science doit séparer les changements climatiques naturels des changements anthropiques.
Conditionnellement - nous ne sommes pas responsables de tout ce qui se passe sur Terre?
- C'est vrai. Mon professeur Sergei Sergeevich Lappo n'a pas accepté de diplômés qui ne pouvaient pas évaluer l'énergie d'une centrale thermique par rapport à un cyclone, une éruption volcanique ou le Gulf Stream. En joules et kilowatts. À cette échelle, l'impact humain est minime. Un exemple, la convection dans l'Atlantique Nord: des vents froids soufflent du Groenland, les eaux chaudes de surface se refroidissent et descendent vers le fond. Le processus de transformation des eaux chaudes en eaux froides s'accompagne de la libération de chaleur dans l'atmosphère. Et seulement dans un petit point près du Groenland, l'énergie dépasse toutes Hiroshima, Nagasaki et toutes les centrales thermiques et électriques combinées. Des dizaines, parfois des milliers de fois.
QUELLES SONT LES ÎLES AUX DÉCHETS?
Qu'avez-vous découvert d'autre surprenant récemment?
- Il s'avère que des tourbillons se produisent dans l'eau des océans - comme les cyclones et les anticyclones dans l'atmosphère. Ou la vitesse colossale des courants de fond. Et lié à cela, par exemple, est le problème de l'enfouissement des déchets radioactifs, par exemple. Après la Seconde Guerre mondiale, ils ont tout simplement été jetés au fond, y compris en mer Baltique. Et ils pensaient qu'ils avaient enterré, et que rien ne se passerait, nous nous sommes sécurisés. Et maintenant, il est clair que ce n'est pas le cas. Au fond de l'océan, le courant peut être de 30 à 40 centimètres par seconde et érode le sol.
Est-il vrai que dans l'océan il y a des îlots d'ordures entiers de la taille d'un continent? Il existe de nombreuses photos de ce type sur Internet
- Je n'ai pas vu d'îles d'ordures. Bien qu'il ait traversé l'océan Pacifique vingt fois.
Sur les îles de Novaya Zemlya dans l'Arctique, les baies sont remplies de plastique. Après la tempête Gloria en Espagne, des déchets plastiques, âgés de 40 ans, ont été jetés sur les plages …
- Bien sûr, cela doit être combattu. Mais je n'ai pas vu d'îlots d'ordures d'une ampleur effrayante.
LUTTE POUR LES LIEUX DE PECHE
Où est le poisson pêché maintenant?
- Atlantique Nord, Pacifique Nord et Antarctique. Les régions subpolaires sont les endroits les plus poissonneux.
Notre expédition antarctique à bord du Mstislav Keldysh étudie actuellement le krill.
Les océans du monde entier sont partagés par des programmes scientifiques internationaux liés à la pêche - malgré la convention maritime qui stipule que l'océan ouvert appartient à tout le monde. Il y a une lutte pour les ressources biologiques. Pourquoi "Keldysh" est-il allé en Antarctique? Parce que la Russie a été interdite de capturer du krill. Pour une raison simple: vous ne faites pas de recherche scientifique, vous n'investissez pas dans l'étude de l'écosystème. Et si vous ne faites pas de recherche, vous ne comprenez pas.
Mais l'océan, c'est aussi du pétrole, du gaz, des métaux …
- Le pétrole et le gaz sont principalement sur le plateau et appartiennent à des pays spécifiques. Mais oui, il y a une division avec les ressources minérales dans l'océan. Ce sont des nodules de ferromanganèse, des croûtes de sulfures. À l'époque de l'URSS, nous avons passé plusieurs années dans l'océan Pacifique dans la zone des failles de Clarion-Clipperton, où la Russie a annoncé plusieurs sites d'extraction de nodules de ferromanganèse. Mais bientôt la licence expirera. Si nous ne menons pas de recherche scientifique, alors, selon les accords internationaux, il nous sera interdit d'exploiter.
Qui sont nos concurrents?
- Le monde entier. Tout d'abord, l'Europe, les États-Unis, l'Inde, la Chine. Et ils veulent diviser l'Antarctique à cause des ressources. Et tout l'océan mondial.
ALEXANDER MILKUS, YULIA SMIRNOVA