Le 8 juin 2020, Harlan Thomas, un résident de la province canadienne de l'Alberta et l'un des utilisateurs de spaceweather.com, a publié des images de l'arc-en-ciel qui l'ont dérouté dans une galerie locale:
Dans ses commentaires sur le post, Harlan Thomas écrit:
Le message avec cet arc-en-ciel a fait sensation sur Internet, tout le monde écrit à ce sujet, mais personne ne sait quoi dire. L'explication la plus courante dans les «paradigmes scientifiques» concerne le phénomène de type «lune de sang».
La soi-disant «lune de sang» est un phénomène bien connu et soigneusement surveillé par les astrologues, bien que le phénomène soit inexplicable. En théorie, lors d'une éclipse lunaire incomplète, les bords de la Terre réfractent la lumière, comme une lentille et, pour ainsi dire, éclairent la lune en rouge.
Si nous appliquons cette théorie à un arc-en-ciel rouge, alors des gouttes d'air quelque part au-dessus de l'horizon ont réfracté quelque chose là-bas et donc seule la couleur rouge est allée à la formation de l'arc-en-ciel. L'explication est très étrange, lorsqu'une théorie est construite sur une autre théorie non prouvée, néanmoins, les fonctionnaires ont ordonné qu'elle soit considérée de cette façon.
Vidéo promotionelle:
Une autre explication officielle proposée est une diffusion atmosphérique plus forte des rayons bleus et une diffusion plus faible du rouge. Par conséquent, lorsque le Soleil s'est couché et que sa lumière s'est affaiblie, les rayons bleus se sont dispersés et ont été perdus, et les rouges ont atteint et ont formé un arc-en-ciel.
Comme beaucoup d'autres explications officielles des phénomènes naturels, le conte de fées sur les rayons est l'idiotie dans sa forme la plus pure. Est-ce pour cela que le ciel, par exemple, est bleu? Du point de vue de la logique normale, l'atmosphère est un filtre faible pour les rayons rouges, mais passe bien la partie bleue du spectre. Par conséquent, si vous regardez quelque chose à travers l'atmosphère, alors ce sera bleuâtre - il y aura plus de rayons bleus.
Ainsi dit une expérience simple avec un verre de bouteille bleu à travers lequel vous pouvez regarder le monde. Mais les fonctionnaires disent comment? Et ils disent non, que l'atmosphère transmet très bien le rouge et le bleu se disperse, donc cette diffusion donne la couleur bleue du ciel.
Ne discutons pas avec des universitaires sages: puisqu'ils ont dit que l'atmosphère diffuse la lumière bleue et que le rouge va droit, alors c'est comme ça. Mais l'arc-en-ciel a été observé APRÈS LE COUCHER DU SOLEIL, lorsque le Soleil s'est caché derrière le bord de la Terre ronde et donc les rayons rouges, qui vont droit, se sont posés sur le sol, et les bleus se sont dispersés et sont allés au-delà de l'horizon. Par conséquent, l'arc-en-ciel devrait être bleu, n'est-ce pas selon la théorie officielle? Et le coucher de soleil devrait aussi être bleu.
En général, la logique des explications officielles a toujours été boiteuse. Lorsque la lune au-dessus de l'horizon est visuellement plusieurs fois plus grande que lorsqu'elle est à son zénith, on nous parle d'une illusion et du fait que vous ne pouvez pas en croire vos yeux. Lorsque les étoiles dans le ciel ressemblent à des points, ce qui ne peut pas être en principe (dans l'Univers, uniformément rempli d'étoiles, la luminosité du ciel, y compris le ciel nocturne, devrait être à peu près égale à la luminosité du disque solaire) - on nous parle du «paradoxe». C'est-à-dire que dès que quelque chose ne peut pas être expliqué, des mots merveilleux apparaissent: phénomène, illusion, paradoxe, etc. N'y a-t-il pas trop de paradoxes?
Mais en fait, avec cet arc-en-ciel orange, tout est élémentaire et compréhensible même pour un enfant. Ainsi, si le soleil a dépassé l'horizon, mais donne toujours un arc-en-ciel, une autre source de lumière continuera à pendre à l'horizon. Si le soleil a dépassé l'horizon, mais qu'il y a toujours un arc-en-ciel et que cet arc-en-ciel est rouge, alors cette deuxième source de lumière émet principalement dans le spectre rouge. Et que pourrait-il y avoir d'autre, et même rouge? Les Sumériens ont nommé cet objet avec le mot Nibiru.
Ainsi, pour une raison quelconque, nous ne voyons pas Nibiru et ses satellites à volonté, et certains nouveaux objets dans le ciel ne sont enregistrés que de temps en temps et purement par hasard, néanmoins, il y a déjà des arcs-en-ciel de la lumière de Nibiru. Et si tel est le cas, de tels arcs-en-ciel rouges seront bientôt visibles très souvent et constamment. Et un beau jour, les gens ne verront pas l'arc-en-ciel rouge la nuit, alors nous suivons l'évolution des événements.