Y a-t-il un lien entre l'histoire biblique du prophète Jonas et le héros de l'eau des contes populaires russes?
"Peu probable …" - disons-nous, je ne connais aucune preuve inhabituelle du contraire, ce qui conduit l'auteur de cet article.
QUI A AVALÉ JONAH?
Comme la Bible nous le dit, le Seigneur a commandé au prophète Jonas d'aller prêcher dans la ville de Ninive, car de terribles atrocités y ont été commises. Mais Jonas perdit courage et, décidant de fuir vers la ville de Tarsis, monta à bord d'un bateau qui se dirigeait là-bas.
Pour sa désobéissance, le Seigneur a envoyé une tempête sur le navire, le menaçant de destruction. Et puis Jonas a avoué au capitaine son péché devant Dieu et lui a demandé de le jeter dans la mer déchaînée afin de calmer la tempête. Le Seigneur a non seulement accepté cet acte sacrificiel comme une expiation, mais a aussi pardonné au prophète. Il a ordonné à la grosse baleine d'avaler Jonas, et après trois jours et trois nuits de le vomir sain et sauf sur terre. Qu'est-il arrivé.
La Bible raconte l'histoire de Jonas dans la langue sèche de la chronique de la cour, comme si son auteur la voyait comme un événement ordinaire ordinaire. Sa signification principale est que le Seigneur punit la désobéissance, et puisqu'il est aussi miséricordieux, il pardonne à ceux qui se repentent. La déglutition d'une personne par une baleine avec une expulsion ultérieure n'est qu'une technique appliquée par le Tout-Puissant, dans laquelle il n'y a rien de spécial.
Ceux qui considèrent l'histoire biblique comme une fiction fantastique citent traditionnellement l'anatomie des cétacés comme argument principal: l'œsophage des baleines planctivores est trop étroit pour avaler une personne, et les épaulards à dents et les cachalots broient leurs proies avant même qu'elles ne pénètrent dans l'estomac.
Vidéo promotionelle:
Mais en pratique, l'argument anatomique s'avère intenable. Selon l'océanologue français Jacques Yves Cousteau, Jonah aurait pu se retrouver dans le ventre d'un mero géant, un poisson de la famille serran. Ces géants atteignent trois mètres de long et peuvent facilement avaler une personne. Une caractéristique des serranidés est la déglutition de la proie entière, sans la blesser avec les dents, et la capacité de la régurgiter.
Cette version est également soutenue par les légendes traditionnelles des pêcheurs australiens et malais sur les personnes avalées par des poissons monstrueux: incapables de digérer une si grosse proie, le poisson l'a expulsée. Certes, il s'agit d'un proche parent du merou - une perche de pierre, atteignant un poids d'une demi-tonne, mais cela ne change rien. Par conséquent, il y a toutes les raisons de supposer que pendant une courte période, une personne peut rester dans l'estomac d'un poisson de la famille serran et rester en vie.
QUE PEUT ARROSER?
Selon d'anciennes croyances, un gobelin vit dans la forêt, une sorte de créature humanoïde, prête à maintenir l'ordre parmi les habitants. Et dans chaque grand réservoir, il y a son analogue - "le maître des eaux", ou simplement de l'eau. De nos jours, peu de gens croient aux contes de fées de leur grand-mère, même si les historiens pensent qu'ils reflètent l'expérience folklorique vieille de plusieurs siècles.
Je ne croyais pas non plus que dans toutes sortes de passé fantastiques, et il y en a encore beaucoup dans l'outback rural, il y a du vrai contenu. Jusqu'à un jour mémorable.
Depuis dix ans, je suis dans un village près de la frontière même de la région de Vladimir. Il n'y a pas de grandes étendues d'eau là-bas. Mais après avoir installé un barrage sur notre rivière pereplyuyka, un lac artificiel assez grand s'est formé - le rêve ultime des pêcheurs du village. Un matin, mon voisin Timofey, qui ne tolère pas l'alcool, a présenté une surprise: il est revenu de la pêche dans une botte. Selon Timothy, quand il est allé dans l'eau pour décrocher l'hameçon accroché à la feuille du nénuphar, le nénuphar l'a attrapé par la jambe et l'a traîné dans les profondeurs. «C'est bien que la botte ait glissé, je l'ai chaussée sur un orteil, sinon je pourrais être un noyé», a-t-il terminé sa saga d'aventures nocturnes.
Hélas, je n'ai pas pu trouver d'explication plus plausible que celle de Timofeev jusqu'à ce que mon ami Oleg, journaliste de profession et passionné de pêche par vocation, raconte son histoire.
- J'allais souvent en voyage d'affaires en Sibérie et je savais à quel point la pêche était merveilleuse, mais je ne pouvais même pas trouver un jour pour cela. Par conséquent, j'ai décidé de voler en vacances pour aller à la pêche. J'ai choisi l'endroit à l'avance - Bear Lake dans le territoire de Krasnoïarsk. Sur sa rive, il y avait un village du même nom - Medvezhye. Je m'y suis arrêté chez le forestier Yefimich, qui vivait comme un haricot dans une cabane spacieuse.
Le lendemain matin, tôt le matin, je suis allé explorer les listes, où je devais rivaliser avec des brochets de Sibérie, des sandres et des dorades. Le lac s'est avéré être grand - au moins dix kilomètres de long et un kilomètre de large. La profondeur, selon Yefimich, ne dépassait pas dix mètres, bien que sous la haute rive, il y avait de nombreux tourbillons et trous de trente mètres de profondeur. Les hauts-fonds divisaient le lac en trois tronçons, à certains endroits, dans de petits endroits, il y avait des roseaux clairsemés. Il était donc possible de pêcher avec n'importe quel engin, même depuis le rivage.
L'eau de Medvezhye s'est avérée étonnamment propre, transparente et si froide que lorsque je l'ai ramassée avec ma paume pour la goûter, elle m'a même cassé les dents. Bref, je prévoyais à l'avance quel genre d'énormes sandres et brèmes je porterais.
Certes, une chose m'a intriguée. Dans une petite baie au bord des algues dans l'eau, les dos sombres des grands crucians étaient clairement visibles, nageant dans de tels endroits pour se régaler de jeunes tiges. Ils accompagnent généralement leur repas d'une claque caractéristique. Mais ici, les crucians ne pouvaient pas être entendus, comme s'ils avaient pris de l'eau dans leur bouche. J'ai fait quelques moulages pour les tests, mais l'appât est resté intact.
Le soir, autour du thé, j'ai raconté à Yefimitch cet étrange incident. Ce à quoi il a répondu sérieusement: «Donc, quelque part à proximité, il était lui-même. Il ne permet pas de se faire dorloter, tous les poissons lui obéissent. " À ma question perplexe, qui est «lui-même», le forestier a expliqué: un aquiculteur, le propriétaire des lacs locaux. «Ceux qui l'ont vu disent qu'il ressemble à un très gros poisson-chat», a conclu Yefimych avec le même sérieux. "Et depuis qu'il s'est présenté à Bear, tant qu'il est ici, il n'y aura pas de pêche."
Je n'ai attaché aucune importance à ses prévisions et, en fin de compte, en vain. Au cours des deux jours suivants, seuls quelques petits ménés et fraises ont été capturés. Le vrai poisson n'a pas pris, même si j'ai changé de tacle, de fileur, de jigs. Il semblait que l'homme de l'eau n'était pas satisfait de l'arrivée de l'invité de Moscou et, afin de protéger Bear des étrangers pour l'avenir, a décidé de me laisser sans rien.
Le troisième jour, quelque chose d'anormal s'est produit. Avant la soirée, toute une délégation d'hommes et de femmes alarmés est venue voir Yefimitch. Il s'est avéré que pendant la journée, sur un pâturage clôturé avec des poteaux à l'extérieur du village, l'ours soulevait une chèvre et la jetait juste là, sans même toucher la viande. Cela ne s'était jamais produit auparavant et, par conséquent, la consultation d'Efimich était nécessaire concernant le contexte de l'incident mystérieux.
La version proposée par lui m'a paru, pour le dire légèrement, absurde: le waterman dans le lac veut se régaler de viande fraîche, et il a demandé au gobelin d'envoyer l'ours à «l'approvisionnement en viande». Pour que de nouveaux problèmes n'arrivent pas au bétail du village, vous devez rapidement satisfaire le désir des mauvais esprits.
Personne ne s'est opposé au verdict du forestier. La chèvre battue a été immédiatement traînée dans sa cour, coupée en gros morceaux, les a mises dans un seau, et Yefimitch est allé faire plaisir à l'homme de l'eau. Je l'ai naturellement suivi.
Nous sommes arrivés au bout de la promenade, qui s'étendait loin du rivage. Efimych a d'abord jeté de petits morceaux dans l'eau. Le soleil couchant la traversait jusqu'au fond, et on voyait clairement comment les petits poissons commençaient à nager avec précaution jusqu'à la viande posée sur le sable. «Scouts», commenta Yefimich. "Le reste viendra maintenant aussi." En effet, bientôt apparu un mètre de long, à en juger par les silhouettes, les piques et les burbots. Ils ont attrapé les morceaux de viande qu'il jetait des allées et ont immédiatement disparu avec eux dans les profondeurs. Selon lui, les poissons eux-mêmes ne mangent pas de viande, mais sont attribués au poisson qui les a envoyés. «Allez pêcher demain matin. Vous ne le regretterez pas », a promis Yefimitch lorsque le seau était vide.
Je ne sais pas quelle en était la raison - le sacrifice de la veille ou autre chose, par exemple, le changement de pression atmosphérique, mais la morsure du lendemain était tout simplement folle. Partout où j'ai jeté la tige, l'eau a immédiatement commencé à bouillir - attrapez simplement le crochet. Il y avait le sandre, la dorade, la perche, le gardon et la lotte.
Dans la soirée, j'ai demandé une explication à Yefimitch. De ses paroles, il est ressorti que l'eau et le gobelin n'étaient pas du tout des représentants des mauvais esprits, complotant contre les gens, mais des frères-collègues déterminés par le Seigneur à maintenir l'ordre: l'un dans la forêt, l'autre dans l'eau. Naturellement, ils restent en contact. Disons qu'il veut de la viande d'eau, le gobelin l'aidera. Et si le leshak veut le poisson, celui de l'eau l'aidera. De plus, les deux ne tolèrent pas les soins et les appâts vains de créatures vivantes.
- Si l'une des personnes sur le lac devient honteuse. Il le coupera rapidement: il expiera, fera avaler l'eau ou même la tirera vers le bas - souvenez-vous de votre nom ”, a déclaré Yefimych. - L'année précédente, un géologue, qui s'est mis en tête de battre un poisson avec un fusil de chasse pendant le frai, lui a donné une bonne leçon. Il s'est tenu au-dessus de la falaise tout au bord, la terre sous lui et s'est effondré - l'eau sous l'eau minait le rivage. Le laid est tombé dans la piscine. Et il était en veste matelassée, en bottes. Je suis à peine sorti. Mais l'arme, bien sûr, s'est noyée.
Heureusement, rien de tel ne s'est produit en ma présence. La pêche, cependant, a été excellente pendant les deux semaines que j'ai passées à Bear Lake.
Quand j'ai écouté l'histoire d'Oleg, je me suis souvenu d'un détail de ce qui est arrivé à Timofey, auquel je n'ai pas attaché d'importance à un moment donné. Il a électrocuté le poisson. Cette façon barbare d'attraper du poisson aurait bien pu provoquer la colère d'un homme, s'il y en a vraiment une.
Maintenant, résumons. Si nous faisons abstraction du mot pré-méfiant «aqueux», il s'avère que nous parlons de l'impact de certaines structures du monde subtil sur le cours des événements dans notre monde matériel. Aujourd'hui, les scientifiques ne nient plus la possibilité de l'existence de telles entités énergétiques discrètes, qu'on appelait autrefois diable, eau, brownie. Il est également reconnu qu'ils peuvent provoquer des changements physiques dans notre espace énergétique. En d'autres termes, ils obligent les animaux, en particulier les poissons ou le même ours, à effectuer certaines actions.
Mais pourquoi, par exemple, une société des eaux impliquerait-elle des intermédiaires et n'agirait-elle pas directement sur une personne elle-même? Il y a aussi une explication à cela. Très probablement, le sujet le plus élevé dans le champ universel de l'information quantique - le Créateur, ou l'Intelligence Suprême, comme on l'appelle aussi, a posé des programmes dans les essences énergétiques subtiles et a donné la liberté d'action pour leur mise en œuvre. En même temps, il a privé ces entités de la possibilité d'influencer directement une personne, car il est plus haut dans la hiérarchie de l'information. En d'autres termes, pour eux, nous sommes dans une zone interdite, et ils ne peuvent pas envoyer des impulsions d'énergie-information de commande de la fréquence appropriée à notre adresse.
Et enfin, le dernier. Dans le cas du prophète biblique, la volonté du Seigneur a été réalisée par une baleine ou un autre énorme poisson. Pour ce qui est de l'eau, il choisit, apparemment, depuis longtemps une sorte de «biorobot» sous la forme d'un gros poisson, qui effectue les actions dont il a besoin: tirer les gens à l'eau ou au moins botte, sape la falaise côtière, etc.. etc.
Bien sûr, tout cela peut sembler incroyable. Après tout, les poissons ne sont pas capables de comprendre les ordres verbaux ou tout autre ordre discret par nature. Mais pourquoi ne pas supposer qu'il existe une sorte de processus ondulatoire dans la nature, à l'aide duquel l'aquatique peut contrôler son poisson robot?
Auteur - Sergey Demkin