Le WWF Est-il Créé Pour Réduire La Population? - Vue Alternative

Table des matières:

Le WWF Est-il Créé Pour Réduire La Population? - Vue Alternative
Le WWF Est-il Créé Pour Réduire La Population? - Vue Alternative

Vidéo: Le WWF Est-il Créé Pour Réduire La Population? - Vue Alternative

Vidéo: Le WWF Est-il Créé Pour Réduire La Population? - Vue Alternative
Vidéo: A L’AGE DE L’ANTHROPOCENE, L’HOMME PEUT IL VIVRE EN HARMONIE AVEC LA NATURE ? 2024, Septembre
Anonim

Parfois, les animaux sont protégés afin de détruire les gens

Si j'étais réincarné, j'aimerais revenir sur terre avec un virus tueur pour réduire les populations humaines - Prince Philip, duc d'Édimbourg, co-fondateur et président du WWF (1981-1996)

J'avais prévu d'écrire sur cette organisation depuis longtemps, mais toutes mes mains ne sont pas arrivées. Mais à la veille du nouveau 2019, le prochain numéro de The Economist, propriété des Rothschild, est sorti. Sur sa couverture se trouve une image ésotérique, encodée contenant une prévision pour l'année prochaine: de telles images du Nouvel An sont devenues presque une tradition du magazine. Cette année, la première page est conçue dans l'esprit de l'œuvre de Léonard de Vinci. Le style Renaissance comprend Donald Trump, Vladimir Poutine, Mahatma Gandhi et Angelina Jolie. Il y a encore un tas d'autres objets et objets, mais presque au centre de l'image il y a une image d'un panda - une espèce rare d'ours (également appelée ours en bambou), répertoriée dans le livre rouge.

Image
Image

Je ne vais pas déchiffrer l'image entière, mais je vais concentrer mon et votre attention sur le panda. Elle est le symbole, l'emblème du WWF. Il s'agit d'une abréviation anglaise derrière laquelle le prochain nom est caché - World Wildlife Fund. Traduit en russe, cela signifie le Fonds mondial pour la nature. Ce n'est donc pas un hasard si le panda est apparu sur la couverture du magazine Rothschild.

Le WWF est la plus grande ONG environnementale au monde

Le WWF (World Wildlife Fund) a été fondé en 1961. Depuis plus d'un demi-siècle d'existence, il est véritablement devenu mondial. Dans les brochures et sur le site Internet de cette organisation publique internationale, il est fièrement souligné qu'elle est aujourd'hui la plus grande ONG (organisation non gouvernementale) au monde avec un profil environnemental. Le but de l'activité est de préserver la biodiversité de la planète.

Vidéo promotionelle:

Le site Web du WWF rapporte que cette organisation compte cinq millions de supporters dans le monde, qu'elle travaille dans plus d'une centaine de pays, sous ses auspices, 1 300 projets sont mis en œuvre dans différentes parties du monde. L'organisation principale (mère) du WWF est située en Suisse (ville de Gland). En outre, dans un certain nombre de pays (USA, Suisse, Grande-Bretagne, Italie, Tanzanie) des filiales ont été créées, à un niveau inférieur il y a des succursales nationales et des bureaux de représentation, y compris en Russie.

Contexte du WWF

Si vous limitez votre connaissance du site officiel du WWF ou des livrets brillants de l'organisation, vous obtiendrez une image époustouflante de la bataille de la Fondation pour préserver la Terre avec ses ressources naturelles. Il y a une certitude que demain la bataille sera gagnée et que l'humanité se trouvera à peu près dans le même environnement naturel que l'étaient les premiers peuples, Adam et Eve. Autrement dit, le WWF promet le jardin d'Eden à l'humanité. Mais, comme on dit, «le diable se cache dans les petites choses». Une connaissance plus approfondie de l'histoire de la création du WWF, de la philosophie de ses pères fondateurs et d'autres représentants éminents du WWF, des liens du WWF avec d'autres organisations internationales et nationales, change la perception initiale du Fonds. Cela change non seulement de manière significative, mais radicalement.

Image
Image

Le WWF n'est pas sorti de nulle part. Son prédécesseur était l'American Conservation Foundation, créée à New York en 1947.

Il est à noter que le fonds américain a été créé à l'initiative du milliardaire John Rockefeller II, fils de John Rockefeller Sr., fondateur d'une dynastie de milliardaires qui, en fait, sont fans de la conservation de la nature. Ce sont les Rockefeller qui ont jeté les bases de la propagation d'îlots d'animaux sauvages créés artificiellement dans le monde. À l'initiative de John Rockefeller II, les parcs nationaux de Grand Teton aux États-Unis et le parc national des îles Vierges aux îles Vierges ont été créés. Et la célèbre Fondation Rockefeller (créée en 1913) a parrainé et continue de parrainer divers projets environnementaux aux États-Unis et à l'étranger.

Image
Image

Dans le cadre du Fonds américain pour la conservation de la nature, une expérience intéressante de "coopération" entre les scientifiques traitant des problèmes de gestion de la nature et de protection de l'environnement, et les entreprises s'est accumulée. L'entreprise a donné de l'argent, mais pas seulement et pas tant pour la protection de la nature, mais pour la justification des «théories», des solutions et des projets dont elle avait besoin. Certaines des personnes qui ont travaillé avec ladite fondation américaine (Luke Hoffman, Peter Scott, Guy Montfort) ont approché Julian Huxley (1887-1975) avec l'idée de créer une organisation non gouvernementale comme The Conservation Foundation, mais opérant à l'échelle internationale.

Pères fondateurs du WWF: Julian Huxley, Godfrey Rockefeller, Prince Bernard

Julian Huxley est une personne célèbre. Il est principalement connu comme le fondateur de l'UNESCO (une organisation spécialisée des Nations Unies traitant des questions culturelles, ainsi que de la préservation du patrimoine naturel de l'humanité) et comme le premier directeur général de cette organisation.

Huxley est connu comme un évolutionniste et darwiniste très influent, humaniste (comme on dirait maintenant, avec un parti pris vers le transhumanisme), l'auteur de la théorie de «l'évolutionnisme synthétique», défenseur de l'idéologie de la «pureté raciale» et de l'eugénisme. Descendant de l'ancienne famille aristocratique Huxley. Julian est le petit-fils du même franc-maçon Thomas Huxley (il préférait s'appeler Huxley), qui était un adepte fanatique de la théorie de Charles Darwin (pour laquelle il a même reçu le surnom de "Darwin's Bulldog"). Les frères et sœurs de Julian étaient le célèbre écrivain Aldous Huxley (celui qui a écrit Brave New World) et Andrew Huxley (lauréat du prix Nobel de biologie).

Pratique et vif d'esprit, Julian a réussi à s'appuyer sur les bonnes personnes (y compris du fonds américain susmentionné) et a créé le World Wildlife Fund. Il y avait d'autres fondateurs, que je mentionnerai ci-dessous.

La date officielle de création est le 29 avril 1961, le premier bureau du WWF est ouvert en Suisse, à Morges. Godfrey Anderson Rockefeller (1924-2010), l'un des descendants du clan milliardaire Rockefeller, a joué un rôle important dans les premières étapes d'organisation du travail du WWF. Par la suite, il a occupé des postes importants dans la direction de l'organisation mère (mère) du WWF (en Suisse) et dans la structure subsidiaire du WWF aux États-Unis.

Image
Image

Mais le plus intéressant est que le premier président du WWF était un aristocrate européen, dont le nom est aujourd'hui connu de toute personne qui s'intéresse même légèrement aux théories du complot. Le nom de cet aristocrate est le prince néerlandais Bernard (1911-2004). C'est le même prince qui, sept ans avant la création du WWF, a créé le Bilderberg Club, qui est aujourd'hui connu comme la principale organisation supranationale en coulisses qui gouverne le monde. Le prince, bien sûr, est également inclus dans la liste des pères fondateurs du WWF.

Trust 1001

C'est grâce à ce prince que le WWF, dix ans après sa création, est passé à un niveau qualitativement nouveau de ses activités. Bernard a rempli le WWF avec de l'argent et les bonnes personnes. En 1971, en tant que président de la fondation, il a personnellement fait appel à un millier des personnes les plus influentes et célèbres du monde avec une demande de soutien au WWF et de transfert de 10 mille dollars à la direction de la fondation. Le capital ainsi levé (10 millions de dollars) est devenu la base du fonds fiduciaire qui, par le nombre de ses participants - un millier d'invités plus le prince Bernard - a été nommé «Trust 1001 pour la conservation de la nature». Souvent, ce cercle de personnes sélectionnées s'appelle simplement "Trust 1001" ou "Club 1001".

La contribution est une condition nécessaire mais non suffisante pour l'adhésion. Il n'est possible de devenir l'un des élus qu'après une invitation personnelle du prince (son autorité était illimitée, car tout le monde savait que Bernard était toujours le membre le plus influent du Club Bilderberg). Le "Club 1001" est composé de membres des clans Rothschild et Rockefeller, les plus hautes personnalités des maisons royales d'Europe, les personnes les plus riches des pays du Proche et du Moyen-Orient.

Ainsi, certaines recherches montrent que le WWF n'est qu'un signe associé à plusieurs personnalités publiques et célèbres, y compris le sang royal et grand-ducal. Mais après tout, derrière le signe de l'organisation mère se cache un millier de très riches «écologistes» qui souvent ne peuvent pas se vanter de leur noble origine («Club 1001»).

Les premiers abonnés de Trust 1001 étaient D. Loudon, président de Royal Dutch Shell, M. Strong, président de la Canadian Electrical Engineering Company, le baron O. Buxton de la Barclays Bank, B. Beitz, directeur de la Fondation Krupp, A. Rupert, chef de la South African Tobacco entreprises, etc.

Cependant, les noms de la plupart des membres du Club 1001 apparaissent rarement dans les médias, du moins en relation avec les activités environnementales de la Fondation. La liste complète des membres du Club n'est pas annoncée, mais beaucoup d'entre eux sont des personnalités très douteuses. Edmond Safra, Robert Vesco, Meir Lansky, Tibor Rosenbaum, Agha Hassan Abedi, Francis Gingan, Harry Oppenheimer, les raffineurs de sucre Cadbury et Leverhulme, l'oligarque de la cigarette Gyanendra Dev, le roi de la croisière Joseph Kagan … cas d’enquête. Mais que dire des membres du «Club 1001», alors que le prince Bernard lui-même a une réputation écologique très ternie. Il s'est avéré qu'aux dépens de l'argent du WWF, il a payé les «services» de mercenaires professionnels en Afrique, qui ont aidé à «nettoyer» de vastes territoires de prétendus «braconniers». En fait, ces territoires étaient nécessaires pour que les braconniers «corrects» sous le contrôle du prince puissent y opérer (principalement l'extraction de l'ivoire).

Image
Image

Bien sûr, l'ampleur des activités modernes du WWF a longtemps dépassé les 10 millions de dollars levés par le prince Bernard. De nouveaux mécanismes de financement pour le WWF sont établis depuis longtemps. Le budget annuel total de l'organisation a été mesuré ces dernières années d'un montant égal à environ ou même légèrement supérieur à un milliard de dollars (répartition des dépenses entre l'organisation mère et les bureaux régionaux dans un rapport d'environ 20/80).

Prince Philip et autres personnes aristocratiques de la cour royale de Grande-Bretagne

Le prince Bernard est à la tête du WWF depuis près d'une décennie et demie. En 1976, John H. Loudon (1905-1996) lui succède à la présidence. De 1952 à 1965, il a été directeur général du géant pétrolier anglo-néerlandais Royal Dutch Shell. Il est difficile d'imaginer les énormes dégâts environnementaux que cette société pétrolière a infligés pendant les années de John Loudon à la barre.

Cinq ans plus tard, il y a eu un autre changement de garde au WWF. Un autre prince, Philip, qui est également duc d'Édimbourg (n'a quitté ce poste qu'en 1996), est devenu président de la Fondation en 1981. Petit-fils du roi grec, il a également des liens familiaux avec les monarques du Danemark et de Russie. Mais surtout, il est le mari de la reine de Grande-Bretagne désormais vivante, Elizabeth II, et est marié avec elle depuis 1947.

Le prince Philip appartient également au groupe des pères fondateurs du WWF, a été l'un des cofondateurs de la Fondation et a travaillé en étroite collaboration avec le prince Bernard dans le domaine de l'environnement. En 1961-1981. était la présidente de la "fille" britannique de la Fondation (WWF-UK).

Et à qui le prince Philip a-t-il donné les rênes de la «fille» britannique? La princesse britannique Alexandra. Elle est à la tête de cette organisation depuis 30 ans. Et en 2011, lors de la célébration du cinquantième anniversaire de la WWF, le relais a été passé à l'héritier du trône britannique, le prince Charles. Comme vous pouvez le voir, la protection de la faune sauvage dans le monde est entre les mains tenaces des membres des familles royales (princes, héritiers des trônes), des anciennes familles aristocratiques, ainsi que des chefs de sociétés transnationales.

Prince Charles
Prince Charles

Prince Charles.

Le WWF, un outil pour bâtir un nouveau monde courageux

La tâche principale du WWF est la mise en œuvre pratique des recommandations élaborées par une institution telle que le Club de Rome. Elle a été créée il y a cinquante ans et sa réunion fondatrice s'est tenue fin avril 1968 dans la capitale italienne. Les pères fondateurs officiels du Club de Rome étaient Aurelio Peccei, un haut dirigeant de la société automobile italienne FIAT, et Alexander King, un haut fonctionnaire de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).

Cependant, le véritable initiateur et véritable père fondateur du Club était David Rockefeller, le petit-fils de John Rockefeller Sr. L'objectif principal du Club de Rome était la justification «scientifique» des plans des «propriétaires de l'argent» pour réduire la population de la planète, démanteler l'industrie (désindustrialisation), primitiver l'homme (en détruisant l'éducation traditionnelle), et éroder la souveraineté nationale des États. Le but ultime des "propriétaires de l'argent", qui a été "scientifiquement" prouvé par le Club de Rome, était la destruction des États-nations et leur remplacement par le gouvernement mondial unique.

Toute sorte d'atténuation des menaces environnementales pour l'humanité, qui prétendument dissimuler la poursuite des tendances antérieures du développement du monde, est l'une des tâches principales du Club de Rome.

Ainsi, le WWF est une sorte de quartier général qui dirige l'armée de «guérilleros environnementaux» dans différents pays et coins de notre planète. Les "guérilleros" opèrent sous les drapeaux d'organisations telles que les Amis de la Terre, les Gardiens de l'arc-en-ciel, Greenpeace, First World, Survival International (qui sert quelque part de Fonds pour les peuples primitifs ou de Centre pour la survie culturelle ") etc.

Le WWF travaille en étroite collaboration "horizontalement" avec d'autres ONG et organisations internationales officielles également impliquées dans la mise en œuvre pratique des recommandations du Club de Rome: FMI, Banque mondiale, PNUE (Programme des Nations Unies pour l'environnement), UNESCO (Programme sur l'homme et la biosphère), Fondation Soros, La Fondation MacArthur, la Fondation Hewlett, etc. De nombreux partenaires du WWF et le World Wildlife Fund lui-même fournissent aujourd'hui leur "assistance" possible à la mise en œuvre pratique de la Convention sur la biodiversité (CDB), qui a été signée lors de la Rio de Janeiro à l'été 1992.

Image
Image

Derrière l'écume de la rhétorique environnementale de diverses ONG, organisations internationales officielles et fondations, parmi lesquelles le WWF joue un rôle très important, se cachent les véritables objectifs des «propriétaires de l'argent». A savoir: transformer la majeure partie de la Terre avec ses ressources naturelles en une zone réservée ou protégée. La flore et la faune de la planète, comme le déclarent hypocritement les principaux «écologistes», doivent être préservées pour les générations futures. Ils disent que, pour le bien de l'avenir de l'humanité, la Terre doit être transformée en une réserve géante. Et l'humanité future elle-même n'est pas plus d'un milliard de personnes.

Par conséquent, les 6,5 milliards restants sont superflus sur la planète, ils doivent être systématiquement éliminés. Ils constituent une menace pour la biodiversité de la planète. En fait, la seule espèce nuisible de la nature vivante aux yeux des écologistes «nobles» et pas très «nobles» est l'homme.

Sans entrer dans les détails du "projet écologique" cannibale des "propriétaires de l'argent", je dirai qu'il y aura (et se passe déjà) le "nettoyage" de la planète des personnes inutiles sous couvert de créer de nouvelles "aires protégées". Comme mesure temporaire et «humaine» des survivants dans le processus d'un tel «nettoyage», il est proposé de déménager dans des agglomérations urbaines - une sorte de camps de concentration du «nouveau monde courageux». À un moment donné dans ces agglomérations surpeuplées, le déclin naturel de la population commencera. Et progressivement, la population optimale de la planète sera atteinte - un milliard.

Image
Image

Mais ce ne sera pas le «milliard d'or» dont parlent et écrivent les médias aujourd'hui, c'est-à-dire la population des pays occidentaux. Ce sera un "milliard sale" destiné à servir le "million d'or" - les "propriétaires de l'argent". Le "sale milliard" se retrouvera dans les donjons des agglomérations urbaines (camps de concentration de l'ère du "brave new world"), et le "golden million" jouira de la "diversité biologique" des réserves de la Terre. Afin de protéger plus efficacement la biodiversité, les réserves et les aires protégées sont déjà transférées à la gestion privée. Au fil du temps, il est prévu de privatiser entièrement la Terre entière avec le «million d'or».

"Révélations" du prince Philip

Les lecteurs peuvent penser que l'auteur exagère. Non, je n'exagère pas. Prenons par exemple le «noble écologiste» Prince Philip, époux de la reine vivante d'Angleterre. Il s'avère qu'il s'est converti au bouddhisme il y a longtemps. Et étant devenu bouddhiste, il s'est habitué à l'image d'un animal.

En 1986, il a même écrit le livre Si j'étais un animal. Dans ce document, il a déclaré qu'il aimerait être un animal et organiser une sorte d'Internationale animale contre les gens et lutter pour les droits des animaux. Je pense qu'une telle absurdité s'est produite dans la tête du prince non seulement après une immersion dans le bouddhisme. Probablement, il était imprégné des idées de l'histoire "Animal Farm" de l'écrivain anglais George Orwell.

Permettez-moi de vous rappeler que l'histoire dit que les animaux d'une ferme ont chassé son propriétaire humain et ont commencé à gérer eux-mêmes la ferme. Très vite, une élite se forme dans la basse-cour, composée exclusivement de porcs. Et à la tête du domaine porcin se trouvait le chef porcin nommé Napoléon. Probablement, le prince Philip était imprégné de l'idéologie de l'animalisme (l'idéologie officielle créée par la classe des porcs de la basse-cour, destinée aux animaux et imprégnée de haine de la «créature à deux pattes» - l'homme).

Après la publication du livre précité "Si j'étais un animal", le prince Philip a poursuivi son "développement spirituel". Il se sentait déjà à l'étroit sous la forme d'un animal. Notre aristocrate a déclaré qu'en cas de réincarnation après la mort, il aimerait revenir sous la forme du virus le plus meurtrier afin de détruire le plus de personnes possible. Probablement, ces mots reflètent succinctement et fidèlement la véritable essence spirituelle des cannibales écologiques du XXIe siècle.

Auteur: Katasonov Valentin

Recommandé: